Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 332]

1.2.3 wyciek masz ty 

 

 

Cytat

Wyciek danych z jednego z serwerów Kanału ZERO

Jak informuje nas jeden z Czytelników, na pewnym cyberprzestępczym forum pojawił się zrzut bazy danych, która miała zostać wykradziona z jednego z serwerów związanych produkcją popularnego na YouTube Kanału ZERO:

https://niebezpiecznik.pl/post/wyciek-danych-z-jednego-z-serwerow-kanalu-zero/

 

 

 

[LeBomB]

@hubio zapoznaj się z art. 67 Konstytucji RP 

Cytat

Art. 67.

 

Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa.

 

Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.

Konstytucja gwarantuje zabezpieczenie społeczne emerytów i nie tylko. Owszem, może być minimalne, ale musi być. Likwidacja ZUS i wyłączenie takich zobowiązań z budżetu wymaga zmiany konstytucji.

Ponadto jeżeli ZUS był to dobrowolny to dalej obowiązuje art. 67 zatem bez uregulowania tego zapisu ktoś mógłby nie płacić nigdy ZUS a zabezpieczenie socjalne i tak będzie mu się należało. To kto za nie zapłacić? Dalej wszyscy, tylko zapłacą to w gigantycznych podatkach lub innych opłatach. 

Edytowane 25 Września 2025 przez LeBomB

[Camis]

Hubio tylko żeby mu dali jest wstanie zagłosować na kacapskich oszołomów... 

Jak nisko można upaść.

 

 

[hubio]

@LeBomB martwe przepisy. W Berlinie jest ok 100 000 bezdomnych Polaków, którzy jedynie mogli liczyć w PL na noclegownie, a i to nie zawsze.

 

Jak wytłumaczysz fakt, że ktoś dostaje rentę 900zł z czego na alimenty komornik mu zabiera 600zł i ma 300zł na miesiąc?

 

Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.

 

Ustawa określa zabezpieczenie społeczne takie, żeby chyba ktoś nie zdechł z głodu w ciągu tygodnia  Więc i ZUS może być dobrowolny. Zresztą jak nie wypracujesz sobie nie tylko wieku, ale i okresu składkowego też nic nie masz i żadna ustawa ci nie pomoże.

9 minut temu, Camis napisał(a):

Hubio tylko żeby mu dali jest wstanie zagłosować na kacapskich oszołomów... 

Jak nisko można upaść.

Ja to raczej chcę żeby mi nic NIE ZABIERALI ! a nie cokolwiek dawali bo jak dotąd w Polsce nikt nigdy mi nic nie DAŁ! Nie jestem madką800+ niestety  Tyle vatu i podatków ile ja zapłaciłem w życiu to bym miał już za to chałupę  

 

I szczerze - to nie wiem co w tym złego głosować na partię, która ma mi pomóc w moim życiu? Lepiej jak 80% etatowców nie ogarniających jak są dymani kłócić się o LGBT i aborcję? Bo pojęcia nie mają na kogo głosują  Jak młodzież głosująca na konfę, która nawet nie ogarnia, że konfa chce zlikwidowania np ulg dla młodych i minimalnej gdzie ci etaowcy po zakładach z miejsca by mieli mega obniżki  

 

Więc to nie je nisko upadłem tylko w PL w przeciwieństwie np. do USA wyborcy kompletnie nie łączą ich życia z wyborami. I m in. dlatego KO może nie dotrzymywać obietnic wyborczych... Cóż szkodzi obiecać...  

 

Koniec z mojej strony tego wątku  

 

Niestety jak przedsiębiorca (prawdziwy, a nie etatowiec, który uciekł z etatu a nadal ma szefa) rozmawia z etatowcem to jest po prostu inna mentalność. Inne spojrzenie na życie. Po prostu na wszystko. Ludzie na etacie nie rozumieją, że mogą nie pracować 8 godzin dziennie tylko 2 godziny dziennie, że każdą minutę swojego życia i pracy poświęcają dla siebie, a nie kogoś, że państwo ma bezp. wpływ na ich całe życie. A często po tych 5, czasami 6 dniach pracy po 8godzin nawet nie mają sił i czasu się nad tym zastanawiać bo są tak zmęczeni... Świat korpo robiony dla niewolników, którzy jeszcze będą za to dziękować  

 

Ok. teraz już na pewno koniec z mojej strony.

Edytowane 25 Września 2025 przez hubio

[GordonLameman]

@hubio

 

znowu zaczynasz te smutne bzdury?

Czemu państwo miałoby ci nie zabierać skoro korzystasz z jego usług? Znowu chcesz ze ty kasjerki z biedry ci fundowały usługi? Bo ty chcesz pracować sobie 2 godzinki dziennie?

 

Kompromitujesz się tymi konfiarskimi bzdurami.

[Asag]

19 godzin temu, lokiju napisał(a):

1.2 puretech ogłoszony został silnikiem roku a później się okazało, że rozpuszczający się pasek rozrządu powoduje jego zacieranie.

Co tylko dowodzi jak te wszystkie plebiscyty są  warte bo chodzi o to że na papierku ma być oszczędnie i ekologicznie. A to że w realnych warunkach silnik pali na trasie 2x więcej niż na papierku i do tego się zaciera? A kogo to obchodzi.

 

Zresztą tak jest ze wszystkimi plebiscytami na produkt roku i to nie tylko w motoryzacji, nawet Oscary to już zwykła szopka a nie święto filmu. 

[MaxaM]

15 minut temu, Asag napisał(a):

Co tylko dowodzi jak te wszystkie plebiscyty są  warte bo chodzi o to że na papierku ma być oszczędnie i ekologicznie. A to że w realnych warunkach silnik pali na trasie 2x więcej niż na papierku i do tego się zaciera? A kogo to obchodzi.

Silnik zadebiutował w 2014 roku i w 2015, 2016, 2017 zdobył nagrody.

Faktycznie w przeciągu 3 lat ludzie wiedzieli jaki to wadliwy silnik 
Mimo wszystko nawet najbardziej wadliwe konstrukcje są praktycznie bezawaryjne w ciągu pierwszych lat użytkowania.

Edytowane 25 Września 2025 przez MaxaM

[hubio]

Gordo szkoda, że tak bardzo cię uwiera to, że chcę pracować 2 godzinki, a nie to, że zagraniczne korpo zarabiające miliony i żerujące na pracy Polaków/niewolników NIE PŁACĄ ANI 1zł niczego bo to co można zerować w PL to zerują, a resztę mają przekierowane do rajów podatkowych. A Tusk nawet banków nie może przycisnąć bo już zaczęły się krucjaty do Nawrockiego z sektora bankowego.

 

Może jestem głupi, ale zawsze wydawało mi się, że państwo powinno wyrównywać szanse, a nie sprzyjać wyłącznie bogatym i ustawionym, ale ja jestem naiwny  

[Asag]

30 minut temu, MaxaM napisał(a):

Silnik zadebiutował w 2014 roku i w 2015, 2016, 2017 zdobył nagrody.

Faktycznie w przeciągu 3 lat ludzie wiedzieli jaki to wadliwy silnik 
Mimo wszystko nawet najbardziej wadliwe konstrukcje są praktycznie bezawaryjne w ciągu pierwszych lat użytkowania.

Super, tyle że później pomimo tej wiedzy ten silnik nadal był wciskany klientom a lekiem na jego problemy miała być zmiana oleju i częstsza jego wymiana  a potem zmiana mieszanki paska. I kto by pomyślał, nie pomogło. Poczytaj sobie recenzje obecnej wersji tego silnika po tych wszystkich modyfikacjach. Kto myśli o zakupie samochodu na lata raczej z automatu odrzuci ten motor. 

[GordonLameman]

3 godziny temu, hubio napisał(a):

Gordo szkoda, że tak bardzo cię uwiera to, że chcę pracować 2 godzinki, a nie to, że zagraniczne korpo zarabiające miliony i żerujące na pracy Polaków/niewolników NIE PŁACĄ ANI 1zł niczego bo to co można zerować w PL to zerują, a resztę mają przekierowane do rajów podatkowych. A Tusk nawet banków nie może przycisnąć bo już zaczęły się krucjaty do Nawrockiego z sektora bankowego.

 

Może jestem głupi, ale zawsze wydawało mi się, że państwo powinno wyrównywać szanse, a nie sprzyjać wyłącznie bogatym i ustawionym, ale ja jestem naiwny  

A kto powiedział, że korpo mnie nie uwierają? Ewidentnie nie czytasz tego co pisze.

 

 

Ale tak samo uwierają mnie wielcy panowie przedsiębiorcy, którzy chcą nie płacić podatków i chcą żeby im społeczeństwo wszystko fundowało, bo wielu pan przedsiębiorca chce pracować 2 godzinki dziennie.

 

Wyrownać szanse - tak.

Ale nie kreować kasty guano-przedsiębiorców, którzy będą żerować na etatowcach.

Edytowane 25 Września 2025 przez GordonLameman

[LeBomB]

2 godziny temu, hubio napisał(a):

Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.

 

Ustawa określa zabezpieczenie społeczne takie, żeby chyba ktoś nie zdechł z głodu w ciągu tygodnia  Więc i ZUS może być dobrowolny. Zresztą jak nie wypracujesz sobie nie tylko wieku, ale i okresu składkowego też nic nie masz i żadna ustawa ci nie pomoże.

Dalej nie rozumiesz o co chodzi. To że ustawa określa kwoty niskie, to i tak idzie to z kasy wspólnej, więc przy dobrowolnym zusie by spełnić nawet w minimalnym stopniu ten artykuł konstytucji, to i tak skądś kasę na to trzeba wziąć. Czy będzie to robił zus, krus, czy jakakolwiek inna instytucja, która miałaby się tym zająć, musi mieć skądś kasę, więc ta kasa zostanie i tak wzięta od każdego z nas. Nie w opłatach na ZUS to w innych pdatkach.

 

2 godziny temu, hubio napisał(a):

Jak wytłumaczysz fakt, że ktoś dostaje rentę 900zł z czego na alimenty komornik mu zabiera 600zł i ma 300zł na miesiąc?

 

Tym, że fajna bajka, bo jest coś takiego jak kwota wolna od potrąceń

 https://www.infor.pl/prawo/prawa-seniora/emerytura/6865578,kwoty-wolne-od-egzekucji-i-potracen-z-emerytur-i-rent-w-2025-roku-jak-zus-potraca-naleznosci-seniorom.html

Jeżeli taka sytuacja ma miejsce i znasz taką osobę, to powiedz jej, że dała się wydymać komornikowi.

Chyba że wybrałeś mocno szczególny przypadek, w którym (bo nie napisałeś co to za renta) jest możliwość pobrania większej kwoty z renty, ale to są na prawdę szczególne przypadki i złożyć by się musiało wiele egzekucji komorniczych na to, a nie jedne alimenty.

 

 

[nozownikzberlina]

 

[LeBomB]

2 godziny temu, hubio napisał(a):

a nie cokolwiek dawali bo jak dotąd w Polsce nikt nigdy mi nic nie DAŁ!

Uwielbiam takie stwierdzenia

Drogi biorą się z powietrza, infrastruktura bierze się z powietrza. Policja, straż pożarna, wojsko pracuje przecież za pieniądze wzięte z kosmosu.

Szkołę pewnie jakąś skończyłeś, prawda? Rodzice płacili za nią? Chodziłeś do prywatnej szkoły podstawowej i średniej? Studia jakieś robiłeś? Prywatnie czy też publicznie? Jak wszystko publicznie, to za pieniądze od krasnoludków, czy reptilian? 

Korzystasz na co dzień z wielu rzeczy, które są ogarniane przez państwo, czyli z pieniędzy nas wszystkich. Ty w tym momencie chciałbyś stwierdzić, że nie chcesz się do tego dokładać, czyli pasożytować. Popierasz jednocześnie rozwiązania, które w konsekwencji prowadzą do prywatyzacji wszystkiego co się da, czyli tak na prawdę do rozwoju korporacji, bo w tym proponowanym systemie ten co ma więcej i większe możliwości będzie przejmował rynek. Brawo.

 

Edit: i żeby nie było, obecny system nie jest idealny i zdaję sobie z tego sprawę. Wiele środków jest marnowane, wiele jest wydawane nie tak jak mogłoby być i nieefektywnie. Trzeba to zmieniać, ale prywatyzacja wszystkiego i płacenie osobno za wszystko to nie jest rozwiązanie.

Znów wrócę do służby zdrowia. Obecna organizacja jest kiepska, ma wiele wad i to poważnych, ale brak składek zdrowotnych = konieczność płacenia sobie za wszystko. Akurat ostatnio miałem do czynienia z cennikami pewnych zabiegów. Rezonans szyi z kontrastem 1200-1500 zł. a to dopiero początek drogi diagnostycznej. Jeden dzień samego pobytu w szpitalu 1300 zł. Na diagnostykę trzeba 5 dni, to jest 6000 zł za sam pobyt. Plus badania, już masz grubo ponad 10 tys. zł. Cała kwota wraz z leczeniem może się nie zamknąć w 100 tys. zł. 

Powiesz, ok, to przecież można wykupić osobne ubezpieczenie. W porządku, tylko to znów nabijanie kasy korporacjom ubezpieczeniowym  

Edytowane 25 Września 2025 przez LeBomB

[LeBomB]

@lokiju no dokładnie. Państwo nie ma przecież swoich pieniędzy, tylko organizuje wszystko z kasy z podatków. To jest właśnie to co państwo "daje" czyli organizację pewnych struktur, usług, spraw, które w przeciwnym wypadku człowiek musiałby ogarniać samodzielnie z całościową odpłatnością z własnych środków.

[KiloKush]

2 godziny temu, lokiju napisał(a):

Wtrącę swoje trzy grosze. Często spotykam się z takim stwierdzeniem, że szkole to mamy za darmo. No nie bardzo bo jednak moi rodzice złożyli się na to w podatkach a teraz ja się na to składam. Za darmo nic nie ma. 

Dodajmy, że mamy "ucz-nic-two" kompletnie odklejone od zapotrzebowania na rynku pracy.

[Kris194]

[GordonLameman]

Przynajmniej rozwiązują problemy na miarę ich intelektualnych możliwości  

[huudyy]

19 minut temu, Kris194 napisał(a):

Łódź to miała prawie dekadę temu... 

https://jemywlodzi.pl/darmowa-woda-w-restauracjach/

[Suchy211]

15 godzin temu, lukadd napisał(a):

Ta konfa zlikwiduję ci ZUS 

 

Już to widzę jak Konfa likwiduję ZUS i nagle znaczna część pracujących w PL do tej pory na etacie przechodzi na działalność i dalej łupie na taśmie w januszeksie, ale za tysiaka+ więcej do łapy  A system emerytalny pada już całkiem na pysk.

 

 

Nie będzie żadnego tysiąca+ więcej do łapy. Ja nie wiem dlaczego ludziom się wydaje, że jak zostanie im potrącone mniejsze zaliczki na różne podatki, to automatycznie te pieniądze trafią do ich ręki. Albo że jak będą płacić niższe podatki, na przykład drogowe, to będą mniej płacić za jeżdżenie po drogach niż teraz.

[Cappucino]

12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Uwielbiam takie stwierdzenia

Drogi biorą się z powietrza, infrastruktura bierze się z powietrza. Policja, straż pożarna, wojsko pracuje przecież za pieniądze wzięte z kosmosu.

Szkołę pewnie jakąś skończyłeś, prawda? Rodzice płacili za nią? Chodziłeś do prywatnej szkoły podstawowej i średniej? Studia jakieś robiłeś? Prywatnie czy też publicznie? Jak wszystko publicznie, to za pieniądze od krasnoludków, czy reptilian? 

Korzystasz na co dzień z wielu rzeczy, które są ogarniane przez państwo, czyli z pieniędzy nas wszystkich. Ty w tym momencie chciałbyś stwierdzić, że nie chcesz się do tego dokładać, czyli pasożytować. Popierasz jednocześnie rozwiązania, które w konsekwencji prowadzą do prywatyzacji wszystkiego co się da, czyli tak na prawdę do rozwoju korporacji, bo w tym proponowanym systemie ten co ma więcej i większe możliwości będzie przejmował rynek. Brawo.

 

Edit: i żeby nie było, obecny system nie jest idealny i zdaję sobie z tego sprawę. Wiele środków jest marnowane, wiele jest wydawane nie tak jak mogłoby być i nieefektywnie. Trzeba to zmieniać, ale prywatyzacja wszystkiego i płacenie osobno za wszystko to nie jest rozwiązanie.

Znów wrócę do służby zdrowia. Obecna organizacja jest kiepska, ma wiele wad i to poważnych, ale brak składek zdrowotnych = konieczność płacenia sobie za wszystko. Akurat ostatnio miałem do czynienia z cennikami pewnych zabiegów. Rezonans szyi z kontrastem 1200-1500 zł. a to dopiero początek drogi diagnostycznej. Jeden dzień samego pobytu w szpitalu 1300 zł. Na diagnostykę trzeba 5 dni, to jest 6000 zł za sam pobyt. Plus badania, już masz grubo ponad 10 tys. zł. Cała kwota wraz z leczeniem może się nie zamknąć w 100 tys. zł. 

Powiesz, ok, to przecież można wykupić osobne ubezpieczenie. W porządku, tylko to znów nabijanie kasy korporacjom ubezpieczeniowym  

Niech jedzie do USA i tam skorzysta ze służby zdrowia jak mu tu nie pasuje.

[Suchy211]

9 godzin temu, KiloKush napisał(a):

Dodajmy, że mamy "ucz-nic-two" kompletnie odklejone od zapotrzebowania na rynku pracy.

Oczywiście masz na myśli ucznictwo zawodowe. 

Podstawowe może być i musi być mniej więcej takie samo dla wszystkich. Z wielu powodów...

12 godzin temu, lokiju napisał(a):

Wtrącę swoje trzy grosze. Często spotykam się z takim stwierdzeniem, że szkole to mamy za darmo. No nie bardzo bo jednak moi rodzice złożyli się na to w podatkach a teraz ja się na to składam. Za darmo nic nie ma. 

Szkoła jest za podatki, drogi są jest za podatki, emerytury są za podatki, więzienia są za podatki. W tym właśnie problem. Znikną podatki, to za szkole trzeba będzie płacić, albo bujać się z niepiśmiennymi. Za drogi trzeba będzie płacić z kieszeni, albo nauczyć się czarodziejskiej teleportacji. Więzniom trzeba będzie się dać okradać albo im zabijać albo ich zabijać. Na emerytach trzeba będzie przeprowadzać eutanazję w momencie kiedy nie będą wstanie już zarabiać na swoje utrzymanie. I tak dalej i tym podobne.

 

Jeśli nagle znikną wszystkie podatki, to zamiast tych "zaoszczędzonych" pieniędzy dosłownie za wszystko będziemy płacić z własnej kieszeni. Aż do momentu aż do kogoś dotrze, że jakdak warto opłacić "abonament" komuś, kto to będzie ogarniał za nas. Ale hej hej, pasożytów, którzy będą chcieli się podpiąć pod korzyści z tego płynących jednak bez płacenia tego abonamentu też trzeba będzie jakoś zdyscyplinować prawda? 

Brzmi znajomi?

[oldfashioned]

No ale tez nie popadajmy w skrajnosci, system podatkowy, do tego tak skomplikowany jak w Polsce daje ogromne pole do naduzyc. Ja troche rozumiem geneze idei wyborcow konfy, ktorzy chcieli by 'usunac wszystkie podatki', natomiast kompletnie nie wiem jak Ci ludzie mieli by pozniej przezyc w swiecie gdzie nie ma tych podatkow i trzeba na wlasne barki wziac ogarnianie wielu rzeczy 

 

Po prostu, wraz ze wzrostem zlozonosci jakichkolwiek rozliczen rosnie skala i ilosc naduzyc. 

[Suchy211]

@oldfashioned

Oczywiście. Dlatego system trzeba ulepszać, optymalizować, jeśli zbyt skomplikowany upraszczać. Likwidacja czegokolwiek bez zrozumienia na co idą pieniądze w nadziei że zostaną w kieszeni to zwyczajna naiwności albo po prostu glupota.

Edytowane 26 Września 2025 przez Suchy211

[lukadd]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Nie będzie żadnego tysiąca+ więcej do łapy. Ja nie wiem dlaczego ludziom się wydaje, że jak zostanie im potrącone mniejsze zaliczki na różne podatki, to automatycznie te pieniądze trafią do ich ręki. Albo że jak będą płacić niższe podatki, na przykład drogowe, to będą mniej płacić za jeżdżenie po drogach niż teraz.

Ale co to ma do ZUS i działalności gospodarczej.

 

Masz działalność z obowiązkiem płacenia ZUS to płacisz.

ZUS nie obowiązkowy to jak chcesz nie płacisz i kasa zostaje u ciebie

 

[sabaru128]

W tym kraju to już żyć normalnie się nie da. Na każdym kroku mają cię za złodzieja. Przykładowo, np. gromadzona kasa w domu. Nawet jaka się pracowało przez lata legalnie i odkładało kasę w domu ale nie miało się potwierdzenia zarobku to zaraz ci ukradną większość kasy.

https://warszawawpigulce.pl/urzad-skarbowy-rusza-na-masowe-kontrole-nalicza-gigantyczny-podatek-od-samochodow-rowerow-sprzetu-czy-elektroniki/

Swoją drogą kompletnie nie rozumiem tego prawa. Kasę co wezmą od tak choć nie mają żadnych dowodów że pochodzi z nielegalnego źródła ale do paki nie wsadzą.