Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 756]

1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Jeżeli ktoś czuje się więcej wart, powinien pójść po podwyżkę. Jeśli jej nie dostanie, to znaczy że jego wypłata jak dotąd i tak była przeszacowana, a jak nie była to dostanie więcej u innego pracodawcy.

Ciekawy sposób myślenia ale niestety mocno życzeniowy. Gospodarka to system naczyń połączonych i gdy zaczyna zwalniać to jest to dość szybko zauważalne w każdej gałęzi, która społeczeństwu nie jest absolutnie niezbędna. Skąd pracodawca ma wziąć pieniądze na podwyżkę jeśli zwalnia ludzi byle utrzymać firmę na powierzchni albo co najwyżej jedzie na "jałowym biegu"?

 

1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Nie ma podwyżki, to się po nią idzie, a w drugim kroku szuka lepiej płatnej pracy.

Wiele ofert nie posiada podanych "widełek" także z tym poszukiwaniem to ja powodzenia życzę.

 

[Dimazz 585]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Tak się nic nie stało, że podwyżka minimalnej o prawie 170% to tak naprawdę 61% a ustawowe czynsze były tak o połowę niższe 10 lat temu a wszyscy co mieli oszczędności na koncie to już w ogóle dostali po tyłku bo ich wartość dosłownie runęła w dół przez nadmierną inflację. Jak tak policzysz wszystkie koszty to wcale nie ma aż takiej przepaści między tym co było w 2015 a teraz. Ludziom na minimalnej z pewnością obecnie żyje się lepiej ale nie jest to 2x lepiej.

A może struktura rynku pracy się zmieniła. Dziś potrzeba mocniej fizoli w tym budowlańców bo mamy bum budowalny.

W tej dziedzinie jesteś w stanie spokojnie wyciągnąć ponad 10k na rękę dlatego tylu partaczy i oszustów. 

Może ludzie bezsensownie żyją drabinką awansów w jakiejś firmie bo skończyli studia i chcą się piąć w górę. Może drabinka była aktualna wiele lat temu a teraz rynek się zmienił.
W budżetówce masz ustawowe zwiększanie pensji wraz ze wzrostem minimalnej.

[Kris194 4 756]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

@LeBomBOczywiście że spłaszczenie odbywa się czyimś kosztem. Dlatego to jest spłaszczenie a nie po prostu podniesienie płac. A wzrost cen? Oczywiście że będzie wzrost cen. Byle nie był wyższy niż podwyżki. To oczywiste że spłaszczenie płac odbywa się kosztem tych lepiej zarabiających. Ale celem jest zmniejszenie rozwarstwienia społecznego. Rozbieżne interesy. Pytanie kto ma więcej głosów. 

 

Jest jeszcze jeden aspekt spłaszczania płac - rośnie koszt świadczonych usług/dóbr wytwarzanych przez te osoby. Jeśli wynagrodzenia zostaną zbyt mocno spłaszczone to kogo będzie na to wszystko stać?

 

Prosty przykład - od przyszłego roku będzie potrzeba mieć blisko 6000 zł aby utrzymać jednego pracownika na UoP. W przypadku załóżmy jakiegoś małego gastro na zasadzie nazwijmy to "2+1" czyli 2 pracowników + właściciel potrzebujemy przynajmniej 18000 zł przychodu a realnie to nawet więcej bo właściciel raczej zarabia więcej niż pracownicy. Mówimy tu jedynie o wynagrodzeniach a gdzie jeszcze opłaty za media, lokal itd, jakiś fundusz na nieprzewidziane sytuacje itd.