Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, kalderon napisał(a):

BMW czy Volvo

BMW ma jedną fabrykę w USA od 1992 roku i prócz jej modernizacji nie ma w planach dalszych inwestycji, a VOLVO obecnie należy do chińskiej firmy Geely Automobile :D 

 

3 godziny temu, Winter napisał(a):

"Financial Times podaje, że w 2023 roku niemieckie firmy ogłosiły 185 projektów kapitałowych w USA, z czego 73 dotyczyły sektora produkcyjnego. Największym projektem była inwestycja o wartości 2 mld dolarów dokonana przez koncern motoryzacyjny Volkswagena Scout Motors, który w Columbii w Karolinie Południowej otworzył fabrykę samochodów elektrycznych."

Cytat

Marka Scout wzięła swoją nazwę od pojazdu terenowego International Scout , produkowanego w latach 1961–1980. Od 2020 roku właścicielem znaku towarowego Scout jest Volkswagen za pośrednictwem swojej amerykańskiej spółki zależnej zajmującej się ciężarówkami Navistar International.

Zatem VW ma w USA spółkę zależną, która posiada markę i znak towarowy. Nie wiadomo jak z fabrykami, bo jedna już pod marką Scout ma być dopiero wybudowana, a cała marka ma skupiać się wyłącznie na pojazdach elektrycznych.

 

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Ile fikołków jeszcze odwalisz? 

Najpierw piszesz, że europejskie koncerny przenoszą się do USA, w tym VW, na co nie dajesz żadnego potwierdzenia, bo z tego co zalinkowałeś nie wynika to co twierdzisz. Potem żeby dalej ciągnąć swoją teorię bez potwierdzenia dajesz link o AMERYKAŃSKIEJ marce, która zwija produkcję z Europy. Podkreślam, że chodzi o markę AMERYKAŃSKĄ.

Logicznym jest, że w Europie mieli tańszą produkcję niż u siebie, więc coś zaczęli produkować w Europie. Teraz jak u nas wzrosły koszty produkcji, to ktoś usiadł i policzył, że mimo iż dalej te koszty są niższe niż standardowe koszty w USA, to doliczając ulgę podatkową, którą mogą dostać i koszty transportu z UE do USA, albo wychodzi im na to samo, albo może wyjść niewiele taniej, ale biznes do prowadzenia łatwiejszy, bo odchodzą przepisy obszaru gospodarczego UE. 

58 minut temu, kalderon napisał(a):

Do Europy trafia produkcja z USA.

Na obrazku, który pochodzi z Wikipedii masz podane, że składane są w USA, RPA i w Chinach. Gdzie masz potwierdzenie, że do Europy trafiają te składane w USA, a nie te składane w Chinach czy RPA? Edit: bo ja np. już wiem, że z Chin do nas nie trafią, bo tam będzie produkowana wersja z innym rozstawem osi specyficzny na rynek chiński. Zostaje USA i RPA. Biorąc pod uwagę nieco inne wymagania techniczne aut w USA, skąd pewność, że te w UE nie są z RPA?

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 2
Opublikowano

Jest duża szansa, że lewica w kolejnejnej kadencji wypadnie z Sejmu. Niesamowita zbieranina idiotów.

Opublikowano

Spokojnie, zaraz będziemy płacić więcej na utrzymanie inżynierów z Afryki :E 

Opublikowano

Pewnie aby dostać rentę alkoholową to trzeba mieć farta. Trzeba mieć orzeczenie o niezdolności do pracy i opłacone okresy składkowe. Nasi budowlańcy pokazują, że można walczyć z choroba i pracować na pełnym etacie :D Mnie bardziej śmieszy podawanie tych niskich emerytur. Ciekawe ile lat było przepracowanych i ile składek odprowadzono. Niech jeszcze podadzą emeryturę jakiegoś pieśniarza lub aktorzyny, co nie odprowadzał składek i ma małą emeryturę, choć mieszka w willi pod Warszawą.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Jaki to jest kretyn.

 

Cytat

 

Donald Trump "radzi" Kanadzie. Znów mówi o 51. stanie

 

Donald Trump wykonał w mediach społecznościowych kolejny ruch w swojej "walce" o przyłączenie Kanady do Stanów Zjednoczonych. Stwierdził, że bez amerykańskich dopłat Kanada "nie może istnieć jako kraj zdolny do przetrwania". Prezydent dodał, że Kanadę ominą cła, jeżeli zostanie 51. stanem USA.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-radzi-kanadzie-znow-mowi-o-51-stanie/lgm1qmh

  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawe co obydwie strony zrobią, bo i USA potrzebują Kanady, i Kanada potrzebuje USA. 75% eksportu Kanady to eksport do USA.
Pomarańcza chce chyba wywrócić stolik. Może nawet i swój.

  • Upvote 1
Opublikowano

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU. Ogólnie EU jako całość powinna na te 4 lata dobrze ze sobą się komunikować, bo to co robi USA zaprzecza ostatnie 80 lat w polityce w stosunkach między USA-EU. Problem, to oczywiście demokracja i ludzie :)Prostych ludzi nie obchodzi geopolityka i tego co powinno być słuszne, ludzi obchodzi tani populizm. System jednego władzy - Rosja/Iran/Chiny mają to do siebie, że jak trafi się "wybitny" polityk mają o wiele łatwiej w obecnych czasach niż demokracja sama w sobie. Chyba że mówimy tutaj o państwach lepiej do niej przystosowanych - Szwajcaria, Korea. 

  • Upvote 5
Opublikowano

USA ma gigantyczną przewagę, tzn. możliwość emisji (czyli kreacji) dolara w potrzebnej im ilości. Kanada czy Meksyk  raczej nie fikną, ale ogólnie może się ciekawie dziać. Będzie trudno Trumpowi się szybko wycofać z tych ceł, bo image ucierpi.

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ciekawe co USA zrobi jak Kanada zakręci kurek z ropą...

Kanada nie zakręci kurka. Nawiasem pisząc, na kanadyjską ropę cło ma być niższe i wynosić 10%, zamiast standardowych 25%.

Opublikowano (edytowane)

A im bardziej spacyfikowany i głupi naród tym lepiej. Będzie podążał za wodzem i chwalił go, nawet wbrew własnej świadomości.

@jagular Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
14 minut temu, TheMr. napisał(a):

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

Opublikowano
3 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Nie wiem co dokładnie Pomarańczowy chce, ale zakładając że chce tego o czym piszesz, to chyba to ma to małe prawdopodobieństwo zaistnienia?
Omijam oczywiście jego słowne deklaracje. To śliski troll, polityk z urodzenia. Będzie deklarować cuda niewidy, będzie generować chaos.

Bardziej realny scenariusz, oczywiście tylko moim zdaniem: Pomarańcza gra w kilka gier na raz. Jedna z nich to popis postwyborczy, w którym pokaże muskuły redneckom, którzy go wybrali. Deklaracje, ustawy, przemówienia, groźne miny, oj niech zrobią jeszcze z niego drugiego Jezusa. Och jaki on twardziel i w ogóle.
Druga gra to coś bardziej strategicznego: ryzykowna gra na reset stosunków międzynarodowych USA vs reszta świata, gra rozpoczęta z grubej rury (pozycja uber mocarstwa w końcu) rozcieńczona w funkcji czasu (nawet uber mocarstwo potrzebuje np. podstawowych surowców). USA ma problem w postaci malejącej produkcji własnej i permanentnego deficytu handlowego. Może Pomarańcza tylko gra klauna? Może poświęca się ku resecie tych problemów?

Opublikowano
12 minut temu, jagular napisał(a):

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

A no taki, że Kanada może rzucić ropę i inne produkty do EU, zwiększyć zakres CETA. Kanada więc sobie poradzi, USA walcząca z wrogami jednocześnie z państwami przyjaznymi raczej zamiast zachęcić to odstraszy, większość polityków czy biznesu sobie pomyśli "to tylko 4 lata, kolejna władza to odkręci". 

 

 

To Michigan ładnie wybrało Trumpa :E 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie wiem czy to przestępstwo czy nie, ale dla mnie chora sytuacja. W sądzie? Kiedy już jest akt oskarżenia i toczy się rozprawa? OK. Ale to? Jeśli nie ma na to paragrafów, to trzeba je napisać.  Rozwiń, bo nie wiem na czym nieświadomość w tym konkretnym przypadku polega. 
    • https://store.steampowered.com/news/app/2909400/view/514098767258978258?l=polish   Added DLSS Multi Frame Generation support 
    • Po pierwszym śniegu mogę stwierdzić, że Nokian Snowproof 1 naprawdę spoko. Dobrze się jeździ. W porównaniu do poprzednich Matador Sibir Snow jest przepaść.
    • 1. Czy Curve Optimiser dla integry działa inaczej niż dla CPU? Mi wraz z upływem czasu napięcie zasilające integry rośnie. 2. Po podłączeniu oddzielnej karty graficznej integra mi się nie wyłącza (płyta to MSI PRO B650M-P). To normalne?
    • Obejrzałem wiele opinii przed premierą, tak samo jak wy. Nie było gry, były opinie tych którzy mogli ją przetestować przed premierą.   I to też jest ciekawostka, do czego potrzebni są ci ludzie, skoro gra jest kiepska ? Jaki mieli mieć wpływ ?   Nie wymądrzam się, ale przez ostatnich kilka miesięcy robię ffb i setupy jak najęty i przynajmniej mogę powiedzieć, że byłem na start gry przygotowany żeby ją prawidłowo przetestować.   Wystarczyły mi 3 godziny, żeby znaleźć w grze jej strukturę w zakresie kierowania i ustawień samochodów - dla mnie to jest najważniejsze, to jest baza.   Reszta jest oprawą i przynajmniej w czasie testu nie powinna przeszkadzać. Początkowe okolice 60-70 FPS były grywalne tak jak na konsoli, lagi były tylko na Replay-ach. Ale gra w kokpicie była płynna i nie przeszkadzała w skupianiu się na jeździe. Jedyne co mogło potwierdzać problem, to wskazania licznika FPS.   A potem wydali patch i wydajność jest na oczekiwanym mentalnie poziomie, licznik FPS pozwala uspokoić emocje   Nie wiem kto ma rację, czy ja czy on, nie interesuje mnie to w takim ujęciu. Fakty - przynajmniej te przedstawione - są takie, że co widzę opinię, to nikt nie wchodzi głębiej w ustawienia. Wszyscy wsiadają jadą i narzekają. A w okienku parametrów na temperaturach opon jak byk widać, że są na domyślnym poziomie.   Już samo to nie daje mi podstaw żeby odnosić się do tych opinii poważnie. Ale o zgrozo, wszyscy na nie czekają, na tego typu opinie.   Trailbraking wychodzi gdy samochód się dobrze prowadzi. A jeśli się nie prowadzi, to raczej nic nie wychodzi, co widać na większości opiniujących filmów.     Na razie ludzie, którzy mają lepsze pojęcie o ustawieniach w większości się nie wypowiadają. Fakty są takie, że na razie tylko @GamersMuscle siedzi i rozkminia podstawy i podaje wskazówki.   Resztą się zlatuje na to sępie sabatowisko.         Nie chodzi o krucjatę bo mi się podoba czy nie.   Wiele kanałów na YT (większość?) nie robi treści na bazie wnikliwego analizowania. Robią content z eventu którym jest sama ich jazda ("widzowie, napiszcie o czym chcecie żebym zrobił kontent") i bardzo często to jest gdzieś w podtekście test tego czy innego sprzętu. To się sprytnie przenika, łączy i napędza. "Celem dzisiejszego strima jest dobicie do 10.000 subskrypcji". No jakież to wartościowe!   Wyżej napisałem, że najbardziej wartościowi twórcy w tematach analiz i wskazówek na razie milczą. Spodziewam się trochę lepszych analiz z pod maski.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...