Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hyhy. Kolejne wpisy ludzi dotyczące chaosu na S7. Coś w stylu "tak tak. wszystkiemu winni kierowcy ciężarówek! rząd wymyślił sobie kozła ofiarnego!", a na zdjęciu dwa zestawy na prawym pasie i na ich wysokości kolejny zestaw na lewym pasie stojący trochę w poprzek blokujący osobówki. 

  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Nikt się o to nie kłócił bo wiadomo, że starsze „klekoty” z dużymi zbiornikami mogą sobie najdłużej parkotać ;) 

 

ba, wytrzymaja dluzej niz sami pasazerowie, po wdychaniu spalin przez 100h ;)

Opublikowano
2 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

po wdychaniu spalin przez 100h ;)

Bez przesady. Jak w elektryku masz włączony zewnętrzny obieg to wdychasz to samo powietrze co stojący obok w autach spalinowych ;) 

  • Like 2
Opublikowano
4 minuty temu, DjXbeat napisał(a):

Bez przesady. Jak w elektryku masz włączony zewnętrzny obieg to wdychasz to samo powietrze co stojący obok w autach spalinowych ;) 

i mam uwierzyc, ze masz wlaczony zewnetrzny obieg stojac w korku? ;) ale akurat nie to mialem na mysli - spaliny w kabinie auta spalinowego, moga sie pojawic z wielu innych powodow, szczegolnie w tych nasto-dziesiecioletnich

Opublikowano

Nie chcę zakładać nowego tematu a może ktoś tu mi poradzi. Przyszedł czas na sprzedaż mojego obecenego auta i zastanawiam się czy sprzedać "po bożemu" przez ogłoszenie i bawić się w sprzedawcę czy może ktoś korzystał z autoskupu? Auto warte ok. 20-25tys w dobrym stanie jak na swój wiek. 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

I te zachwyty nad BEV są nie tylko sztuczne, ale też infantylne. 

Aż mi przypomniałeś o "Pani Sandrze" z FB która ma dwa czoła na głowie 🤣😂😅 Przytoczona o niej historia jest zapewne tak prawdziwa jak ona sama :hihot:

Screenshot_20260101-194227.Facebook.png

Swoją drogą poziom odklejenia zachwalaczy elektryków na FB wybija w kosmos... są gorsi niż naganiacze na fotowoltaikę czy weganie:rotfl2:

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 2
Opublikowano
3 minuty temu, Gret napisał(a):

Mi salon nissana za QQ proponuje 30k a auto na otomoto z tym silnikiem i przebiegiem startują od 54k :E 

Witaj w klubie, też mam QQ tylko starszego wnioskując po kwocie :D

 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A tam to na pewno spalinowcy się podszywają! :E 

Niedawno jeden wyznawca z sekty EV zrobił porównanie czasu przyjazdu 1000km i wyciągnął wniosek, że nie jest wcale tak źle z Teslą w porównaniu ze spalinowcem. Porównał bodajże Teslę S z uwaga... Fiatem 126p którego musiał 7 razy tankować :rotfl2:

 

Oczywiście maluszek był szybszy 😎

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
19 minut temu, dannykay napisał(a):

Czekaj czekaj... Chłop se wymyślił babę, wstawił nieudolną grafikę z ai tylko po to, by wybronić elektryczny samochód?

60% internetu w tej chwili to treści AI. A jest sporo ludzi, którzy są na tyle mało bystrzy że robią takie rzeczy, bo nie spodziewają się, że ktoś umie lepiej. Na tych grupkach EV niemal każdy post chwalący BEV to post wygenerowany w AI.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, dannykay napisał(a):

Czekaj czekaj... Chłop se wymyślił babę, wstawił nieudolną grafikę z ai tylko po to, by wybronić elektryczny samochód?

To czy sobie wymyślił tego nikt nie wie. Na pewno posłużył się fake zdjęciem. 

 

 

Godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

Porównał bodajże Teslę S z uwaga... Fiatem 126p

Dodał bym, że starą Tesle S, która na blacie ma 600k przebiegu i w której ładowanie znacząco odbiega od dzisiejszych modeli, które naładujesz prawie 2x szybciej ;) 

 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Dodał bym, że starą Tesle S, która na blacie ma 600k przebiegu i w której ładowanie znacząco odbiega od dzisiejszych modeli, które naładujesz prawie 2x szybciej ;) 

 

Mógł wziąć diesla z przelotem 600k, który robi na jednym tankowaniu 1000km to by wyszło prawdziwe porównanie. Bo przecież chodzi o to, żeby porównać rzetelnie? A nie! Czekaj... :hihot:

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

Mógł wziąć diesla z przelotem 600k, który robi na jednym tankowaniu 1000km to by wyszło prawdziwe porównanie. Bo przecież chodzi o to, żeby porównać rzetelnie? A nie! Czekaj... :hihot:

Przecież wziął Mercedesa C220D, którym przejechał trasę 1000km bez tankowania w 8h z jedną 10min przerwą a jego Tesla S z przebiegiem 600k potrzebowała na to 11.5h. A nie czekaj. Nie doczytałeś! 
 

Edytowane przez DjXbeat
Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, dannykay napisał(a):

Czekaj czekaj... Chłop se wymyślił babę, wstawił nieudolną grafikę z ai tylko po to, by wybronić elektryczny samochód?

 

17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

60% internetu w tej chwili to treści AI. A jest sporo ludzi, którzy są na tyle mało bystrzy że robią takie rzeczy, bo nie spodziewają się, że ktoś umie lepiej. Na tych grupkach EV niemal każdy post chwalący BEV to post wygenerowany w AI.

Dzisiejszy internet społecznościowy to jede wielki rage bait. Wystawiasz głupią/kontrowersyjną treść z ai i kliki lecą bo ludzie biją pianę.

Edytowane przez KiloKush
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Przecież wziął Mercedesa C220D, którym przejechał trasę 1000km bez tankowania w 8h z jedną 10min przerwą a jego Tesla S z przebiegiem 600k potrzebowała na to 11.5h. A nie czekaj. Nie doczytałeś! 
 

Ogólnie gościa nie śledzę, od czasu do czasu mi jakieś jego bzdury wskoczą i akurat wskoczyło to...szczerze mówiąc nawet nie wiem co to miało udowodnić ;) 

 

Choć obecnie najbardziej bawi mnie to wasze sekciarskie bronienie tych oszołomów z FB...gdy tak naprawdę to głównie oni najbardziej psują opinię normalnym posiadaczom elektryków :rotfl2:

Edytowane przez Krzysiak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zrozumiałem za pierwszym razem. I dalej twierdzę, że są to bajki.    Pobór rzędu 160W rzeczywiście występuje, ale dopiero gdy obciążysz wszystkie rdzenie. W grach weźmie połowę tego. 
    • Głupoty to piszesz ty, w dodatku bez ładu i składu. Nigdy nic mądrego nie napisałeś tylko zawsze się dopierdzielasz do innych, chyba masz jakiś defekt albo uraz z dzieciństwa. Widzę, że jesteś tak samo ślepo zapatrzony w USA jak patus i cała skrajna prawica. Trampek dyma EU, a ty byś się jeszcze mu wypiął.    1. Gospodarka państw EU była latami duszona rzez USA i każde z państw EU było przymuszane do takich a nie innych decyzji pod rygorem zabrania parasola ochronnego (co zawsze było i jest fikcją), nałożenie sankcji lub ograniczeniem do obiegu dolarowego.  Obecnie Chińczyk robi ekspansję i stwarza zagrożenie ekonomiczne ale do niczego nie przymusza i nie grozi, a że EU sama zbagatelizowała ryzyko wystąpienia nadprodukcji w Chinach i chętnie wszystko sprowadza z Chin to już zupełnie inna bajka.   2. USA jest uzależnione od Chin w wielu sektorach a przede wszystkim w kluczowych elementach dla przemysłu zbrojeniowego, zwłaszcza w dostawach surowców krytycznych, takich jak wolfram i metale ziem rzadkich, niezbędnych do produkcji zaawansowanej amunicji, czołgów, a nawet komponentów elektronicznych i nie mają jak tego zwiększyć. Próbują ale optymistyczny plan zakłada 10 lat i to jak będą to miliardami dofinansowywać i jak będą militarnie ingerować w byt innych państw, a  to i tak realnie będzie zmiana o kilkanaście %.  3. Metale ziem rzadkich to jedno a ich rafinacja to drugie. Chiny rafinują 90% surowca trafiającego do USA i w ogólnie ponad 90% światowej produkcji tego surowca i przez następne 10 lat to się nie zmieni. Wdrożenie procesu na dużą skalę jest długotrwałe i drogie  więc zmiany będą również liczone w dekadach. 4. Sprawczość USA vs Chiny widzieliśmy jak trampek zaczął nakładać cła na Chiny i się osrał jak Chiny przykręciły eksport tych metali, a to tylko jedna z możliwości.  5. Chiny już nie są do zatrzymania przemysłowo, technologicznie i ekonomicznie, prawdopodobnie militarnie również, wiec samo USA gówno może! 6. USA nie powstrzymuje Chin przed zajęciem Tajwanu tylko cała koalicja państw "zachodnich" i nie chodzi tylko o wymiar militarny ale również wizerunkowy, polityczny i ekonomiczny. To że Chiny zajmą Tajwan wcześnie czy później to jest pewniak, tylko w przeciwieństwie do USA chcą to zrobić możliwie bezboleśnie.  USA odchodząc od strategii prymatu samo dało sygnał, że nie dają już rady, a po tych pseudo pokazach siły (Jemen, Wenezuela) jeszcze dają legitymację innym do identycznego działania. Więc tak, czy siak to tylko kwestia czasu. Z drugiej strony dlaczego większość świata nie traktuje Tajwanu jako państwa tylko utrzymuje z nim stosunki handlowe i dyplomatyczne aż tak wszyscy boją się gniewu Chin...  7. Chiny jakby zajęły Tajwan lub fabryki na Tajwanie zostały by w ten, czy inny sposób przejęte lub zniszczone to siada cały łańcuch dostaw więc to szkodzi wszystkim, a już chyba najmocniej USA.  8. I na koniec takie pytanie retoryczne, które się pojawia coraz częściej , co się dzieje w przypadku jak świat nagle odchodzi od dolara... którego państwa ekonomia pada pierwsza   Coś tam słyszałeś, że gdzieś dzwoni ale jak zwykle nie wiesz w którym kościele.   zapewne o te kilka promili za dużo
    • Jak oni uderzyli? Widać że chińczyk walnął bardziej prawą stroną, a Merc raczej całym przodem.    Czy ja wiem czy Merc gorzej wypadł, po prostu plastiki odpadły bo stare i twarde, a chińczyk ma miękkie i się odkształciły. Co pod spodem się stało nie widać. 
    • Aż tak o budżecie nie myślałem, coś solidnego zbliżonego mocowo do obecnego co posłuży podobnie jak obecny z 5-6 lat a o czymś lepsiejszym/mocniejszym  będę myślał w przyszłości jak będę całkowicie nowy sprzęt składał. Dajmy budżet +/- 250-300.
    • Sam bym chętnie kupił jakaś Hondę lub Celice najlepiej tą ostatnią bo ona ważyła tyle co nic. I wiem, że Civic z AWD i podrobionym silnikiem to naprawdę szybkie auta. Ale "masa przeróbek" i "200 KM" nie idzie mi w parze. Tak na poważnie to za 60 000 zł jest Golf R I chyba ciężko o szybsze auto w tej kwocie, które nie jest mega kłopotliwe i drogie w naprawach i utrzymaniu. Wiem, że można mieć Porsche Cayenne V6 czy V8 biturbo ale ich niska cena chyba nie bierze się znikąd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...