Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[Pentium D 1 949]

Ja dzisiaj ponad 3 godziny grałem w residenta 9 i proc mi brał średnio 70 - 75W, jak dla mnie to jest super efektywność. Później wrzucę screena z hwinfo.

Edytowane 27 Czerwca przez Pentium D

[Kyle 514]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Nie zrozumieliście.

Zamiast ograniczać mocne strony intela tj większa wydajność z większym taktowaniem i power limitem i sprawiać że będą wypadać gorzej

Dobrze zrozumieliśmy. Po prostu skąd pomysł, że Intel będą wypadać gorzej przy niskim tym samym limicie mocy? Przypominam że Ryzen 9700X na stock 88W ma taki sam wynik w Cinebench 2024 multicore, co i7 14700 przy sztywnym limicie 65W (1208 punktów).

Edytowane 26 Czerwca przez Kyle

[wallec 1 755]

5 minut temu, Pentium D napisał(a):

Ja dzisiaj ponad 3 godziny grałem w residenta 9 i proc mi brał średnio 70 - 75W, jak dla mnie to jest super efektywność. Później wrzucę screena z hwinfo.

Masz mało fps. 

[Pentium D 1 949]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Masz mało fps. 

100 to aż nadto do singla. Do tego i 60 by wystarczyło.

[wallec 1 755]

Wiem, ale jak będziesz mieć 240 FPS to weźmie Ci pewnie ze 125-150w

Łatwo sprawdzić.

W cyberku na 60fps mam 35-65w a jak odpale frame generation na 120fps to już 90-100w

[areczek1987 1 096]

W dniu 25.06.2026 o 21:06, wallec napisał(a):

Jeżeli w tytule piszą że to jest still fastest cpu ddr4 for gaming to dalej nie trzeba czytać 

bo od razu wiadomo że bzdury 

poglądałem z nimi i wspomniałem zarzut i od kogo i już się poprawili

 

 

Dalej żaden mózg mi nie powiedział skąd te ddr4 dodaje konsumpcji jak I ciepła zabierając wydajność... żodyn

[wallec 1 755]

I tak cisną "pół zmyłkę" bo mają sample od AMD.

[areczek1987 1 096]

W dniu 25.06.2026 o 22:21, wallec napisał(a):

W 2026 nikt już nie pamięta o istnieniu: https://allegro.pl/produkt/pamiec-ram-patriot-viper-steel-4133mhz-cl19-16gb-ddr4-b-die-pvs416g413c9k-1dfbfcac-107e-42fc-b279-475331174ebd?offerId=18638681744 i potem piszą głupoty, że 5800x3d jest najlepszy na ddr4

 

 

Po angielsku da się słuchać.

Zmień ścieżkę jak kogokolwiek interesuje.

[leven 963]

A już myślałem, że ktoś mnie lubi, a tu ruskie  

2 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

Po angielsku da się słuchać.

Zmień ścieżkę jak kogokolwiek interesuje.

Gdzie kliknąć, bo tego rusa nie wytrzymam ? 

Edytowane 26 Czerwca przez leven

[Czarny_PLone 73]

W dniu 25.06.2026 o 21:25, JacekRTX napisał(a):

Na takim pure pokazało że DDR4 trochę ucina wydajność 14600k w przypadku 5090. Ciekawe czy różnice zacierają się na kartach klasy 5070/9070/9070XT 

 

Teraz, Czarny_PLone napisał(a):

cały czas tylko fulhd a mnie ciekawi jak w 4K te cepy bedą hulać z rtx 5090 

[Kyle 514]

2 godziny temu, Czarny_PLone napisał(a):

cały czas tylko fulhd a mnie ciekawi jak w 4K te cepy bedą hulać z rtx 5090 

Gram w 3840x2160, ale wolałbym, by testy porównawcze wydajności CPU w grach, były robione tylko i wyłącznie w 1280x720, na oczywiście możliwie najszybszym GPU jaki jest dostępny na rynku.

[areczek1987 1 096]

9 godzin temu, leven napisał(a):

A już myślałem, że ktoś mnie lubi, a tu ruskie  

Gdzie kliknąć, bo tego rusa nie wytrzymam ? 

Koło zębate i przesunąć na ścieżka dźwiękowa.

9 godzin temu, Czarny_PLone napisał(a):

 

 

 

[tomcug 3 952]

W dniu 27.06.2026 o 01:56, Czarny_PLone napisał(a):

cały czas tylko fulhd a mnie ciekawi jak w 4K te cepy bedą hulać z rtx 5090 

Żaden test nie udzieli Ci na to pytanie sensownej odpowiedzi, bo to zależy, w co grasz, przy jakich ustawieniach (detale, RT, DLSS-y, itd.), czasami jaka akurat pora dnia jest, a przede wszystkim w jakiej lokalizacji jesteś, bo w większości gier balans CPU/GPU zmienia się dynamicznie przez cały czas rozgrywki. Na portalu jest felieton poświęcony temu zagadnieniu:

https://ithardware.pl/artykuly/czy_warto_testowac_cpu_w_4k_felieton-33663.html

[musichunter1x 1 605]

Niemcy prawie zrobili mój wymarzony test

 

Z ich innego filmu znalazłem 13700k, z takim wykresem, ale znając realia testów ryzen 5500 przy różnym TDP to dużo zależy od gry oraz benchmarki bywają kiepskim testem.

Edytowane 28 Czerwca przez musichunter1x

[areczek1987 1 096]

 

[Pentium D 1 949]

Właśnie przed chwilą udało mi się włożyć procka do socketu do góry nogami  Nie wiem jak do tego doszło bo siadł ok, patrzyłem na wycięcia i wydawało mi się że jest ok. Ilm zamknął się z normalną siłą. Wciskam power i tylko ledy na ułamek sekundy się zapaliły i wentyl zakręcił. Druga próba i to samo. Patrzę na proca i kod QR w innym miejscu niż zazwyczaj, patrzę dokładniej i napisy do góry nogami. Płyta działa a proc to ciężko powiedzieć bo był niepełnosprawny już przed włożeniem. Ciężko określić czy mu się po tej pomyłce pogorszyło, ale nie startuje.

[tomcug 3 952]

Sobota rano, a już pite zdrowo było.

[Pentium D 1 949]

10 minut temu, tomcug napisał(a):

Sobota rano, a już pite zdrowo było.

To po 3 litrach kalafiorowej zjedzonej w nocy  

Jak tak teraz patrzę to jednak przygryzło te wypustki w sockecie jak zamykałem ilm.

[wallec 1 755]

W ogóle jak to się stało, że jesteś full time intel?

[Pentium D 1 949]

16 godzin temu, wallec napisał(a):

W ogóle jak to się stało, że jesteś full time intel?

Pomówienia. Mam tylko 7 procków na lga 1700 

 

 

[tomcug 3 952]

A numery zamazane, bo się boisz, że ktoś Ci je ukradnie?

[janek25 386]

pewnie złom z olx albo ebay 

[Pentium D 1 949]

38 minut temu, tomcug napisał(a):

A numery zamazane, bo się boisz, że ktoś Ci je ukradnie?

Wam te numerki do niczego nie są potrzebne i prawie zawsze zamazuje jak wklejam foty procków.

[janek25 386]

[wallec 1 755]

Ale czemu nie AMD na am5 tylko Intel?