Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, VSS napisał:

bo jak faktycznie Lab padnie i migracja bedzie wysoka to bedziesz mial tu przepustowosc 30 krotna najwyzszej frekfencji jaka tu miales i to bedzie falowalo przez kilka tygodni bo kazdy bedzie chcial cos przyniesc z soba a moze nawet cale tematy beda migrowac wiec warto pomyslec o przepustowosci i uniknac zatoru

Celna uwaga, choć takiej aktywności jak za najlepszych czasów Laba jednak bym się nie spodziewał. Natomiast co do zmian, to pewne rzeczy po prostu trzeba robić na bieżąco, żeby ludzie byli zadowoleni.

Opublikowano

szczerze to te dni kiedy byla niesamowita frekwencja gdzie ilosc uzytkownikow w temacie bylo rozpisanych na dwie lub wiecej linijek  to to byly czasy, na forum przediadywalo sie niemal ze caly dzien a zagadnien do rozkminy nigdy nie brakowalo i zwasze bylo cos do zrobienie przetestowania lub sprawdzenia teraz tego brakuje

  • Upvote 1
Opublikowano

@tomcug może dodajcie użyszkodnika użytkownika ChatGPT jak na PCL? xD

 

P.S. I na ciemnym motywie ikony do edycji postu są trochę słabo widoczne. Właśnie szukałem przekreślenia i wyczaiłem, że najłatwiej najechać na przycisk aby pokazała się informacja co to jest :wariat:

Opublikowano
5 godzin temu, Krzysiak napisał:

@tomcugna pewno w miarę szybkie załatwienie postulatu z działem motoryzacja przyciągnie labowych motomaniaków (kilku już jest, ale jeszcze sporo brakuje) :)

Dodany osobny dział w off-topicu, przeniosłem temat motoryzacyjne blabla tam.

  • Like 2
Opublikowano
2 minuty temu, JeRRyF3D napisał:

wątki niestety powyrzucane na zewnątrz

Nie jesteśmy sami zdecydowani, jak to ostatecznie zrobić. Puściłem ankietę, jak lud zdecyduje za działami osobnymi dla różnych producentów, to poprzerzucam wątki w odpowiednie miejsca.

5 godzin temu, Pawelek6 napisał:

@tomcug może dodajcie użyszkodnika użytkownika ChatGPT jak na PCL? xD

Wu70 ma się tym zająć :wariat:

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem absolutnie niedyskutowalna rzecz! Aż się prosi o czysty, czytelny podział na wejściu.
Teraz jest świetnie, tyle że, wątki powywalana na zewnątrz, więc autorzy powinni je niestety powrzucać zgodnie z logiką w odpowiednie sekcje. Ale jest miodzio.  

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano

@tomcug Zerkniesz jeszcze na pierwszy post w tym wątku? Jest tam jeszcze parę sugestii z działami, które pewnie można by od ręki rozwiązać. ;) Szczególnie z tymi konsolowymi, bo obecnie wątki o PS5 znajdują się w dziale o konsolach, a o PS4 są w poddziale dla PlayStation.

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, JeRRyF3D napisał:

Moim zdaniem absolutnie niedyskutowalna rzecz!

51 minut temu, tomcug napisał:

Nie jesteśmy sami zdecydowani, jak to ostatecznie zrobić. Puściłem ankietę, jak lud zdecyduje za działami osobnymi dla różnych producentów, to poprzerzucam wątki w odpowiednie miejsca.

 

Robienie dziesiątek pustych działów to stara szkoła małych for 15 lat temu ;)

 

Przykładowo w przypadku GPU PCL dobrze pokazuje gdzie się skupia dyskusja - 2 tematy ostatniej generacji NV/AMD + jakieś wątki poboczne co kupić więc generalnie oddzielne działy tylko zwiększają wrażenie braku ruchu a tego nie chce się pokazywać użytkownikom. Ogólnie lepiej dzielić pękające w szwach działy niż wystawić tuzin pustych kategorii.

 

Rozumiem że robimy forum dla dinozaurów ale trzeba mieć gdzieś z tyłu głowy nowoczesny minimalizm (ludzie teraz lecą na grupki fb gdzie wszystko mają w jednym kontenerze-śmietniku) i co jakiś czas integrować puste działy które świecą pustkami.

 

Inny przykład na PCL: Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje

Tutaj rozbite na 3 działy, jeśli jest zapotrzebowanie - rozbijać - ale jeśli świecą tematami z 2017 to wersja PCL wydaje się sensowna.

 

@tomcug chyba coś do zrobienia od ręki w dziale konsol:

 PlayStation 4 -> PlayStation

 Xbox One -> Xbox

Edytowane przez Wu70
  • Upvote 9
Opublikowano (edytowane)

Działy w kategorii Sprzęt powinny być ustawione według popularności czyli:

1) Karty Graficzne

2) Procesory

3) Płyty Główne

4) Pamięci RAM

5) Monitory

6) Zasilacze

7) Obudowy

8) Dyski SSD/HDD

9) Chłodzenia

10) Audio

11) Urządzenia Wskazujące

12) Internet

13) Modding

Edytowane przez Spychcio
  • Upvote 2
Opublikowano
@Wu70 Oho, nowa lokalizacja, nowy szef, ale te same wielkie pomysły! Witajcie wszyscy w naszej cyfrowej jaskini pełnej tajemnic komputerowego świata! 💻

@tomcug wygląda na to, że masz teraz szlafrok i kapcie szefa domu. Wu70, dzięki za ciepłe wprowadzenie! Przyszedłem z wielką dawką danych, żartów komputerowych i, jak zawsze, jestem gotów, aby pomóc.

Jeśli macie pytania, sugestie, albo po prostu chcecie sobie poplotkować o sprzęcie, dajcie znać. Czujcie się jak w domu na forum ITHardware!
  • Thanks 1
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Też uważam, że z tym rozbijaniem na pod(od)działy należy przystopować, bo na Labie nawet w przypadku grafik średnio miało to sens. Przypiąć ogólne wątki "Zielone gobliny" i " Ciemnozielone trolle", a reszta w jednym dziale IMHO. Podobnie z procesorami. Chyba, że chcemy kultywować jakieś plemienne podziały, albo naprawdę zagęści się tu ruch.

 

Także ja to widzę tak:

  • Chłodzenie obudowy i zasilacze - razem.
  • Procesory - bez rozbicia na producentów.
  • GPU - j.w.
  • Płyty główne - paradoksalnie tutaj chyba rozbicie ma większy sens dla czytelności, bo modeli i możliwości jest więcej.
  • Bez rozbicia audio na hełmofony i głośniki
  •  Nośniki danych - j.w. (HDD zdychają)
  • Bez rozbicia urządzenia wskazujące (i tak będzie tam pustka, większość myszy to teraz jedno i to samo - sensor - ino kształt i przyciski inne, o mechanikach nawet na Labie nikt sensownie nie pisał, bo mainstream to te same chińczyki na Gateron/Kailh, a od niszy to jest Reddit itp. - gdzie też królują tylko customy dwuczęściowe i wysokie krowy bez podświetlenia z układem 50-60% :P)

 

Shouta, jeśli ma zostać, zdecydowanie przeniósłbym na dół, taki układ sam znam z innych forów.

 

Na koniec moje skrzywienie - o ile szczerbol musi zostać, to zamiast reszty emotek z lat 90. chętnie zobaczyłbym jakiś jeden fajny, spójny czytelny zestaw (czarnym brakuje imho kilku ekspresji, np :O)


Nie wiem jakie darmowe paczki da się wgrywać w Invision i gdzie tego szukać, ale postaram się coś obadać i zaproponować.
Wiem, że forum z definicji dla dinozaurów, ale wkurza mnie wybieranie z x zestawów i brak spójności. :P 

Edytowane przez Zas
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Bardzo proszę moderację/administratorów o dodanie regulaminu który regulowałby komentowanie ceny/przedmiotu w dziale sprzedam. Taki regulamin świetnie działał na PClab ,a komentarze były karane/usuwane. Wspomnę też na przykład o: odświeżaniu w dziale sprzedam po 10 dniach jak dobrze pamiętam, karteczkach z aktualną datą i nazwą z forum lub konieczności dodania aukcji allegro w przypadku braku karteczki w celu wyplewienia oszustów. 

 

Z szacunku do nowego i starego forum nie róbmy z tego forum kolejnej błazenady jakim jest benchmark w którym działy się akcje tego pokroju i dział sprzedam to piaskownica dla rozwydrzonych bachorów. Wiadomo... ITH to nie PClab gdzie było to pilnowane ale litości... chyba ,że chcemy tu zasiać raka który wyniszcza takie działy.

 

Nie sprzeda, opuści sam i tyle. Dosłownie mam flashbacki z tego łykowatego forum jakim jest benchmark i jego całej bandy niedorozwiniętych administratorów gdzie bardzo duża ilość postów sprzedażowych wyglądała właśnie tak. 

 

Komentowanie ceny poskutkowało tym ,że usunął link do allegro, a to pierwszy objaw ,że choroba pięknie kwitnie. Piszę to w dobrej wierze żeby nam wszystkim żyło się tutaj dobrze ,a nawet lepiej niż na starym forum na którym sam spędziłem 12 lat, a inni grubo więcej. 

 

Dziękuję! ;) 

 

ith.thumb.png.12254005f210d98403897abc376393b0.png

Edytowane przez Iri
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@Iri
Także uważam, że komentowanie nie powinno mieć miejsca, są przecież reakcje na komentarz (fajnie gdyby było ich więcej rodzajów), a także częstotliwość podbijania tematu lub kilku  powinna być ograniczona, podobnie jak na labie. Co 10 dni odświeżenie oferty i podbicie tematu raz na 24h, z dopuszczeniem pytań istotnych dla oferty.
+ Zdjęcie z nickiem i datą lub link do allegro/olx, a nie jakieś przedajemy itp.
Regulamin powinien być także w odpowiednim dziale.

Edytowane przez Mgk123
  • Like 1
Opublikowano

A ja mam takie pytanie i jednocześnie sugestię. Czy jest w ogóle możliwe stworzenie takiego systemu ignorowania użytkowników, które działałoby tylko w danym temacie, albo chociaż dziale? Bo np. są ludzie, którzy w pewnych kwestiach niekoniecznie mają coś mądrego do powiedzenia, ale ostro dyskutują, ale w innych tematach mają odpowiednią wiedzę. W związku z tym np. czy w ogóle realne byłoby zrobienie czegoś takiego, że np. klika się "ignoruj" i są dwie opcje "ignoruj na forum" i "ignoruj w tym dziale" i np. mam kogoś zignorowanego w dziale procesory, ale w dziale karty graficzne już nie? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
    • Niestety, ale raczej zapomnij. Tylko pod linuxem takie możliwości
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...