Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, sniper76 napisał(a):

@Grolshek

Z napięciami nie schodziłem i zostawiłem domyślnie dla mojego kitu, czyli 6000MT/s 26 36 36 96 1.4V  

Ja zacząłem zjeżdżać z napięciem bo się wystraszyłem że w razie padnięcia ramu oddadzą mi kasę jaką zań zapłaciłem. :cool:

Okazało się że nieźle można zjechać i nic się nie grzeje a osiągi fajne.

Opublikowano
W dniu 8.06.2026 o 16:21, maxmaster027 napisał(a):

Powinienies porównywać TFAW 20 vs 16. 

Ok, zrobiłem porównanie we wbudowanym benchmarku CP2077, ustawienia najwyższe, RT Ultra, PT off, 720P, DLSS balans. W tych nastawach wynik zależy od CPU/Ram. 10 przelotów, 10 wyników. Pierwszy wynik jest zawsze wyraźnie wyższy od pozostałych, dlatego policzyłem średnią z 9 wyników, bez pierwszego.

  

image.png.d149b59bda06d6e7a638bf10ee11962c.png


Różnica bardzo mała, całe 1,3%, jednak jak widać, tFAW 16 nie jest takie złe.

 

 

 

 

Opublikowano
4 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Ja zacząłem zjeżdżać z napięciem bo się wystraszyłem że w razie padnięcia ramu oddadzą mi kasę jaką zań zapłaciłem. :cool:

Okazało się że nieźle można zjechać i nic się nie grzeje a osiągi fajne.

6200c32 fajnie siada na 1.25v

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, wamak napisał(a):

Ok, zrobiłem porównanie we wbudowanym benchmarku CP2077, ustawienia najwyższe, RT Ultra, PT off, 720P, DLSS balans. W tych nastawach wynik zależy od CPU/Ram. 10 przelotów, 10 wyników. Pierwszy wynik jest zawsze wyraźnie wyższy od pozostałych, dlatego policzyłem średnią z 9 wyników, bez pierwszego.

  

image.png.d149b59bda06d6e7a638bf10ee11962c.png


Różnica bardzo mała, całe 1,3%, jednak jak widać, tFAW 16 nie jest takie złe.

 

 

 

 

Jesteś pewien że 4070Super w 100% wykarmia CPU w tej rozdzialce? Nie wiem, jak u siebie sprawdzalem to min. FPS byl gorszy na tFAW 20 anizeli 24. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
4 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Ja zacząłem zjeżdżać z napięciem bo się wystraszyłem że w razie padnięcia ramu oddadzą mi kasę jaką zań zapłaciłem. :cool:

Okazało się że nieźle można zjechać i nic się nie grzeje a osiągi fajne.

Też lecę lajtowo na CL32-35-35 na 1.24V na wymaksowanych subach ze względu na to, że i tak nic bym nie zyskał.

Cały czas latam na limicie GPU ;)

Opublikowano (edytowane)

Screenshot(2518).thumb.png.87c5b6ebf619d80c56a35955b25bcdd9.png

Screenshot(2519).thumb.png.a9975604816dae1dcd5a786187daf28c.png

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Jesteś pewien że 4070Super w 100% wykarmia CPU w tej rozdzialce? Nie wiem, jak u siebie sprawdzalem to min. FPS byl gorszy na tFAW 20 anizeli 24. 

 

5080 na max OC nie jest w stanie wykramic 9800x3d w 1024x768 z RT Ultra.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

To u góry jest z tFAW 20, 



A tutaj masz z tFAW 24. 
Screenshot(2522).thumb.png.f88dfb569fd994060d162514fb9d4957.png

 

Byc moze to od procesora zależy, u mnie kontroler jest kaszalot, nie ma nawet co sie nim bawic. Na 7800x3d mialem chyba inaczej troche czasy mocniej zacisnione i to z 6324Mhz cl26. Tutaj niestety obnizanie wartosci daje ujemny efekt. 

W tombraiderze zas nawet dało 1FPS wiecej 426, ale za to minimalny spadl o 10FPS, tutaj tak samo w CP minimalny poleciał w dól. Innymi słowy dla mojego proca tFAW 24 jest perfect

3 minuty temu, sideband napisał(a):

A to nie lepiej odpalać w 240p :hihot:

To do końca nie życia "wykarmisz" tej karty :E

A przychodzi do rzeczywistego grania to nie odpalasz tylko DLSS to jeszcze FG :E Karta umiera, a CPU śpi.

No tak, ale my tutaj dewagujemy co jest lepsze. Wydaje mi sie, że to moze zależec od samego proca, pewnie nawet od samej sztuki procesora itp. On ma w ogole inny procesor bez x3d itp itd wiesz takie luzie sprawdzanie co jest lepsze. Wiadomo ze w 4k to nawet  ZTX 14090 tego nie wykarmi

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Jesteś pewien że 4070Super w 100% wykarmia CPU w tej rozdzialce

Wykarmia, bo tam jeszcze zapodałem DLSS Balans. Sprawdzałem użycie GPU. Poza tym to leci na limicie mocy CPU R 7700. Jak obniżyłem PPT z 88 na 65W, to już jest 9 fps mniej.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)

Ładnie to wyglada. Ramek wsysa podczasu benchmarkowania nieco ponad 7W, ale patrzac na CL 32 i predkosc 8400 oraz napiecie, to nadal bardzo mało. Realnie w grze 0.5W wiecej , jezeli u mnie bedzie srednio 0.8W (0,6-1W) to u Ciebie 0.85-1.5W w grach. Nadal to są znikome wartosci, ale moc w ramie jest. 

14 minut temu, wamak napisał(a):

Wykarmia, bo tam jeszcze zapodałem DLSS Balans. 

No to tez jeszcze powtarzalnosc testu dochodzi. Powiem Ci tak, bierz ustawienie na ktorym minimalny FPS masz lepszy, to jest po prostu bardziej przydatne i czesto swiadczy o lepszym ustawieniu

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Powiem Ci tak, bierz ustawienie na ktorym minimalny FPS masz lepszy, to jest po prostu bardziej przydatne i czesto swiadczy o lepszym ustawieniu

To jeszcze zobaczę z tym min fps. Te rozważania/testy to takie teoretyczne, ale że mam dużo wolnego czasu, to sprawdzam.  Prawda jest taka, jak sideband pisał: i tak zwykle to GPU jest ograniczeniem. W moim przypadku jeszcze wyświetlacz 75Hz jest ograniczeniem, bo tak ograniczam klatki (to wyklucza sens FG) poza benchmarkami. Do tych 72 fps procesora nie brakuje, mimo że R 7700 jest na dziś już słabym procesorem (9800X3D lekko 40% wydajniejszy). Jedynie w takiej strategii turowej Panzer Corps 2 przydałby się lepszy procesor, bo jak SI zaczyna swoją turę, to czasem komp myśli przez dwie-trzy sekundy i nawet słyszę wyższe obroty wentylatora CPU, ale w tej grze nie mam jak sprawdzić wydajności CPU/Ram.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027

Wczoraj bez sprawdzania stabilności wbiłem Twoją konfigurację po czym rozpocząłem multi w BF6 i tak przegrałem ponad 1 godzinę. Niby wszystko ładnie responsywnie lata ale odczułem opóźnienia, których wcześniej nie było :placz: druga godzina rozgrywki z ustawieniami jak poniżej, czyli moje i twoje delikatnie zmiksowane :E

Na tym secie wszystko wróciło na tory bez jakichkolwiek opóźnień :D zostało podłubać przy napięciach ale tak się zastanawiam nad sensem, bo ramki domyślnie mają 1.4V przy CL26 a tu jeszcze docisnąłem. Kusi mnie podłubać przy FCLK 2100-2200 ??

 

obraz.png.754d4ef7b878914d6d4baea6e0134ae3.png

 

Edytowane przez sniper76
Opublikowano
8 godzin temu, sniper76 napisał(a):

@maxmaster027

Wczoraj bez sprawdzania stabilności wbiłem Twoją konfigurację po czym rozpocząłem multi w BF6 i tak przegrałem ponad 1 godzinę. Niby wszystko ładnie responsywnie lata ale odczułem opóźnienia, których wcześniej nie było :placz: druga godzina rozgrywki z ustawieniami jak poniżej, czyli moje i twoje delikatnie zmiksowane :E

Na tym secie wszystko wróciło na tory bez jakichkolwiek opóźnień :D zostało podłubać przy napięciach ale tak się zastanawiam nad sensem, bo ramki domyślnie mają 1.4V przy CL26 a tu jeszcze docisnąłem. Kusi mnie podłubać przy FCLK 2100-2200 ??

 

obraz.png.754d4ef7b878914d6d4baea6e0134ae3.png

 

pusc benchmark tombraider na najwyzszych w niskiej rozdzialce

Opublikowano (edytowane)

Na szybko zrobiłem zdjęcie :hmm:

Co za apka to odczyta ??

Ludzie ustawiają jak poniżej według chronologii:

tCCD_L → ustaw na 6 (bezpiecznie) lub 4 (agresywnie)

tCCD_L_WR → ustaw na 8 (bezpiecznie) lub 6 (agresywnie)

tCCD_L_WR2 → ustaw na 12 (bezpiecznie) lub 8 (agresywnie)

 

Dziś wieczorem spróbuję wbić ;)

obraz.thumb.png.40fbc80f61bf567821aaae4dd6a301ee.png

Edytowane przez sniper76
Opublikowano (edytowane)

Obecnie jestem na 2304 z 1.3.0.1b. Wyszedł 2305:

Cytat

1. Update to AGESA ComboAM5 1.3.0.1b
2. Supports AMD EXPO Technology: Featuring Ultra Low Latency.
3. Add setup item "TccdL" / "TccdL_WR" / "TccdL_WR2" under Ai Tweaker - DRAM Timing Control
4. Supports ROG ARCANA DDR5 20TH

Jutro może sprawdzę tą nową betę.

@ju-rek na X670E GENE BETA BIOS 3803 też wydali.

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/m-p/1151062/highlight/true#M12067

Edytowane przez ket_rab
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, ket_rab napisał(a):

X670E GENE BETA BIOS 3803 też wydali

Ja mam te biosy, prędzej jak się pojawią oficjalnie :) Ma się znajomości na Tajwanie. 

Tego np. nikt nie miał.

 

priv.PNG.ed6cdc035b6a45eb7ceed9133c893df8.PNG

Edytowane przez ju-rek
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak pod warunkami, duża buda i więcej tych wentyli pomaga. Te okolice 300-400rpm to jest poziom chłodzenia w takiej budzie w zupełności wystarczający pod niskie i średnie obciążenie.  Przy niskim większość wentyli można też całkiem wyłączyć.   Siedząc w nocy o np. 2 w nocy w cichym pomieszczeniu taki włączony komp jest nie słyszalny dla ucha. Np. jak pracujesz, jak czytasz itd.    A dla czego oprócz ciszy i opcji wyłączenia wentyli chce mieć te niskie rpmy? Też dla tego, że gdy komp działa kilka dni pod rząd, ogólnie u mnie dużo działa i jest pod średnim lub niskim obciążeniem to nie ma potrzeby, aby filtry ściągały non stop kurz  300 a takie 520rpm to jest znaczna różnica gdy komp dużo czasu pracuje.
    • Nie znasz sie mieli racje  Nie, wypicie oryginalnej wody kolońskiej „Przemysławka” nie sprawi, że oślepniesz.N „Przemysławka” to kultowy polski kosmetyk – męska woda kolońska produkowana od 1919 roku. Ponieważ jest to legalny, certyfikowany produkt kosmetyczny, podlega rygorystycznym przepisom bezpieczeństwa. [1] Oto najważniejsze fakty medyczne i chemiczne dotyczące jej wypicia: Brak metanolu: W składzie oficjalnej Przemysławki znajduje się Alcohol Denat. (alkohol etylowy skażony). Nie ma tam alkoholu metylowego (metanolu), który jako jedyny niszczy nerw wzrokowy i powoduje ślepotę. [1, 2] Silne zatrucie: Wypicie wody kolońskiej doprowadzi do natychmiastowego, ostrego zatrucia organizmu, silnych wymiotów, pieczenia przełyku oraz uszkodzenia wątroby i żołądka, ale wzrok pozostanie nienaruszony. Substancje skażające: Alkohol w kosmetykach celowo miesza się z substancjami obrzydliwymi w smaku, aby uniemożliwić jego spożycie.
    • @miro Odpuść. Ja jestem człowiekiem bardzo cierpliwym ale po tych rozmowach ze ścianą już dawno poleciał "ignor". Szkoda zdrowia na rozmowę z operatorem AI co notorycznie wykłada się na elementarnych kwestiach i z uporem maniaka się "prawda".
    • @janek25 Nie musi być alkoholizmem — może być za to rekreacyjnym speedrunem na toksykologię, z DLC „ślepota albo gorzej”. :hihot: Alkoholizm określa wzorzec picia, a przemysłówka już po jednym „benchmarku” może ustawić wynik końcowy. 😉 gpt-5.6-sol-max-ultra
    • Bo zakładasz, że on ma się tak kręcić, jak potrzeba wydajności. Nie, on ma się tak kręcić w idle i tu masz paraoks. W momencie, kiedy komputer ma być cichy jak mysz, bo nic nie robi, to wentyle, które się obracają na 500 RPM, na to nie pozwalają. U mnie w Idle wszystkie wentylatory są skręcone na 350 RPM i z taką prędkością się będą kręcić, dopóki CPU nie zacznie przekraczać 65–70 stopni.   Nie po to się inwestuje w bardzo ciche i wydajne wentylatory żeby potem się kręciły ciągle na 800-1000 RPM Ile razy już było mówione, że z Noctua więcej zyskujesz, skręcając je na bardzo małe obroty.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...