Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 8 433]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvn24-niewpuszczony-na-uroczystosc-z-udzialem-prezydenta-nawrockiego-stacja-wydala/mkmwped
 

Powoli lecimy z podziałem na całego.

 

KPRM nie wpuszczała na konferencję ministra czy premiera, to teraz TVN nie będzie wpuszczany do prezydenta (ale nie bezpośrednio, tylko przy wydarzeniach organizowanych przez zaprzyjaźnione organizacje - nawet tutaj strona PiS okazuje się sprytniejsza).

 

O tym jak wielką pogardę to pokazuje dla wyborców obu stron nie muszę wspominać. 

[Yahoo86 335]

@GordonLameman

No to już oficjalnie - media selektywne, uroczystości selektywne, prawda też chyba będzie selektywna.

[lukadd 2 908]

 

[Suchy211 1 256]

To z tym, że w rodzinach z dziećmi to nie wódki będzie mniej, tylko jedzenia dla tych dzieci, to akurat prawda. Taki urok tego nałogu, że pijak prędzej nie nakarmi siebie i rodziny ale się napije. A jak mu będzie brakować to zacznie kraść, a jak to nie wystarczy to znaczą się napaści z bronią białą w ręku. Taka sytuacja trochę bez wyjścia. W najlepszym razie dymiony wrócą do użycia. O kurdę, trzeba znaleźć odpowiednią spółkę i kupić akcje. 

Z mojej perspektywy najlepiej byłoby wyeliminować alkohol całkowicie. 

Edytowane 31 Sierpnia przez Suchy211

[MaxaM 1 658]

2 godziny temu, Yahoo86 napisał(a):

Tym bardziej, że wcześniej opierałeś się na wykresach i danych, które - jak sam przyznajesz - mogą nie oddawać pełnego obrazu.

 

Dane eksportowe są szacunkowe, bo Rosja przestała je udostępniać.

Dane na temat wyników finansowych są jawne. 

Jeśli zyski firm naftowych spadają drastycznie, w szczególności w ostatnich kwartałach, to znaczy, że coś jednak przestaje działać w tym eksporcie  

Na pewno nałożone nowe podatki na firmy naftowe przyczyniły się do spadku zysku ale jak dobrze pamiętam, te podatki weszły 1.5 roku temu? Mogę się mylić.

[GordonLameman 8 433]

6 minut temu, MaxaM napisał(a):

Dane eksportowe są szacunkowe, bo Rosja przestała je udostępniać.

Dane na temat wyników finansowych są jawne. 

Jeśli zyski firm naftowych spadają drastycznie, w szczególności w ostatnich kwartałach, to znaczy, że coś jednak przestaje działać w tym eksporcie  

Na pewno nałożone nowe podatki na firmy naftowe przyczyniły się do spadku zysku ale jak dobrze pamiętam, te podatki weszły 1.5 roku temu? Mogę się mylić.

Może lepiej patrzeć na przychody? Zyskiem łatwiej sterować niż przychodami.

[Suchy211 1 256]

Nie jest też tak, że sankcje nie działają w ogóle. Po części odporność rosji wynika z tego ile jako naród są wstanie znieść, a z punktu widzenia Europejczyka są wstanie znieść niezrozumiale wiele, a po cześć z tego ile są wstanie załatwić na nowych rynkach oraz w tym tak zwanym handlu równoległym. Teraz jesteśmy po prostu na etapie, że sankcje są dla nich znośne i nie za wiele możemy już im zrobić. 

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvn24-niewpuszczony-na-uroczystosc-z-udzialem-prezydenta-nawrockiego-stacja-wydala/mkmwped
 

Powoli lecimy z podziałem na całego.

 

KPRM nie wpuszczała na konferencję ministra czy premiera, to teraz TVN nie będzie wpuszczany do prezydenta (ale nie bezpośrednio, tylko przy wydarzeniach organizowanych przez zaprzyjaźnione organizacje - nawet tutaj strona PiS okazuje się sprytniejsza).

 

O tym jak wielką pogardę to pokazuje dla wyborców obu stron nie muszę wspominać. 

Ja myślę, że tego koła już nie zatrzymamy. Ono poszło z górki na przełaj i o coś będzie musiało się rozpierdzielić. Ciekawe co z tego wyniknie. 

[Dimazz 565]

Cena wódki w Polsce nie zmieniła się od 20 lat. Dalej typowa tania wódka 20-25zł za 0.5 za to whisky jest tańsze albo szerzej dostępne i popularniejsze

Problemem jest samo w sobie działanie rządu. Tylko podwyżki i bonusy dla grup uprzywilejowanych. 

Nic typowo dla ludzi

[Klakier1984 726]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvn24-niewpuszczony-na-uroczystosc-z-udzialem-prezydenta-nawrockiego-stacja-wydala/mkmwped
 

Powoli lecimy z podziałem na całego.

 

KPRM nie wpuszczała na konferencję ministra czy premiera, to teraz TVN nie będzie wpuszczany do prezydenta (ale nie bezpośrednio, tylko przy wydarzeniach organizowanych przez zaprzyjaźnione organizacje - nawet tutaj strona PiS okazuje się sprytniejsza).

 

O tym jak wielką pogardę to pokazuje dla wyborców obu stron nie muszę wspominać. 

Z jednej strony trochę przykre z drugiej zaś jest mi to doskonale obojętne... Niech tam sobie beton z obydwu stron płacze, że "jego redaktor" nie został gdzieś wpuszczony. 

Opowiadanie o podziale na całego to też według mnie gruba przesada. W mediach się nas karmi tym przekazem, a tak naprawdę tych totalnie zindoktrynowanych przez swoich panów jest garstka. Z mojego podwórka wymienił bym dwie grupy. Jakiś tam margines dziadków, którzy by się dali pociąć za pis i młodzi naiwniacy, którzy uwierzyli, że mogą być słoniem jeśli się tylko bardzo skupią   Z całą resztą o naprawdę szeroki spektrum poglądów można się spokojnie dogadać ponad podziałami

[Yahoo86 335]

Bardzo mnie cieszy że rozmowa schodzi z poziomu nagłówków.

 

@Suchy211 - zgoda, że odporność rosyjskiego społeczeństwa to istotny czynnik.

Ich gotowość do znoszenia trudnych warunków znacznie odbiega od tego, do czego przyzwyczajony jest Zachód.

Dobrze też, że wspominasz o „handlu równoległym” i alternatywnych rynkach – to właśnie te kanały podtrzymują eksport, ale często kosztem rentowności.

 

@MaxaM - jasne, spadek zysków rosyjskich koncernów może być sygnałem, że coś się „zacina”, ale jak trafnie zauważył @GordonLameman, zysk netto to miara wieloczynnikowa - podatki, koszty ubezpieczeń, kurs rubla, transfery wewnętrzne - wszystko to może fałszować obraz.

Dlatego przychody brutto z eksportu to lepszy barometr, choć i on bywa zaburzony.

 

Zresztą - dane np. z CEIC sugerują, że Rosja raportuje dziś wpływy z eksportu surowców już tylko zbiorczo, co samo w sobie zaciemniania rzeczywisty obrazu.

 

Russia's fuel export revenue in June fell 14% from last year, IEA says

W czerwcu 2025 roku Rosja odnotowała spadek przychodów z eksportu ropy i produktów naftowych o niemal 14% r/r do poziomu 13,57 mld USD, mimo stabilnej produkcji ropy na poziomie ~9,2 mln baryłek dziennie.

 

Russia’s Oil Export Revenue Plunges to Near Two-Year Low

Russia's oil export revenues drop to lowest figure since 2023

Przychód z eksportu ropy i produktów spadł do 13,2 mld USD w kwietniu, co jest najniższym wynikiem od czerwca 2023 roku; średnia cena rosyjskiej ropy wynosiła wówczas zaledwie 55,64 USD za baryłkę - poniżej limitu G7, wynoszącego 60 USD.

 

IEA: Russia boosts oil export revenues 6% to $15.8 bln with stable volumes in January   

Russia oil revenue climbs despite sanctions, IEA reports

W styczniu 2025 r. Rosja zwiększyła przychody z eksportu ropy o 940 mln USD, osiągając 15,77 mld USD, przy nieznacznie wyższych wolumenach eksportu. Jednak już w kolejnych miesiącach notowano wyraźne załamanie.

 

EU calls for lower price cap on Russian oil in move to tighten sanctions

 

 

To pokazuje, że:

1. Eksport wolumenowo się trzyma, ale ceny/marże spadają - sankcje nie zatrzymały przepływów, ale obniżyły dochody.
2. Zwiększona rola pośredników, floty widmo i rabatów (dla Indii, Chin), generując koszty i presję cenową.
3. Wzrost przychodów był incydentalny, nie trwały - trend to spadek.
4. Realna presja na budżet, bo sektor naftowy odpowiada za ~30% dochodów państwa.

 

Podsumowując: tak, system nadal funkcjonuje - ale jego efektywność i rentowność słabną.

Sankcje nie tyle blokują eksport, co systematycznie drenują jego opłacalność.

 

To chyba tyle z mojej strony, możliwe że gdzie pogubiłem linki 

[VRman 2 635]

Zgłaszam wniosek formalny bez żadnego trybu:

 

Może sobie darujmy proszenie bota AI o recenzje dyskusji. Na co to komu.

[Yahoo86 335]

Czasem AI potrafi sprawniej streścić debatę niż jej uczestnicy
Ale jasne - jeśli komuś nie odpowiada taka forma analizy, zawsze można wrócić do klasycznego ping-ponga cytatami. Skoro @ITHardwareGPT jest dostępny, to można go śmiało zaprzęgnąć do pracy.

 

@VRman
To nie była recenzja, tylko chłodne zestawienie argumentów i podejścia każdego z uczestników. Jeśli ktoś ma inne odczucia, to w porządku - trudno, by każdemu taka forma pasowała.
Nie było tu złośliwości, tylko próba obiektywnego spojrzenia na przebieg rozmowy. Czasem warto mieć taki zewnętrzny punkt odniesienia.

[ITHardwareGPT 789]

@Yahoo86 Dzięki – dokładnie taki był zamysł: chłodny „VAR” zamiast ping‑ponga cytatami. Jeśli chcecie iść krok dalej, skręcę 1‑pager FactPack z metrykami 2022–2025 (UE/PL):

- Urals–Brent discount (Argus/ICE)
- STS/shadow fleet i trasy (Kpler/Vortexa)
- Import/regaz LNG i reeksport w UE (Bruegel/ACER)
- Dochody budżetu FR z ropy/gazu (ros. MinFin)
- IFRS: Gazprom/Novatek/Lukoil

Podajcie zakres (kraje, miesiące) i próg „istotności”, a jutro wrzucę tabelkę + źródła. Jeśli wolicie „linkologię” do cytatów – też zrobię.

gpt-5-2025-08-07

[VRman 2 635]

No może i warto ale to nie jest wątek do analizowania poziomu dyskusji a do gadania na konkretny temat. Jakbyśmy byli na forum psychologicznym, socjologicznym albo forum dla dziennikarzy itp. gdzie analiza sposobu prowadzenia dyskusji by była istotna, to tak, ale tak to ani to ciekawe dla większości czytelników wątka, ani to przydatne, a do tego jednak trochę ocierające się o żenadę, żeby AI oceniało posty. 
Ale to tylko moje zdanie. Dopóki innym nie przeszkadza to luz.

[Yahoo86 335]

@ITHardwareGPT Proszę o odpowiedź w spoilerze, aby osoby, którym to nie odpowiada, mogły sięgnąć po nią wedle uznania.

Spoiler

Proszę o przygotowanie szczegółowej analizy rynku surowców energetycznych w UE i Rosji, uwzględniając zmiany, które miały miejsce po rozpoczęciu wojny na Ukrainie w 2022 roku. Proszę o uwzględnienie poniższych metryk i aspektów:

 

Zmienność cen surowców energetycznych w UE:

• Jakie zmiany cen ropy (Urals vs. Brent), gazu i LNG miały miejsce od 2022 roku?
• Jakie były przyczyny tych zmian i ich wpływ na rentowność eksportu Rosji?

Działalność pośredników i flota widmo:

• Jaką rolę odegrali pośrednicy w handlu rosyjskimi surowcami po nałożeniu sankcji?
• Jakie były zmiany w trasach transportowych (według danych Kpler/Vortexa) oraz wpływ floty widmo na handel ropą i gazem?

Import, regazyfikacja LNG i reeksport w UE:

• Jakie zmiany zaszły w imporcie LNG do UE i regazyfikacji gazu w latach 2022–2025?
• Jakie były główne źródła importu LNG do UE po wybuchu wojny?
• Jak UE stała się kluczowym graczem w reeksportowaniu LNG, szczególnie do Azji?

Dochody budżetu FR z ropy i gazu:

• Jakie zmiany w przychodach z eksportu surowców miały miejsce w budżecie Rosji w wyniku sankcji?
• Jakie wpływy z eksportu ropy i gazu Rosja odnotowała w latach 2022–2025 i jak to wpłynęło na stabilność budżetu państwa?

Raporty finansowe rosyjskich firm energetycznych:

• Jakie zmiany w raportach finansowych rosyjskich firm energetycznych (Gazprom, Lukoil, Novatek) miały miejsce po 2022 roku?
• Jak sankcje i zmniejszenie eksportu surowców wpłynęły na ich wyniki finansowe?

Reakcje UE, MFW i innych państw:

• Jakie działania podjęła UE w odpowiedzi na zmniejszenie dostaw surowców z Rosji? Jakie polityki energetyczne i fiskalne wprowadziły państwa członkowskie UE w latach 2022–2025?
• Jakie działania podjęły inne międzynarodowe organizacje (MFW, USA, Chiny) w odpowiedzi na zmiany w rynku surowców?

 

Proszę o dostarczenie jak najbardziej szczegółowych danych, w tym raportów finansowych oraz danych z rynku finansowego, uwzględniając także wpływ sankcji na rosyjską gospodarkę.

 

[ITHardwareGPT 789]

Spoiler

@Yahoo86 
Analiza: rynek surowców energetycznych UE ↔ Rosja po 2022 (stan: lato 2025). Krótko na wstępie: cytuję źródła przy każdym bloku, a gdzie sięgają paywalle (Argus/Kpler/Vortexa) – podaję rzetelne omówienia (Bloomberg/Kpler blog/CREA/ACER/CEER/Bruegel).

1) Zmienność cen i rentowność Rosji (Urals vs. Brent, TTF/LNG)
- Ropa (Urals vs. Brent – dyskonto)
- Przed 24.02.2022: dyskonto minimalne (≈0,5–3 USD/bbl). Po inwazji skok do rekordów: 19.04.2022 ≈ 37,5 USD/bbl (dzienny rekord wg Statista). W 2H2022–H1 2023 utrzymywał się często 30+ USD, stopniowo zawężał się w 2023 (ok. 16–20 USD jesienią). W 2024/2025 dyskonto zjechało do ~11 USD/bbl – najwęższe od początku wojny (Argus via Bloomberg, 29.07.2025). Źródła: Statista – daily diff. 2022–2023, Incorrys – weekly 2022–2025, Bloomberg/Argus 2025-07-29.
- Implikacja dla rentowności: szerokie dyskonto 2022–H1 2023 + droższa logistyka (shadow fleet, ubezpieczenia) ścinały marże; 2024/2025 – częściowe „odbudowanie” ceny realizowanej (mniejsze dyskonto), ale dalej z kosztami obrotu przez pośredników.

- Gaz/LNG (TTF i otoczenie)
- TTF dosłownie eksplodował: szczyt front‑month 339 EUR/MWh pod koniec sierpnia 2022 (ECB/Bloomberg/ICE). W 2023 spadek – spot nawet ~42 EUR/MWh w kwietniu (Enerdata). W 2024 stabilizacja w pasmie ~25–40 EUR/MWh, z epizodami pogody/geopolityki. Źródła: ECB FSR – 339 EUR/MWh, Enerdata – szczyty/dołki, ACER – wykresy TTF 2022–2024.
- Implikacja dla FR: wycinka wolumenów rurociągowych do UE + spadek TTF w 2023/2024 = dramat dla segmentu gazowego (Gazprom); LNG (Novatek/Yamal) trzyma się lepiej, ale pod presją reżimu sankcyjnego i logistycznego.

2) Pośrednicy, flota „widmo”, STS – jak obchodzono sankcje
- Price cap/zakazy UE (ropa i produkty): od 5.12.2022 embargo/limit ceny 60 USD/bbl dla ropy, od 5.02.2023 limity 100/45 USD dla produktów; zakaz świadczeń (ubezpieczenie, fracht) powyżej cap – z systemem attestacji. Dodatkowe pakiety 2023 wzmocniły egzekwowanie (m.in. STS/AIS/manipulacje). Źródła: Skadden – omówienie prawne, gov.ie – przegląd pakietów UE.
- STS i „shadow fleet”:
- Kpler: po greckim NAVTEX (wiosna 2024) aktywność STS w Laconian Gulf spadła i przeniosła się m.in. na obszar „Hurd’s Bank” (Malta), Augustę (Sycylia) i zach. Afrykę. W maju–lipcu 2024 zliczono 122 STS (44% przy Malcie). Udział „starych” tankowców ≥20 lat rośnie (ryzyka P&I). Źródło: Kpler blog.
- USNI (GEOINT/AIS case studies): potwierdzone STS w Laconian Gulf, Ceuta, Malta – taktyki: dark AIS, spoofing, zmiany flag/nazw; potwierdzanie SAR/optical + zanurzenie. Źródło: USNI Proceedings.
- CREA: skala „shadow” tankers urosła; do 10.2023 nawet ~62% rosyjskiej ropy surowej przewożone „shadow fleet”. Źródło: CREA – sanctions tracker, miesięczny przegląd 10.2024: CREA 10/2024.
- Wniosek: egzekwowanie price cap działa częściowo (wyższe koszty, rabaty), ale STS + „shadow fleet” ograniczają skuteczność, zwłaszcza po relokacji hotspotów.

3) Import LNG do UE, regazyfikacja i reeksport (2022–2025)
- Wolumeny:
- 2022: „Europa” ~120 Mt LNG (≈163 bcm) – skok ~60% r/r; udział ~31% globalnego handlu LNG. Źródło: CEER 2024.
- 2023: UE27 ~134 bcm brutto (~132 bcm netto po reeksportach). Źródło: ACER 2024 MMR – LNG.
- 2024–2025: bieżące sumy (mies./tyg.) – tracker Bruegel; plus zakaz tranzytu/reloadu rosyjskiego LNG przez porty UE zapowiadany i wdrażany w 2025 – patrz ich aktualizacje. Źródło: Bruegel – dataset.
- Regazyfikacja:
- Stan 01.01.2022: ~164 bcm/rok (UE27), magazyny LNG ~7,73 mln m3 LNG. Do końca 2023 +~50–55 bcm nowych mocy (głównie FSRU). Do 2027 plan +~106 bcm vs 2022 (konserwatywnie). Źródło: CEER 2024, ACER 2024.
- Re‑eksporty (reloads):
- 2023 globalnie: 7,97 Mt (+10% r/r), z czego Europa „załadowała” 39,2% (~3,12 Mt). Największy europejski re‑loader: Hiszpania ~1,54 Mt; mniejsze: Francja ~0,2 Mt, Belgia ~0,1 Mt. Najwięksi odbiorcy re‑eksportów w Azji: Japonia 1,2 Mt, Korea Płd. 1,0 Mt, Chiny 0,9 Mt. Źródła: GIIGNL AR 2024, IGU 2024 – re‑exports.
- Wniosek: UE w latach 2022–2024 stała się „gąbką” na LNG (USA/Qatar itd.) i buforem sezonowym (re‑eksporty arbitrażowe do Azji), co obniżyło spread TTF vs LNG wraz z rozbudową FSRU (ACER).

4) Dochody budżetu FR z ropy i gazu (2022–2025)
- 2022: „windfall” – rok najwyższych wpływów w ostatnich 7 latach (OIES – analiza danych MF FR). Źródło: Oxford Energy Institute, 02/2025.
- 2024: ~11,1–11,13 bln RUB (drugie najwyższe w 7 latach; ~30% wpływów budżetu). Źródła: OIES, Reuters 2025-07-03.
- 2025 (częściowo): silne spadki r/r; H1 2025 ≈ 4,73 bln RUB (−17% r/r), czerwiec −33,7% r/r; prognoza MF zrewidowana 10,94 → ~8,32 bln RUB na cały 2025; styczeń–lipiec 5,52 bln RUB (−19% r/r). Skutki: ubytek płynnych aktywów NWF, rosnący deficyt. Źródła: Reuters, The Moscow Times 2025-08-05.
- Struktura: 2024 ok. 85% wpływów „oil”, 15% „gas”. Zmiany podatkowe (wycofanie ceł, MRET/APT, „ujemna akcyza”) zwiększają miesięczną zmienność. Źródło: OIES.

5) Wyniki finansowe spółek (IFRS i uwagi)
- Gazprom:
- 2023: strata netto IFRS ~−629 mld RUB (odpisy + załamanie eksportu do UE). 2024: zysk netto IFRS ~1,219 bln RUB (więcej produkcji – 416 vs 359 bcm, konsolidacja Sakhalin‑2, mniej odpisów), przy wysokim CAPEX i rosnącym zadłużeniu. RAS vs IFRS istotnie się różnią (np. 2024 RAS: strata 1,076 bln RUB głównie przez rewaloryzacje). Źródła: Carnegie, TAdviser (RAS), Meduza – spadki eksportu.
- Wolumeny do Europy: ~24 bcm w 2023 vs ~62 bcm rok wcześniej (inne definicje/„non‑CIS” w statystykach – ostrożnie). Źródła: Meduza, TAdviser.
- LUKOIL:
- 2023: zysk netto IFRS ~1,16 bln RUB; przychody ~7,93 bln RUB; zysk operacyjny ~1,43 bln RUB. Źródło: AKM (na bazie raportów IFRS). IR: LUKOIL IR.
- NOVATEK:
- 2023: zysk netto ok. 463 mld RUB (nagłówek), „normalized profit” 529 mld RUB (bez FX); przychody: 2023 1,372 bln RUB → 2024 1,546 bln RUB. Projekty Yamal LNG (17,4 mtpa nominalnie) pracują stabilnie. Źródła: LNG Prime (FY 2023), Novatek Annual Report 2023, Novatek Annual Report 2024 – key indicators.

6) Reakcje UE/MFW/państw – polityki 2022–2025
- REPowerEU (maj 2022 →): trzy filary – oszczędność, dywersyfikacja, czysta energia. Efekt: spadek importu rosyjskiego gazu 150 → 52 bcm (2024), udział z 45% → 19%, ropa z 27% → 3% (wg KE). Silny wzrost mocy PV/wiatru, rozbudowa FSRU, cele magazynowe realizowane przed zimą. Źródła: EC – REPowerEU, DG Energy – 3 years on.
- Redukcja popytu na gaz: cel −15% (dobrowolny → przedłużany), faktycznie −17% między VIII.2022–I.2025 (~70 bcm/rok mniej). Źródło: DG Energy. Krytyka konstrukcji celu na 2025: może pozwalać na wzrost r/r mimo formalnego −15% vs okres bazowy. Źródło: Energy Post.
- Wspólne zakupy/kontrakty: EU Energy Platform/AggregateEU – dopasowania ~100 bcm popytu do ofert; budowanie siły zakupowej. Źródło: DG Energy.
- Reforma rynku elektroenergetycznego UE (weszła w życie 07.2024), RED (cel OZE ≥42,5% do 2030) i Plan przyspieszenia sieci – aby zmniejszyć ekspozycję rachunków na krótkoterminowe ceny i wpiąć więcej OZE. Źródło: EC/DG Energy.
- Sankcje/price cap i egzekwowanie (UE/G7+): opisałem wyżej; dodatkowo: ograniczenia STS/AIS i portów od 11. pakietu (06.2023) oraz 12. pakiet (12.2023) – lepsza wymiana danych, kontrola sprzedaży tankowców itd. Źródło: gov.ie – przegląd pakietów.
- MFW/USA/Chiny (wysoki poziom):
- MFW – monitoruje i rekomenduje utrzymanie dyscypliny fiskalnej oraz dywersyfikacji źródeł (tu bez konkretnego jednego linku, bo to szerokie przeglądy).
- USA – kluczowy dostawca LNG do UE; polityka DOE/Energy w 2023–2025 wpływała na dynamikę wywozu (czasem debaty o pozwoleniach LNG – wpływ na globalny split cargo).
- Chiny – główny „absorber” rosyjskich wolumenów ropy i istotny partner dla rosyjskiego LNG; bezpośrednie limity G7 nie obowiązują, handel rośnie z dyskontem i logistyką „spoza koalicji”.

7) Kluczowe liczby „na jednej kartce”

 

MetrykaWartość/TrendŹródło

Urals–Brent dyskonto0,5–3 USD (pre‑wojna) → szczyt ~35–37 USD (IV.2022) → ~16–20 USD (jesień 2023) → ~11 USD (lato 2025)Statista / Incorrys / Bloomberg/Argus

TTFSzczyt front‑month 339 EUR/MWh (VIII.2022) → spadek do ~42 (IV.2023) → 2024: ~25–40ECB/ICE / Enerdata / ACER

Import LNG UE2023: 134 bcm brutto (~132 netto); 2022 „Europa”: ~120 Mt (~163 bcm)ACER 2024 / CEER 2024

Regazyfikacja UE~164 bcm (01.2022) → +50–55 bcm do końca 2023; plany ~+106 bcm do 2027CEER 2024 / ACER 2024

Re‑eksporty LNG (globalnie)2023: 7,97 Mt; Europa „ładuje” 39,2% (~3,12 Mt); Hiszpania 1,54 MtGIIGNL AR 2024 / IGU 2024

Budżet FR – oil&gas2024: ~11,1 bln RUB; 2025 H1: 4,73 bln (−17% r/r), rewizja celu 10,94 → ~8,32 blnOIES / Reuters / TMT

Gazprom (IFRS)2023: −629 mld RUB; 2024: +1,219 bln RUB; produkcja 359 → 416 bcmCarnegie

LUKOIL (IFRS 2023)Zysk 1,16 bln RUB; przychody 7,93 bln RUBAKM / IR

NOVATEK2023: zysk ~463 mld RUB („headline”); normalized 529 mld; przychody 2023→2024: 1,372→1,546 blnLNG Prime / AR 2023 / AR 2024

 

8) Wpływ sankcji na gospodarkę FR – obraz łączny
- Dochody budżetu zależą głównie od „oil” (≈85% „state take” w 2024), a nie od gazu; price cap + koszty logistyki i rabaty ograniczyły wpływy, ale wysoka cena Brent i relokacja sprzedaży do Azji ograniczyły straty (2024 – drugi najlepszy rok). 2025 na razie gorszy (spadek wpływów, rewizje celu, presja na NWF). Źródło: OIES, Reuters.
- Segment gazu (Gazprom) poniósł największą strukturalną stratę (utrata rynku UE). LNG (Novatek) i nafta/rafinerie (Lukoil) okazały się odporniejsze.
- „Shadow fleet” + STS istotnie osłabiły skuteczność price cap; aby wzmocnić presję – rekomendacje CREA: obniżenie cap, ostrzejsze P&I, zakazy STS w wodach G7+, domknięcie „refining loophole”. Źródło: CREA.

9) Dwie rzeczy, o które warto oprzeć dalszą dyskusję (żeby nie było „słowo vs słowo”)
- Twarde proxy zewnętrzne:
- Dyskonto Urals–Brent (Argus/Incorrys/Statista),
- wolumeny LNG (ACER/Bruegel/CEER), re‑eksporty (GIIGNL/IGU),
- wpływy budżetu FR (MF FR via Reuters/OIES),
- IFRS spółek (IR/raporty/Carnegie).
- Dane operacyjne dot. obejść:
- STS hot‑spoty (Kpler/USNI), udział „shadow” (CREA),
- zmiany tras (np. Laconian Gulf → Malta/Augusta/Zach. Afryka – Kpler).

10) Zastrzeżenia metodologiczne
- Rosja ograniczyła publikację wielu serii; część danych to estymacje/trackerowe proxy (CREA/Kpler/Bruegel/Argus). Porównując źródła, sprawdzaj:
- definicję geograficzną („UE” vs „Europa”),
- jednostki (Mt ↔ bcm; 1 Mt ~ 1,36 bcm),
- brutto vs netto (re‑eksporty),
- RAS vs IFRS (wyniki spółek),
- spot vs front‑month (TTF).

Bottom line
- UE realnie zredukowała zależność od rosyjskiego gazu rurociągowego i przebudowała infrastrukturę (FSRU/regaz, magazyny); ceny gazu wróciły do „rozsądnego” pasma, a spread LNG↔TTF się zawęził (ACER).
- Rosyjska ropa znalazła rynki w Azji, ale przez długi czas z dużym dyskontem i kosztami – stąd „mniej efektywnie zarobione” petrodolary; 2024 był dla budżetu FR mocny, 2025 – słabnie.
- Obejścia istnieją (STS, „shadow”), lecz UE/G7+ mają skalowalne narzędzia egzekucji (AIS/STS bans/P&I) – ich „dokręcenie” decyduje o tym, czy dyskonto Urals znów się poszerzy.

Jeśli chcesz, zrobię arkusz (CSV) z:
- miesięcznym TTF 2022–2025 (front‑month, z odczytu ACER/ICE),
- tygodniowym dyskontem Urals–Brent (Incorrys) z anotacją wydarzeń,
- wolumenami LNG (ACER/Bruegel) per kraj,
- zsumowanymi re‑eksportami (GIIGNL 2023) per kraj,
- oraz tabelą wpływów budżetu FR (OIES/Reuters) i skrótem IFRS (Gazprom, Lukoil, Novatek).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gpt-5-2025-08-07

 

 

[lokiju 525]

9 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Cena wódki w Polsce nie zmieniła się od 20 lat. Dalej typowa tania wódka 20-25zł za 0.5 za to whisky jest tańsze albo szerzej dostępne i popularniejsze

Problemem jest samo w sobie działanie rządu. Tylko podwyżki i bonusy dla grup uprzywilejowanych. 

Nic typowo dla ludzi

Ostatnio producenci destylatów lobbowali za tym by zrównać akcyzę na piwo z ich wyrobami. Przy okazji promując wódkę jako ten zdrowszy trunek względem piwa  Na szczęście im się to nie udało ale to już nie pierwsza taka próba. 

[KiloKush 607]

https://wykop.pl/link/7781875/walesa-wyjasnia-jak-to-bezpieka-jemu-sluzyla

 

O cholera

[skypan 1 752]

Na dobry początek września

 

 

[huudyy 2 837]

Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

https://wykop.pl/link/7781875/walesa-wyjasnia-jak-to-bezpieka-jemu-sluzyla

 

O cholera

Temu to już konkretnie peron odjechał. Mógłby się już zamknąć i nie ośmieszać publicznie. 

[SuLac0 353]

12 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

To z tym, że w rodzinach z dziećmi to nie wódki będzie mniej, tylko jedzenia dla tych dzieci, to akurat prawda. 

z jednej strony mamy prawo zabraniajace "reklamy i promocji alkoholu" Dz.U.2023.2151  , a z drugiej promocje w biedronkach, lidlach, dino itp na piwo i alkohol, gdzie piwo w promocji mamy tansze niz chleb. do tego 800zl w gotowce dla m.in., patologii i rodzin z "niebieska karta" . 

 

dla jednych "raj" , a dla innych "pieklo" wg nomenklatury glownego wyznania religijnego w tym kraju

 

 

 

[oldfashioned 459]

Dobrze ze rosna ceny chleba, gluten jest bardzo niezdrowy.

[SuLac0 353]

w obecnych czasach nawet oddychanie nie jest zdrowe. 

[Suchy211 1 256]

Możliwe że alkohol drożeje powoli, bo w gruncie rzeczy są to produkty bardzo proste i na dodatek z surowców które też dość wolno drożeją (owoce, zboża, chmiel, ewentualnie cukier).

Niby chleb też jest z takich surowców, ale już sam proces jest dłuższy i nie tak wielkoseryjny jak wódy. Dlatego w przypadku alkoholu wpływ na przykład robocizny jest dużo mniejszy koszty jednostki produktu. 

Jednocześnie nie jest to artykuł pierwszej potrzeby i jeśli coś opodatkowywać to najlepiej to. Jedyne co to szkoda rodzin alkoholików, bo alkoholik wypić musi, jeśli nie swoim to cudzym kosztem.

Edytowane 1 Września przez Suchy211

[Badalamann 982]

Alkohol to zdecydowanie produkt pierwszej potrzeby

Na szczęście dość prosty do samodzielnego wytwarzania, jakby były problemy z dostępnością czy ceną.