Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 10 159]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Badalamann]

@Bono_UG SAFE powstało by finansować bardzo szybkie zbrojenia. Całość środków zostanie wydana do 2030. Kilka miliardów EURO powinno trafić do nas jeszcze w pierwszej połowie roku.

A i programy "na co" już są rozpisane i zatwierdzone.

Plotki głoszą że wszystko już trwa, rząd przecież wiedział o wecie Batyra i tylko nagłaśniał sprawę by pokazać jak Batyr i pisowcy szkodzą Polsce.

 

Myślę że w ciągu roku się przekonamy.

[LeBomB]

2 godziny temu, hubio napisał(a):

"W polskim porządku prawnym obowiązuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. A konstytucja wprowadza jasną zasadę: państwo nie może zaciągać wielkich zobowiązań finansowych wyłącznie decyzją rządu. W takich sprawach potrzebna jest ustawa uchwalona przez parlament i podpisana przez prezydenta. Dlatego część prawników uważa sprawę za oczywistą. Jeżeli SAFE oznacza dla Polski zobowiązanie finansowe wobec Unii, to bez podpisu prezydenta nie powinno być możliwe pełne uruchomienie programu

https://dorzeczy.pl/opinie/858697/leszek-miller-ostrzega-ws-unijnego-safe-wskazuje-na-watpliwosci-prawne.html

Nie wiem czy wypowiedź Millera została potraktowana wybiórczo czy on sam coś pominął.

Wróćmy do kredytu od Koreańczyków na zakup czołgów i samolotów. Umowa była zawarta między BKG a jego koreańskim odpowiednikiem. Do tego typu umów nie jest potrzebny podpis prezydenta, tam podpis złożył tylko Błaszczak jak szef MON. 

Z SAFE ma być to samo, ponieważ to umowa między BGK a KE. W sumie wychodzi, że to nie jest umowa międzynarodowa, a tylko o takich pisze art. 89 Konstytucji.

Z rozporządzenia UE o SAFE

Cytat

2. Państwo członkowskie może korzystać z pomocy finansowej w ramach instrumentu SAFE w synergii z programami unijnymi zgodnie z zasadami tych programów. Pomoc finansowa w ramach instrumentu SAFE może być również wykorzystywana do finansowania działań, które otrzymały wkład Unii w ramach unijnego programu.

Zatem SAFE może być nawet uzupełnieniem działań z innych programów i dotacji.

Zasadniczo całe rozporządzenie unijne określa dość ogólnie, że dane państwo składa wniosek o pożyczkę, jak zostanie zaakceptowany to sporządzana jest wtedy umowa i tyle. To kto podpisuje tę umowę po stronie wnioskodawcy to KE nie obchodzi. 

Zatem znów po prostu błąd, że chciano to zrobić ustawą, gdy można to było załatwić tak samo jak inne zamówienia i byłoby to, nawet będzie, całkowicie zgodne z prawem, bo BGK ma takie kompetencje i wystarczy im zgoda ze strony ministra, czy rządu. 

[Badalamann]

@LeBomB Nie błąd a danie Batyrowi i PiSowcom szansy by sie osmieszyli.

A równocześnie rządowi, w tym co ważne Kosinakowi, który z PSLem bardzo potrzebuje więcej poparcia do wyborów, możliwośc pokazania swojej sprawczości i sprawności. Mimo wszlekich przeszkód, w tym weta samego pisowskiego Prezydenta, pozyskali środki z SAFE! 

 

A cały pis wszedł w tą "zasadzkę" jak dzik w żołedzie  Już tego co wygadywali nie dadzą rady wyciszyć ani od siebie "odkleić". Tu nawet konfederuskie z Memcenem okazali się sprytniejsi.

[Kris194]

Ponad 33% dalej tak odporne na fakty, że mogłoby robić za pancerz w Abramsach...

[ghostdog]

Najlepsze są teksty o astronomicznej kwocie i zadłużaniu dzieci. Na 800+ rocznie wydajemy 60-70mld zł. Niech zawieszą program na 2-3 lata i będziemy mieć Safe 3.0 bez żadnych kredytów i pozbywania się rezerw złota Choć zabranie kiełbasy wyborczej dla każdej partii skończy się katastrofą.

[TheMr.]

800+ wraca w konsumpcji, nie wydajesz 60-70 mld zł, dodatkowo 800+ nie ma corocznej waloryzacji. 

[8V32 PcLab]

1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

800+ wraca w konsumpcji, nie wydajesz 60-70 mld zł, dodatkowo 800+ nie ma corocznej waloryzacji. 

zgadzam się, wraca więcej niż nam się wydaje, dlatego właśnie mamy takie duże opodatkowanie papierosów i alkoholu, aby z 50% wracało  

[Digger]

SAFE SREJF!!! 

Po co wam fabryki uzbrojenia w Polsce jak są w Ameryce?

Dawać polaczki prawaczki złoto z rezerw panu Żydowi z Ameryki a może kiedyś dostaniecie kilka rakiet i może nawet jakąś wyrzutnię do tych rakiet! 

[VRman]

14 minut temu, TheMr. napisał(a):

800+ wraca w konsumpcji, nie wydajesz 60-70 mld zł, dodatkowo 800+ nie ma corocznej waloryzacji. 

Żeby tak jeszcze nie napędzało to jak cholera inflancji i nie generowało dodatkowych kosztów długu, bo Polski na te 800+ nie stać i to jest za pożyczoną kasę.

[nozownikzberlina]

przecież realny koszt rozdawnictwa jest większy niż to magiczne 800 XD nigdy się to nie zwróci choćby był 100% podatek na alkohol i narkotyki

[Kris194]

 

Kolejny dowód na to, że wiedza i umiejętności Polaków są dostrzegane dalej niż jedynie na obszarze 312 tys km2

Edytowane 17 Marca przez Kris194

[Kamiyanx]

11 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

zgadzam się, wraca więcej niż nam się wydaje, dlatego właśnie mamy takie duże opodatkowanie papierosów i alkoholu, aby z 50% wracało  

I znowu nagonka na rodzicielstwo, a potem zdziwienie, że dzietność jest ~1?

Przecież dziecko kosztuje dużo więcej niż te 800 zł...

[LeBomB]

@Kamiyanx no i rozdawanie kasy nie zmienia nic prócz większych cen, inflacji, kosztów.

 

[Badalamann]

Zmienia. Podnosi poziom życia, szczególnie wśród mniej zamożnych rodzin.

Widać jak rowinęły się usługi typu dodatkowe zajęcia sportowe i hobbystyczne dla dzieci.

[hubio]

Kolejny dowód na gigantyczną głupotę KO:

 

https://wiadomosci.wp.pl/media-marek-suski-zaslabl-w-prokuraturze-7265267133860160a

 

Prok. Wrzosek przesłuchuje świadków we własnej sprawie???? WTF....

 

Pomijam fakt, że wszystkich prawników, którzy byli jakkolwiek szykanowani przez PiS powinno się przesunąć na dobrze płatne, ale mało medialne stanowiska żeby nie było zarzutu stronniczości. To Bodnar był dobrym wyborem, a nie Żurek. Obecnie pisowcy są przekonani, że to KO bardziej instrumentalnie traktuje prawo niż oni sami i wcale mogą nie być dalecy od prawdy. Takiej Wrzosek albo Żurkowi trzeba było przekonać, że po 8 latach szykan należy im się odpoczynek i skierować albo na długoletnią wycieczkę do jakiegoś egzotycznego kraju np. w postaci jakiegoś wysoko opłacanego doradcy w ambasadzie albo dać jakieś stanowisko w ministerstwie albo lepiej spółce skarbu państwa z pensją 100tyś miesięcznie. O czym by tam nie marzyli, ale NIE NA PEWNO kierować na pierwszą linię walki z pisowcami. Na kasę każdy idzie. Na ambicję każdy idzie. Zresztą odpoczynek i tak im się należał. A państwo właściwie ma nieograniczone możliwości załatwienia stanowisk. Mogli wszystko zrobić, ale nie ładować na stanowiska gdzie jest zarzut, że będą się mścić.

 

I teraz taki Suski robi kabaret i mówi, że urzędujący prokurator ma dewizę życiową, że "zemsta smakuje najbardziej".... Kretyni w Peło... Po prostu... Nie dziwi mnie, że Trzask przegrał. Przegrają kolejne wybory tak bardzo, że drzazgi pójdą...

Edytowane 17 Marca przez hubio

[LeBomB]

58 minut temu, Badalamann napisał(a):

Zmienia. Podnosi poziom życia, szczególnie wśród mniej zamożnych rodzin.

Widać jak rowinęły się usługi typu dodatkowe zajęcia sportowe i hobbystyczne dla dzieci.

I jak odpowiednio zdrożały i nie mówię tu o podwyżce związanej z pozostałymi kosztami.

Edytowane 17 Marca przez LeBomB

[Badalamann]

@LeBomB Tak czy inaczej stały się bardziej dostepne i więcej osób stać na korzystanie, efektem jest rozwój tego typu usług. 

Tu poza 800+ działa też duże podniesienie minimalnego wynagrodzenia. Ale to ma szerszy skutek bo dotyczy tak usług dla dzieci i młodzieży, jak dla dorosłych.

 

Mamy widoczne od kilku lat bogacenie się dużej części społeczeństwa.

[LeBomB]

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Mamy widoczne od kilku lat bogacenie się dużej części społeczeństwa.

Już była dyskusja na ten temat, że to nie jest bogacenie, a po prostu zmiana minimalnego standardu, który dalej jest bardzo niski i podnoszenie wynagrodzeń na siłę tego nie zmieni.

[Kaczkofan]

@hubioNigdzie nie jest napisane, że Wrzosek miała go przesłuchiwać  Suski obsrał zbroję i robi z tego teatrzyk. Naprawdę wierzysz w to, że Wrzosek (pokrzywdzona) miałaby przesłuchiwać świadka? To nie Białoruś.

[Dimazz]

14 minut temu, LeBomB napisał(a):

I jak odpowiednio zdrożały i nie mówię tu o podwyżce związanej z pozostałymi kosztami.

Póki jesteśmy w UE inflacja będzie rosła. Byle zarobki też rosły.

Naszym problemem jest demografia i tego nie zatrzymamy. Nawet gdyby dzietność mocno podskoczyła to wieloletnia dziura i tak wywoła jakiś kryzys. 
Na razie coraz więcej problemów na rynku pracy. Od kilku miesięcy piszą o coraz cięższej sytuacji. 
Kto ma możliwość i nie ma innych perspektyw ucieka w służby. W zeszłym roku rekordowa liczba 30k chętnych do policji.

Niestety mundurówka w Polsce to państwo w państwie i niezreformowany relikt PRLu. W żadnym cywilizowanym kraju służby nie mają tak dużo kosztem podatnika.

 

https://www.onet.pl/biznes/forbes/zwolnienia-w-it-i-migracja-miejsc-pracy-do-indii-przyszlosc-polskich-specjalistow/n1me1qn,1f375b38

[nozownikzberlina]

https://tvn24.pl/bialystok/bialystok-aktywisci-pomagali-na-granicy-jest-prawomocny-wyrok-st8951035

 

Cytat

Byli oni oskarżeni o ułatwianie niezgodnego z prawem pobytu w Polsce.

Cytat

Prokuratura cofnęła apelację. Polecił to zrobić Prokurator Generalny Waldemar Żurek.

[VRman]

Cudownie. I cyk -5% do poparcia dla KO. 

 

Kompletni. Skończeni. Debile.

 

..którzy przez taki debilizm doprowadzili do rządów pisuarii, a teraz doprowadzą do koryta ruskie pacynki z obu konf.

 

Brawo KO. Mistrzowie Świata Strzału w Stopę. 

 

Elektorat który się z tego ucieszy: 5% Polaków

Elektorat, którego to wku(rzy): 60% Polaków

 

Geniusze.

Edytowane 17 Marca przez VRman

[Kris194]

13 minut temu, VRman napisał(a):

Cudownie. I cyk -5% do poparcia dla KO. 

 

Kompletni. Skończeni. Debile.

 

..którzy przez taki debilizm doprowadzili do rządów pisuarii, a teraz doprowadzą do koryta ruskie pacynki z obu konf.

To KO steruje sądami?

 

"Dodała, że ta analiza została przez Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka zaaprobowana. - Prokurator Generalny uznał, że to orzeczenie sądu pierwszej instancji jest słuszne co do istoty, w zakresie oceny materiału dowodowego, oceny prawno-karnej i to swoje stanowisko sąd w sposób rzetelny, przekonujący uzasadnił. A w związku z tym apelacja - w ocenie Prokuratora Generalnego - nie miałaby żadnych szans powodzenia - dodała prokurator Adamiak."

 

Czytajcie proszę coś więcej niż nagłówki.

[VRman]

To mam rozumieć uważasz, że ten wyrok jest normalny i polityka nie miała na niego wpływu?

 

- ci ludzie złamali prawo i pomagali w przestępstwie

- do tego ich działania pomagały Rosji i Białorusi w ataku hybrydowym na Polskę

 

i uważasz, że te aktywiszcza  wyszły bez kary i tu wszystko OK, żadnych wpływów polityków nie było?

 

(Bo ja jakoś w to nie wierzę. Za to pasuje mi to do podlizywania się Julkom, które to są istotną cześcią elektoratu KO. Niestety chyba ktoś nie zauważył, że kilka razy mniejszą niż niezdecydowani, którzy właśnie przez takie rzeczy zostaną w domach dając konfiarzo-pisuarom zwycięstwo. )

 

 

Nawet jeśli, to KO już dawno powinno robić jakieś zmiany, aby takie coś się nigdy nie powtórzyło. Albo jak z tym co pakując się do Polski spadł i sobie ten głupi r.. znaczy rękę złamał i my, Polacy mamy mu fundować teraz odszkodowania.

 

Tobie się to może podobać, ale to jest wizerunkowy strzał w stopę. Wątpię czy więcje niż 30% Polaków jest zadowolona z takich wyroków. Albo tu byly naciski, albo w sądach też jakieś poglądy się u sedziów uruchomiły, albo tu mamy jakieś naprawdę nie pasujące do obecnych czasów prawo.

 

 

 

Edytowane 17 Marca przez VRman