Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 412]

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Tak jak powiedziałem, historia zatacza coraz szersze koła...

Czyli miałem rację, choć z ujęć które widziałem nie było to takie oczywiste, egzekucja. 

Edytowane 26 Stycznia przez Suchy211

[LeBomB]

4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Zasadniczo masz rację i fajnie gdyby była taka funkcja. Ale jest też smutniejsza strona. Jeśli ostatnie posty to głównie z politycznego, czy offtop, to co za aktywność jest w tych podstawowych działach? Niestety ale współcześnie fora bez gorących tematów na jaki temat one by nie były, to po prostu trupy. 

Aktywność jest. Oznacz sobie wszystkie tematy jako przeczytane (na stronie głównej klikaj po kolei ikonki działów) i zobaczysz, że po kilku dniach w większości działów będą jakieś nowe wpisy.

[Suchy211]

2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Szybka aktualizacja, szef ICE Greg Bovino:

 

Tłumacząc - funkcjonariusz który 11 razy strzelił w plecy rozbrojonemu mężczyźnie pozostanie anonimowy, został wywieziony z Minnesoty (poza jurysdykcję stanowego systemu sprawiedliwości) oraz przywrócony do służby w innym stanie. Nie było tematu, można się rozejść.

Mam nadzieję, że jednak jego dane wypłyną i ktoś go dojedzie. Innej sprawiedliwości w tym przypadku nie będzie. 

[8V32 PcLab]

Trump już wymiękł i się dogaduje z gubernatorem Minnesoty bo procenty w dół. Więc jutro będzie inna narracja lub milczenie co poniektórych 

[trepek]

Jak zwykle TACO u Trumpa.

[NotQuite]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli prawo nie zacznie działać to ludzie sami zaczną wymierzać sprawiedliwość, w US nie będzie o to trudno.

I powinni, skoro tak sławią się posiadaniem broni właśnie z tego powodu. Działalność ICE to właśnie taka sytuacja, w której społeczeństwo musi zacząć samo się bronić. Wywlekli by tych zwyrodnialców w 200 osób i policzyli się z nimi odpowiednio, to następnych zbrodni by nie było.

20 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Mam nadzieję, że jednak jego dane wypłyną i ktoś go dojedzie. Innej sprawiedliwości w tym przypadku nie będzie. 

Musi być, nie wolno się bać władzy.

57 minut temu, kalderon napisał(a):

Magowcy siedzą cicho co wiele mówi. Tu nie chodzi o żadne prawa tylko o zachowanie prawa do przemocy. Ich przemocy. To oni chcą mieć broń zabijać tych z którymi się nie zgadzają. A jeśli ktoś z kim się nie zgadzają dostanie 11 kul w plecy - zasłużona kara za nie bycie po właściwej stronie, za zaburzenie jedynie słusznej hierarchii. Świetne podsumowanie hamerykańskiego myślenia z innego forum (uwaga, długie):

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

 

Powoli kończy się czas na reakcję społeczeństwa, które powinno zareagować masowo. Łącznie z lokalnymi władzami, które albo siedzą cicho, albo ograniczają się do słów.

[VRman]

Godzinę temu, kalderon napisał(a):

Magowcy siedzą cicho co wiele mówi. Tu nie chodzi o żadne prawa tylko o zachowanie prawa do przemocy. Ich przemocy. To oni chcą mieć broń zabijać tych z którymi się nie zgadzają. A jeśli ktoś z kim się nie zgadzają dostanie 11 kul w plecy - zasłużona kara za nie bycie po właściwej stronie, za zaburzenie jedynie słusznej hierarchii. Świetne podsumowanie hamerykańskiego myślenia z innego forum (uwaga, długie):

 

ZA POGLĄDY? 

Serio myślisz, że gość na ziemi powiedział "niech żyje Kamala!", na co ten z ICE:  "ooo ty ...ju!" BANG! ?

 

 

Właśnie o tym mówię, żeby nie zamykać się w bańkach, bo potem łykacie tak durne narracje, że ręce opadają. Bez urazy, nie zamierzam Cię tym postem obrażać/krytykować, tylko chciałem użyć jako przykładu jak media potrafią ogłupić człowieka. 

 

Przecież jakby gość sobie wymyślił, że strzeli w plecy niewinnemu to nawet jego koledzy by złapali "WTF" i byłoby to widać po ich reakcji. Na razie na podstawie jednego rozmytego filmiku, na którym gówno widać, skłaniałbym się ku wersji, że może albo gość sięgał po broń, albo niedouczony/głupi/niedorozwinięty gość z pistoletem myślał, że sięga. 

51 minut temu, GordonLameman napisał(a):

@kalderon

 

Nie wszystko się zgadza w 100%, ale ogólnie chyba nieźle tłumaczy dlaczego dla tak dużej części społeczeństwa jak ktoś bierze narkotyki to można go zabić, jak ktoś pójdzie na lewacki protest to można go zastrzelić i ogólnie dlaczego lewactwo nie ma żadnych praw  

 

 

Co ciekawe - jak jesteś prawakiem to możesz już dostawać wszystkie zlecenia od państwa i zarabiać na tym gru e miliony czy nawet robić wały - możesz bo jesteś “nasz”. Ja to nazywałem zawsze po prostu prymitywną plemiennością, ale tamto wyjaśnienie jest chyba nieco lepsze i bardziej spójne.

Jakbyś nie żył w bańce to może byś był świadom tego, że dokładnie tak jak opisałeś działają władze lewej strony. Co do żadnych praw - oni sobie wesoło palili, bili i zabijali przy "protestach" BLMów. Lewica na to: mają prawo! Zrobili sobie komunistyczno-anarchiczne mini-państwo. Wolno im było!

Za złe poglądy lewica chce wrzucać ludzi do więzień. Nawet w branży gier za poglądy anty-lewe masz często pod górkę, albo wylatujesz z roboty. LGHDTV+ dostają status świętych krów, które dostają lepsze traktowanie, a Ty wyskakujesz z tym tekstem, jakby Trump reprezentował wszystkich prawoskrętnych.  W rzeczywistości strzelam, że jest ich ze 20%. Reszta po prostu zagłosowała na pomarańczowego debila, bo już serdecznie miała dość Bidona, Kamali i reszty tych oślizgłych szmat, kłamiących im prosto w oczy z ekranu telewizora nastawionego na CNN. Dostali to samo - kłamiące szmaty z FOXa i zamiast bezczelnego i śmiesznego tłumaczeni rzeczniczki Bidona, dostali bezczelne i śmieszne tłumaczenia rzeczniczki Trumpa. Problem jakości tych rządzących i tego jak sprawują władzę jest ogólnie, a nie jedynie jednej strony. 

 

 

Edytowane 26 Stycznia przez VRman

[LeBomB]

5 godzin temu, kalderon napisał(a):

Nie ma prawa. Ma prawo tylko w sytuacji gdy ponad wszelką wątpliwość kierowca CELOWO skręca i próbuje rozjechać funkcjonariusza.

Nie wiem, nie zagłębiałem się w przepisy dotyczące uprawnień ICE. 

  

@nozownikzberlina sam w tym momencie dałeś filmiki pokazujące, że ten co strzelał nie był przed maską, tylko obok auta, więc nie chciała go przejechać. Ponadto jaki był powód oddania strzału, jaki był powód, dla którego chcieli żeby wysiadła z auta, skoro stała i przepuszczała inne samochody? Nawet do agenta który oddał strzały, mówi wcześniej, że nic do niego nie ma. 

2 godziny temu, ptys napisał(a):

no tak na pokojową manifestację bierzesz broń i idziesz się ponapierdalać z ICE, kolejny kretym który myslał że powojuje jak za czasów  BLM

Według dostępnych informacji gość miał pozwolenie na noszenie przy sobie broni (CCW lub PTC), ale wiadomo, nie mamy dostępu do urzędowej bazy danych by to zweryfikować. Jeżeli miał takie pozwolenie, to wg konstytucji USA może ją nosić przy sobie codziennie. Z resztą, od kilku lat w zasadzie w USA tak zwane skryte noszenie broni jest legalne, wystarczy że masz pozwolenie na broń i dodatkowe pozwolenie na skryte noszenie w większości nie jest potrzebne. 

To czy miał pozwolenie na takie noszenie broni, czy nie i tak nie zmienia faktu, że w nagraniu, które wrzucił @Kris194 od 12 sekundy widać jednego z agentów, który wyciąga broń temu, którego próbują obezwładnić. W 19 sekundzie widać już jak gość trzyma tę broń.

Chodzi o tego gościa

Tu już trzyma broń, którą wyciągnął temu człowiekowi

 

Wszystko widać na nagraniu, jak podciąga mu kurtkę na plecach i sweter/bluzę i wyszarpuje broń albo zza paska, albo z kabury, którą miała ofiara. 

Na innych nagraniach też to widać. Zatem gość w tym momencie był rozbrojony, wcześniej został potraktowany gazem pieprzowym, uderzony kilkukrotnie butlą tego gazu w głowę, co widać też na nagraniu, a potem padły strzały. Łącznie ponoć 10. @nozownikzberlina wsłuchaj się i dobrze przyjrzyj na nagraniu, słychać właśnie około 10 strzałów. 

 

Z resztą, @ptys sam niejednokrotnie się opowiadałeś za swobodami obywatelskimi, a posiadanie broni, dostęp do niej i możliwość jej noszenia jest jedną z takich swobód w USA. To co? Dobra swoboda, gdy pasuje do sytuacji, a jak nie pasuje, to głupie działanie?

 

 

 

Edytowane 26 Stycznia przez LeBomB

[Kris194]

21 minut temu, LeBomB napisał(a):

To co? Dobra swoboda, gdy pasuje do sytuacji, a jak nie pasuje, to głupie działanie?

Wiadomo, to wyjątkowa sytuacja 😏

 

Niektóre wpisy się bardzo brzydko starzeją.

[nozownikzberlina]

26 minut temu, LeBomB napisał(a):

  

@nozownikzberlina sam w tym momencie dałeś filmiki pokazujące, że ten co strzelał nie był przed maską, tylko obok auta, więc nie chciała go przejechać. Ponadto jaki był powód oddania strzału, jaki był powód, dla którego chcieli żeby wysiadła z auta, skoro stała i przepuszczała inne samochody? Nawet do agenta który oddał strzały, mówi wcześniej, że nic do niego nie ma. 

no to co w niego uderzyło, podmuch wiatru?

przepuszczała samochody stojąc w poprzek drogi? 

nie wymyślaj już, a jak masz jakieś wątpliwości i jesteś taki pewny, że strzelił bo sobie stała i chciała pojechać, to odwzoruj jej zachowanie w stosunku do służb u nas i zobaczymy co się stanie, co prawda Cię nie zabiją (ale może strzelą sami do siebie jak w ostatnich przypadkach) ale kryminał to masz gwarantowany

 

co do tego drugiego filmiku to nie wiem po co ten gość się tak rzucał, po co wstawał i czemu złapał coś do ręki (widać na stopklatce). ci co go tam łapali to oczywiście debile - to ICE niby ma przeszkolenie wojskowe, a zachowują się jak strażnicy miejscy

 

niemniej jednak nie kumam dlaczego na siłę wybielacie tego typa, jakoby grzeczniutko położył się i jeszcze przeprosił za zamieszki a tamten podszedł i mu serie w plecy załadował bez pardonu

[Kris194]

Nie no, to się nie godzi, żeby dziennikarze wykonywali swoją pracę. Jak oni w ogóle śmią.

 

A to to już w ogóle "złoto"

 

Edytowane 26 Stycznia przez Kris194

[Kris194]

To już nawet nie kraj trzeciego świata tylko jakiś totalny bantustan. Im ogień większy tym więcej benzyny dolewają...

[Camis]

[GordonLameman]

Kiedy masz tak głupich wyznawców, wspieranych jeszcze symetryzmem - możesz wszystko  

 

Prawda się nie liczy. Liczy się plemię + duża grupa osób, która twierdzi, że prawda leży po środku i nie było tak jak było, tylko “po środku”! Rozumiesz! Po środku!!!!!!!  

[ptys]

3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Nie wiem, nie zagłębiałem się w przepisy dotyczące uprawnień ICE. 

  

@nozownikzberlina sam w tym momencie dałeś filmiki pokazujące, że ten co strzelał nie był przed maską, tylko obok auta, więc nie chciała go przejechać. Ponadto jaki był powód oddania strzału, jaki był powód, dla którego chcieli żeby wysiadła z auta, skoro stała i przepuszczała inne samochody? Nawet do agenta który oddał strzały, mówi wcześniej, że nic do niego nie ma. 

Według dostępnych informacji gość miał pozwolenie na noszenie przy sobie broni (CCW lub PTC), ale wiadomo, nie mamy dostępu do urzędowej bazy danych by to zweryfikować. Jeżeli miał takie pozwolenie, to wg konstytucji USA może ją nosić przy sobie codziennie. Z resztą, od kilku lat w zasadzie w USA tak zwane skryte noszenie broni jest legalne, wystarczy że masz pozwolenie na broń i dodatkowe pozwolenie na skryte noszenie w większości nie jest potrzebne. 

To czy miał pozwolenie na takie noszenie broni, czy nie i tak nie zmienia faktu, że w nagraniu, które wrzucił @Kris194 od 12 sekundy widać jednego z agentów, który wyciąga broń temu, którego próbują obezwładnić. W 19 sekundzie widać już jak gość trzyma tę broń.

Chodzi o tego gościa

Tu już trzyma broń, którą wyciągnął temu człowiekowi

 

Wszystko widać na nagraniu, jak podciąga mu kurtkę na plecach i sweter/bluzę i wyszarpuje broń albo zza paska, albo z kabury, którą miała ofiara. 

Na innych nagraniach też to widać. Zatem gość w tym momencie był rozbrojony, wcześniej został potraktowany gazem pieprzowym, uderzony kilkukrotnie butlą tego gazu w głowę, co widać też na nagraniu, a potem padły strzały. Łącznie ponoć 10. @nozownikzberlina wsłuchaj się i dobrze przyjrzyj na nagraniu, słychać właśnie około 10 strzałów. 

 

Z resztą, @ptys sam niejednokrotnie się opowiadałeś za swobodami obywatelskimi, a posiadanie broni, dostęp do niej i możliwość jej noszenia jest jedną z takich swobód w USA. To co? Dobra swoboda, gdy pasuje do sytuacji, a jak nie pasuje, to głupie działanie?

 

 

 

noszenie broni to jedno ale zabieranie jej na manifestacje antyrządową gdzie może dojść do rękoczynów z dobrze strzelającymi ale niezbyt dobrze wyszkolonymi ludzmi to raczej słaby pomysł, tym bardziej w USA gdzie ludzie ginęli za to że nie trzymali rąk na kierownicy, zaryzykował bójkę z uzbrojonymi typami, nie stosował się do poleceń, dostał kulkę i tyle, za Bidena czy Kamali funkcjonariusz poszedł by siedzieć a ciemni zrobiliby sobie "czarny piątek" na dzielni i o ile sytuacja z Panią którą zastrzelili w aucie była raczej jednoznaczne na niekorzyść ICE, to w tym przypadku bym polemizował

Ale owe wydarzenia w Europie, GB i USA powinny być doskonałą lekcją dla naszej "klasy politycznej" żadnych kolorowych, odmiennych kulturowo obcych nacji w kraju, jak ich zaprosili (Niemcy, Francuzi, Grecy, Włosi) to niech sobie z nimi radzą, Polska nie miała żadnych koloni i nie jest absolutnie ludom Afryki, Azji, czy Ameryki Południowej nic winna. My mamy swoje problemy przeszło milion Ukraińców a być może wkrótce dużo więcej a goście makreli to nie nasz problem.

Edytowane 26 Stycznia przez ptys

[VRman]

Się nie obraź czasem, bo se jaja robię wykorzystując ograny template mema 

 

[ptys]

43 minuty temu, Kris194 napisał(a):

To już nawet nie kraj trzeciego świata tylko jakiś totalny bantustan. Im ogień większy tym więcej benzyny dolewają...

być może nawet celowo aby wywołać rozruchy wprowadzieć wojsko i zrobić porządek jak za czasów wojny wietnamskiej 

[Kris194]

A jest pewien, że wojo za nim stanie jak każe mu walczyć z własnymi obywatelami?

 

 

[LeBomB]

3 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

nie wymyślaj już

Nie wymyślam, oceniam sytuację obiektywnie, jak byś zauważył zwracając również uwagę na rzeczy których nie wiemy, a które mają znacznie. Choćby to, dlaczego w filmiku, którym sam dałeś, jest zaznaczone, że przepuszczała samochody. Nie wiemy czy dlatego, że docelowo chciała po prostu wyjechać, opuścić teren w którym działali agenci ICE, czy planowała zrobić coś innego, np. zablokować im drogę. Dlaczego tego nie wiemy? Bo znów dostajemy tylko fragmenty nagrań, a nie całą sytuację od początku.

Ty za to już widzę oceniłeś sytuację.

3 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

czemu złapał coś do ręki (widać na stopklatce)

Na stopklatce widać jak próbuje trzymać ręce przed sobą, w końcu dostał gazem pieprzowym, więc naturalnym odruchem jest próba starcia go z twarzy, co raczej ciężko zrobić jak kilku chłopa chce ci wygiąć ręce w tył kładąc cię na glebę. Nic nie złapał, był totalnie bezbronny.

Dostałeś kiedykolwiek gazem pieprzowym? Wiesz co to za uczucie?

51 minut temu, ptys napisał(a):

noszenie broni to jedno ale zabieranie jej na manifestacje antyrządową gdzie może dojść do rękoczynów z dobrze strzelającymi ale niezbyt dobrze wyszkolonymi ludzmi to raczej słaby pomysł

Ma do tego prawo, czego nie rozumiesz?

Nawet tej broni nie wyjął. Została mu ona odebrana, a potem padły strzały, około 10 strzałów, więc nie, nie dostał kulki tylko wiele kulek. 

To dlaczego doszło do szarpaniny i dlaczego próbowali go zatrzymać, tego z nagrań nie wiemy. Wiemy jedynie z zeznań różnych świadków i stron, które to zeznania nie są spójne. Znów nie znamy początku sytuacji.

I jakbyś nie ogarnął, to wszystkie ostatnio tutaj przywołane sytuacje dotyczą obywateli USA. Ci co nie żyją w wyniku strzałów oddanych przez agentów ICE to osoby urodzone w USA. 

 

 

 

[trepek]

10 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Im ogień większy tym więcej benzyny dolewają...

Zapatrzyli się na Iran  

[TheMr.]

 

[sabaru128]

Przeszkadzają im towary sprowadzane z Chin ale z Indii już nie. Narzekają, np. że są nieekologiczne czy zawierają jakieś supstancje i są niebezpieczne dla zdrowia ale z stamtąd już je będą sprowadzać churtowo bo już nie są.

https://www.money.pl/gospodarka/najwieksza-umowa-handlowa-swiata-staje-sie-faktem-dotyczy-2-miliardow-ludzi-7247860803655872a.html

18 minut temu, TheMr. napisał(a):

 

To jest katastrofa. Zaraz i unas to samo zrobią. Zmiana porównywalna do wynalezienia internetu czy nawet radia i telewizji. Koniec internetu jakiego się znało.

Edytowane 27 Stycznia przez sabaru128

[oldfashioned]

31 minut temu, TheMr. napisał(a):

 

Fajny ruch, ciekawe czy w kraju takim jak francja to sie nie odbije czkawka.

[Badalamann]

Tak, obawiam się że wprowadzenie jakichś prawnych zakazów dla części mediów społecznościowych, dla osób poniżej 15-16 roku zycia wejdzie w najbliższych latach w bardzo wielu państwach zachodnich.

 

Myślę jednak że jego skuteczność będzie ograniczona, bo młodzież, już wczesne nastolatki, dobrze ogarniają świat cyfrowy i obchodzenie ograniczeń.

 

Wzrośnie używanie vpnów i będą w ten sposób zakłądać konta z państw, gdzie nie będzie ograniczeń. Obecnie tak obchodzą zakaz dzieciaki z Australii.

 

Możliwe że zyska na tym USA, tzn ich branża społecznościówek i influencerów tam tworzących i zamieszczających treści. Bo tam raczej nie będzie zakazów. Spadną za to wyświetlenia influencerów młodzieżowych z państw z zakazami.

 

[Dimazz]

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bezrobocie-w-polsce-tak-szybko-nie-roslo-od-pieciu-lat/plcrrkl