Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[voltq 1 372]

1 minutę temu, wamak napisał(a):

Ja akurat nie podzielam tej opinii, że Tusk jest tak mocno zależny od Niemiec, że pod ich dyktando będzie wywoływać jakąś wojnę.
A możliwe jest niemal wszystko, tylko to co przedstawiłeś w tamtym poście (zacytowałem wtedy fragment) jest tak mało prawdopodobne, że lepiej dobrze przemyśleć, czy warto o tym pisać.

Opieram się na tym wywiadzie z premierem Grecji a nie jakiś moich wymysłach , poza tym Trzaskowski mówi wprost Ukraina do NATO , wojna światowa nie jest Putinowi na rękę ale wojna lokalna jak najbardziej , szczególnie ze USA się wycofuje i odpuszcza Europę Putinowi , po Ukrainie jesteśmy następni , oczywiście PIS nie lepszy bo jak pan z USA karze to tez pójdą na wojnę oczywiście nie swoimi rękami

Unia ma wiele państw i Hiszpanii nie obchodzi jakaś wojna w Polsce , może kraje graniczące z nami by się tym przejęły ale to może nie wystarczyc

[SuLac0 470]

mylisz pojecia produkcja-dystrybucja

[voltq 1 372]

4 minuty temu, huudyy napisał(a):

Ale piecze gdy ktoś odbija twoją 'retorykę' wymyślania praktycznie niemożliwych scenariuszy i sugerowania odpowiedzi XD 

@kalderon ci wytłumaczył twoją kompromitacje

[MaxaM 1 776]

@Klakier1984

Najpierw zapoznaj się jak działa energetyka w innych krajach, które odeszły/odchodzą od węgla. Przecież żaden kraj nie zrobi sobie sabotażu. Co jakiś czas 'nie wieje i nie świeci' i co? Mamy co chwilę blackouty w Europie? Nie. Czemu w Polsce mielibyśmy mieć?

 

Jak tak chcesz węgiel, to finansuj go z własnej kieszeni, a nie naszych. W Polsce wydobycie węgla straciło sens ekonomiczny. Dopiero PO wydobyciu rozmawia się o ETS, który jest już nieistotny jeśli samo wydobycie się nie opłaca.

 

A z każdym rokiem ten wykres będzie wyglądać jeszcze gorzej jako, że już nie mamy węgla łatwo dostępnego.

A 

 

 

 

[Element Wojny 4 827]

7 minut temu, Arqon napisał(a):

@Element Wojny o ile w 100% zgadzam się z Tobą w kwestii tego, że Polacy na obczyźnie którzy dajmy na to są poza granicami PL 2 lata i dłużej nie powinni decydować o tym jak mamy żyć tutaj bez nich, to nie zgodzę się, że lepiej nie oddać głosu na mniejsze zło.

W normalnych realiach uznałbym za manifest i tak też zapewne bym to uczynił, bo jak wcześniej wspominałem daleko mi do ideologii Rafała.

 

Jednak obecne wybory to przypadek szczególny. Nie wyobrażam sobie sytuacji, aby jako głowa w naszym kraju był ktoś kto ma około gangsterską przeszłość. Ten typ nigdy nie powinien znaleźć się na arenie politycznej, a kandyduje (i o zgrozo z jak ogromnym poparciem!) by piastować najważnijeszą funkcję w państwie (no może jedna z najważniejszych 😉).

 

Nie wyobrażam sobie i nie chce nawet doczekać dni gdy ktoś kto lał się jako ultras po ryjach z innymi, wykorzystał osobę starszą na mieszkanie, nie umie wytrzymać 1,5h w swoim nałogu brania czegoś do ust i ma jeszcze szereg innych rzeczy na sumieniu by sygnował swoją osobą nasz naród. To już nawet nie chodzi o to, że popiera go PiS czy wystawił go Kaczyński - on w ogóle nie powinien znaleźć się jako kandydat za swoją przeszłość. Strach pomyśleć ile jest 'trupów w szafie' na niego o których jeszcze nie wiemy. Ja sam osobiście bym się wstydził gdyby ktokolwiek na arenie międzynarodowej miał się zabrać za czytanie życiorysu tego pana ze wszystkim tym co do tej pory ujrzało światło dzienne.

 

I tak, właśnie dlatego uważam, że ta konkretna sytuacja jest wyjątkowa. Nie można pokazać, że na naszej scenie politycznej jest miejsce dla takich gości od których bije z kilometra krnąbrność. On ma minę i uśmiech jak last boss złol z jakiejś gry, czy filmu.

I oczywiście, już teraz wśród naszych polityków są nie tylko orły, ale chyba żadnemu z nich nie jest nawet jakkolwiek blisko do kogoś takiego.

Masz oczywiście prawo do takiej opinii, sam taką miałem przez wiele lat głosowań, od bodajże 1998-99r aż do 2023r. Ale teraz uważam, że to już zwyczajnie nie ma sensu. 

 

Każde wybory są szczególne. Takie były w 2023r., żeby PiS odsunąć od władzy; takie były w 2020r., żeby przez kolejne 5 lat prezydent nie był tylko długopisem; takie były każde poprzednie, włączając także te z 2015r., gdzie zniszczona przez afery Platforma oddała całą władzę w ręce PiSu, a Komorowski przewalił całą swoją przewagę na finiszu. 

 

Żeby nie było - nie lubię Karola Nawrockiego. To jest raczej dość tępy typ, który ma zielone pojęcie o polityce. Został wystawiony głównie dlatego, że wszyscy top-PiSowcy byli skompromitowani na tyle, że ich szanse były po prostu żadne. Nie oddałbym na niego głosu. Ale nie lubię też Rafała Trzaskowskiego, z wielu różnych powodów, a głównie z tego powodu, kto za nim stoi. Nie ufam Donaldowi Tuskowi, stracił to zaufanie dawno temu i nigdy go nie odzyska. Ten człowiek moim zdaniem nie powinien mieć pełni władzy w Polsce, ale to Wy o tym zdecydujecie.

 

Ja tutaj nie mam kandydata, na którego chciałbym zagłosować, więc po prostu głosować nie będę. 

 

 

[JeRRyF3D 1 788]

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ja tutaj nie mam kandydata, na którego chciałbym zagłosować, więc po prostu głosować nie będę. 

Błąd. Głosować należy zawsze. Nawet nikogo nie wybierając, i tak wybierasz i dajesz swój znak niezadowolenia.
Nie idąc na wybory, dajesz głosować innym za Ciebie. Dla statystyk wyborczych nie ma Cię. Nie istniejesz.

To kwestia podejścia. Dla wielu to "obowiązek", dla wielu "przywilej".
To Twoje prawo dać upust emocjom, frustracji, niezadowoleniu albo olewactwu (skreślić niepotrzebne).
Dlaczego z tego rezygnować? Idę na wybory i "olewam" obu panów oddając głos na nikogo (skreślam obu).
 

Edytowane 25 Maja 2025 przez JeRRyF3D

[Badalamann 1 078]

10 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

No model niemiecki ostatniej zimy okazał się być nie do końca wydajnym.

Tzn? Maja stabilizacje gazową ciągle dostępną oraz kilka elektrowni węglowych, nieczynnych ale utrzymywanych w sprawności i odpalanych awaryjnie.

Aczkolwiek pisaliśmy raczej o naszej energetyce niż niemieckiej. Podałęm ich tylko jako przykłąd, bo przez pewien czas szliśmy w ich model. Teraz wygląda że jednak będziemy też mieli atom i z niego nawet ok 1/3 zużywanej energii.

[Klakier1984 800]

5 minut temu, MaxaM napisał(a):

@Klakier1984

Najpierw zapoznaj się jak działa energetyka w innych krajach, które odeszły/odchodzą od węgla. Przecież żaden kraj nie zrobi sobie sabotażu. Co jakiś czas 'nie wieje i nie świeci' i co? 

i ratują się krajami, które mają więcej stabilnych źródeł energii. Jak np Niemcy, które się pozbyły atomu bo jest bee ale jak już go sprowadzają z francuskich elektrowni to staje się całkiem fajny.

Teraz, Badalamann napisał(a):

Aczkolwiek pisaliśmy raczej o naszej energetyce niż niemieckiej. Podałęm ich tylko jako przykłąd, bo przez pewien czas szliśmy w ich model. Teraz wygląda że jednak będziemy też mieli atom i z niego nawet ok 1/3 zużywanej energii.

Oby.

[Element Wojny 4 827]

Teraz, JeRRyF3D napisał(a):

Błąd. Głosować należy zawsze. Nawet nikogo nie wybierając, i tak wybierasz i dajesz swój znak niezadowolenia.
Nie idąc na wybory, dajesz głosować innym za Ciebie. Dla statystyk wyborczych nie ma Ciebie. Nie istniejesz.

Jest dużo racji w tym co piszesz, i gdybym był w Polsce, to być może nawet byś mnie przekonał. Ale punkt 1 tego co pisałem wcześniej - nie mieszkam w Polsce od wielu lat, moje interesy życiowe są w kompletnie innym miejscu, głosuję lokalnie by mieć wpływ na to co się dzieje wokół mnie i nie uważam, że jestem nadal uprawniony do decydowania w sprawach, których konsekwencji ja nie będę ponosić. Wy w Polsce żyjecie, Wy decydujecie, ja nawet nie powinienem mieć prawa głosu. Ostatnio oddałem głos na 3cią Drogę, jeśli ten głos pomógł odsunąć od władzy PiS to dobrze, ale osoba na którą postawiałem okazała się być klaunem a ja naprawdę mam już dość wybierania mniejszego zła w tym cyrku, Polska zasługuje na coś lepszego. 

[Arqon 37]

5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Każde wybory są szczególne. Takie były w 2023r., żeby PiS odsunąć od władzy... 

 

 

Tak, owszem każde były na swój sposób szczególnie i miały konkretne zagrożenia które były na szali, ale zazwyczaj dotyczyły odsunięcia ekipy z jakiegoś politycznego powodu.

 

Tu natomiast jest wystawiony nie dość że typ z przeszłością około gangsterską, to o zgrozo ma realne szanse aby to wygrać. Tu naprawdę nie ma co porównywać czy doszukiwać się analogii do poprzednich wyborów, bo na szali jest nasze postrzeganie zarówno na własnym, ale i międzynarodowym podwórku.

On ma problemy ze złożeniem poprawnie zdania i Duda przy nim to naprawdę gość 10/10.

 

Nie ma tu miejsca dla takich jak on, to nie te towarzystwo, po prostu. Za 5 lat kogo mamy się spodziewać jako kandydatów? Masę?

 

Mam 2 dzieci i nie wiedziałbym jak im wyjaśnić czemu ludzie świadomie wybrali prezydenta, który nie widzi nic w tym złego że chadzał się lać po ryju z innymi w ramach rozrywki. Lada moment i się okaże, że jako formę debaty będziemy wystawiać ich w dmuchanych basenach i obserwować jak się rzucają błotem (i oby to było jedynie błoto). I gdyby po stronie PO był wystawiony podobny jemu gość, to z miejsca bym zagłosował na drugą stronę, choćby to był PiS.

 

I o ile wiem, że Ciebie nie przekonam, ale mam nadzieję że jeśli czyta to ktoś nadal nie zdecydowany to chociaż pojmie co chcę przekazać i za tydzień pójdzie oddać głos.

[Element Wojny 4 827]

Teraz, Arqon napisał(a):

I o ile wiem, że Ciebie nie przekonam, ale mam nadzieję że jeśli czyta to ktoś nadal nie zdecydowany to chociaż pojmie co chcę przekazać i za tydzień pójdzie oddać głos.

Życzę Ci, żeby tak właśnie było. Każdy obywatel Polski mieszkający w Polsce i mający swoje interesy życiowe w Polsce powinien zagłosować, bo to wpłynie bezpośrednio na przyszłość jego a także jego dzieci. 

[SM_M4E5TRO 528]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie. Zgrywasz świętego a sam dyskredytujesz ludzi których wcześniej dodałeś na blacklistę bo mieli inne poglądy niż Ty i byli sprawnymi dyskutantami. Nic dziwnego, że bronisz voltq, jesteście w pewnym sensie podobni.

Ale tu hipokryzja zawialo

[Element Wojny 4 827]

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale tu hipokryzja zawialo

Kolego, odpuść, proszę. Nie chcę po raz kolejny iść w ten sam scenariusz, który już tyle razy przerabiałem. Skupmy się na dyskusji. 

Edytowane 25 Maja 2025 przez Element Wojny

[TheMr. 2 865]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Ma. To jeden z gwoździ do trumny.

Nie ma. Węgiel to gwóźdź do trumny. 

[Henryk Nowak 1 929]

33 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Nie kolego, ja wrzucam na blacklistę - za przeproszeniem, idiotów -  którzy zawsze ostatecznie zniżają się do personalnych podjazdów, żeby udowodnić że racja jest po ich stronie. Miałem kiedyś taką bardzo ostrą dyskusję z jednym panem w dziale gier, (...)

Gordon wrzucił screeny z dyskusji po której go zablokowaleś, mijasz się z prawdą i to bardzo. EOT

 

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/05/25/i-fought-in-running-hooligan-battles-polish-president/

 

Ale wstyd. 

 

[Element Wojny 4 827]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Gordon wrzucił screeny z dyskusji po której go zablokowaleś, mijasz się z prawdą i to bardzo. EOT

Gordon dostał za całokształt, sam dobrze o tym wie. Tak po prawdzie to chyba nikt nie dostał ode mnie ignora po jednej dyskusji. 

 

edit. właśnie przejrzałem sobie dokładnie naszą dyskusję,  po której ostatecznie poleciał - chodziło o AC Shadows, i kwestię japońskiego prawa w sprawie użycia w grze zabytków kulturalnych bez uzyskania odpowiedniej zgody. Ja też porobiłem sobie screeny - ostatni mój wpis do tego pana, pochodzący z 20 marca, jest linkiem do zapisu z posiedzenia japońskiego parlamentu, która omawia tą kwestię i potwierdza to, co napisałem. Natomiast jego argumentacja to było - cytuję "Wątpię, aby japońskie prawo tak działało" lub " Ja nie jestem przekonany, że takie użycie własności intelektualnej jest bezprawne" czy "płakanie o to, że można coś zniszczyć w "świątyni" jest słabe."

 

Co było potem, nie wiem, bo od tamtej pory mam filtr który kasuje nawet ramki zablokowanych osób, także totalnie nic nie widzę w ich temacie, poza bezpośrednim cytowaniem innych użytkowników. Pisanie więc, że bardzo się mijam z prawdą odnośnie tamtej sytuacji, jest po prostu bardzo słabe. Koleś uprawia spore bajkopisarstwo, a potem jeszcze się szczyci jaki to on dobry nie jest w załatwianiu ludzi w dyskusjach. Żart. EOT. 

Edytowane 25 Maja 2025 przez Element Wojny

[GordonLameman 9 185]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Gordon dostał za całokształt, sam dobrze o tym wie. Tak po prawdzie to chyba nikt nie dostał ode mnie ignora po jednej dyskusji. 

Ale zmyślasz

 

W tamtej dyskusji doskonale widać, że to ty mnie personalnie atakowałeś. A jak przedstawiłem argumenty to “blokada”.

 

Poza tamtą dyskusja nie kojarzę żadnej interakcji z tobą. Ot, nie pasuje ci że nie miałeś sensownych argumentów przeciw moim więc zatkałeś sobie uszy. 

[VRman 2 950]

5 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Ochłoń trochę.

hę? 

 

5 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Typowy wyborca KO nie widzi żadnego problemu w tym piwie  

Emotka sugeruje, że żartujesz. Ktoś tu wklejał screena z twitterków/bluskajków gdzie się jakaś kobieta spruła, że to skandal żeby  faszystą pić piwo (chyba było inne określenie, ale wiesz o co chodzi)

5 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Tak samo część wyborców konfy, która ma najbardziej zróżnicowany elektorat.

5 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Czy może aż tak jesteś podatny na armię botów?

Nie znam mentalności wyznawców konfy na tyle, żeby ocenić czy wysyp płaczy o to piwo z Trzaskiem, to prawdziwa reakcja czy tylko amia pro ruskich botów, które dostały przykaz wykorzystania sytuacji do przekonania konfiarzy do przejścia do Kościoła Zakonu Gaśnic Onucowych Brauna.

 

 

 

 

 

***

 

 

Obejrzałem mowy końcowe obu kandydatów na debacie.

O matko jaka to była żenada. Szczególnie mowa Czaszkowskiego wywołała ficzyną reakcję mojego organizmu - nieprzyjemne uczucie żenady i obrzydzenia na plecach. 

Nowogrodzki też wypadłby w moich oczach lepiej jakby jego mowę stanowiło "dziękuję państwu" i koniec. 

 

Czułem się jakbym oglądał ludzi przemawiających do umysłowo niedorozwiniętych. 

A przy "głosujcie na prezydenta, który po prostu lubi ludzi" to się zastanawiałem czy Biejat czy Żuchowska mu pisały ten tekst.

 

wybierzcie prezydenta który szanuje kieruje się uczciwością w swoim życiu

 

To mówi polityk i to niejako symbol zakłamanego polityka. Tu się szczerze zaśmiałęm.

 

Jakieś pierdu pierdu o marzeniach i aspiracjach.  No to było tak żenujące, że nawet jakby to tępa blondyna na konkursie Miss powiedziała, to by było żenujące. 

To jest tak sztuczne jak sam Czaszkowski. Same pierdolety od agencji PRowych. Sama korpomowa.  Przypomina się Kama Harris.

 

Nowogrodzki za to pierd(zie(lił coś o zdobyczach socjalnych i bezpieczeństwie socjalnym. No ręce opadają.

Udało się nakraść ludziom z podatków miliardy i rozpierd(zie)lić szansę na rozwój. I jeszcze się tym chwali. I niestety to pewnie działa na pisowski i lewicowy elektorat.

Ale jeszcze do(wali)ł że ONI ten socjał wypracowali. Oni. Politycy pisu. Bo "dali pińcet plus i 14 emerytury a Tusk nic nie doł!"

Ale jak gładko po tym przeszedł do mówienia że "Polska się obecnie przez obecny rząd strasznie zadłuża" to niemal spadłem z kanapy ze śmiechu. 

Przecież dopiero co pierd(dzi)lił o socjalu jako osiągnięciu. Poza tym reprezentuje bandę złodziei, zdrajców i nieudaczników z POPISu, która doprowadziła nas do takich długów i to w czasie prosperity, gdy trzeba było zadbać o przyszłość i kasować dług a nie kupować za niego głosy. Eh...

 

 

A jak potem zaczął gadać "dziś jeden człowiek chce mieć pełnię władzy" to przecierałem oczy ze zdumienia. On na serio to powiedział czy to fake AI? No nie możliwe, żeby kretyn z nadania Jarosława Polskęzbawa to powiedział nie rozumiejąc jak to strzeli we własną stopę. 

No ale cóż. Wyzywanie od lemingów też dekadę temu przejęli bez cienia żenady. Skoro naszych nazywają lemingami to my nazwiemy lemingami ich. 

Co za poziom tego całego cyrku, ja pierd(zie)lę...

 

Edytowane 25 Maja 2025 przez VRman

[voltq 1 372]

 

59 minut temu, wamak napisał(a):

Ja akurat nie podzielam tej opinii, że Tusk jest tak mocno zależny od Niemiec, że pod ich dyktando będzie wywoływać jakąś wojnę.
A możliwe jest niemal wszystko, tylko to co przedstawiłeś w tamtym poście (zacytowałem wtedy fragment) jest tak mało prawdopodobne, że lepiej dobrze przemyśleć, czy warto o tym pisać.

To nie jest tak jak krzyczą pisowcy że "Tusk jest pieskiem Niemiec" i chodzi na ich smyczy, po prostu Niemcy dysponują większą siłą w wielu obszarach od Polski i to my musimy się dostosować do nich a nie oni do nas 

Edytowane 25 Maja 2025 przez voltq

[MaxaM 1 776]

@VRman

Było wrzucane parokrotnie jak uaktywniły się boty 'byłem za Trzaskowskim, ale teraz tylko Nawrocki'. Ale jasne, tu tyle ostatnio postów produkuje się, że ciężko być na bieżąco.

 

Nasze wybory idą w świat...

 

[voltq 1 372]

34 minuty temu, Arqon napisał(a):

Tak, owszem każde były na swój sposób szczególnie i miały konkretne zagrożenia które były na szali, ale zazwyczaj dotyczyły odsunięcia ekipy z jakiegoś politycznego powodu.

 

Tu natomiast jest wystawiony nie dość że typ z przeszłością około gangsterską, to o zgrozo ma realne szanse aby to wygrać. Tu naprawdę nie ma co porównywać czy doszukiwać się analogii do poprzednich wyborów, bo na szali jest nasze postrzeganie zarówno na własnym, ale i międzynarodowym podwórku.

On ma problemy ze złożeniem poprawnie zdania i Duda przy nim to naprawdę gość 10/10.

 

Nie ma tu miejsca dla takich jak on, to nie te towarzystwo, po prostu. Za 5 lat kogo mamy się spodziewać jako kandydatów? Masę?

 

Mam 2 dzieci i nie wiedziałbym jak im wyjaśnić czemu ludzie świadomie wybrali prezydenta, który nie widzi nic w tym złego że chadzał się lać po ryju z innymi w ramach rozrywki. Lada moment i się okaże, że jako formę debaty będziemy wystawiać ich w dmuchanych basenach i obserwować jak się rzucają błotem (i oby to było jedynie błoto). I gdyby po stronie PO był wystawiony podobny jemu gość, to z miejsca bym zagłosował na drugą stronę, choćby to był PiS.

 

I o ile wiem, że Ciebie nie przekonam, ale mam nadzieję że jeśli czyta to ktoś nadal nie zdecydowany to chociaż pojmie co chcę przekazać i za tydzień pójdzie oddać głos.

Tutaj to działa bo większość fanatycznie popiera Trzaskowskiego i platformę obywatelską, nawet mentzen to dla nich teraz porządny gość a jeszcze tydzień temu faszysta i naziol 

Ja obstawiam zwycięstwo Nawrockiego za dużo negatywnych emocji idzie w stronę Trzaskowski a mentzen zrobił wszystko żeby zmotywować elektorat  do głosowania na Nawrockiego, natomiast lewica się zniechęci jak zobaczyła trzaskowskiego w towarzystwie "faszysty" , najgorsze jest to że za 2.5 roku PiS będzie miał wszystko i zobaczymy co wymyśla żeby zemścić się na reszcie 

[JeRRyF3D 1 788]

Czy ten "jegomość nie mówi o ostatnich 8 latach PIS? 
(już nie pasi taki układ?)

 

 

Edytowane 25 Maja 2025 przez JeRRyF3D

[Henryk Nowak 1 929]

5 minut temu, MaxaM napisał(a):

@VRman

Było wrzucane parokrotnie jak uaktywniły się boty 'byłem za Trzaskowskim, ale teraz tylko Nawrocki'. Ale jasne, tu tyle ostatnio postów produkuje się, że ciężko być na bieżąco.

 

Nasze wybory idą w świat...

 

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/05/25/i-fought-in-running-hooligan-battles-polish-president/

 

To już wklejalem, ale jest tego więcej:

https://www.irishtimes.com/world/europe/2025/05/25/polish-presidential-race-sees-candidates-neck-and-neck-but-worlds-apart/ https://www.google.com/amp/s/eadaily.com/en/ampnews/2025/05/24/snus-with-him-the-polish-presidential-candidate-took-something-right-in-the-middle-of-the-debate

 

Niezła wizytówka Polski

 

 

[kalderon 1 170]

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Dopóki te atom nie odpali to w momencie gdy nie zawieje i nie będzie świeciło skąd mamy mieć ten prąd ?? Mamy ślepo liczyć, że któryś z sąsiadów nas  poratuje ?

Z elektrowni węglowych zasilanych tanim węglem z USA czy Australii.

Godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Idzie się na wybory. Skreśla obu kandydatów i przekreśla kartę wyborczą. Nie głosujesz na nikogo, ale oddajesz ważny głos w statystykach. Jesteś aktywnym wyborcą, który nie wybrał nikogo.

Taki głos jest nieważny, ale wliczasz się do frekwencji. Oddając głos nieważny lub nie idąc na wybory wspierasz wygranego bo jego wyborcy poszli.

Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Ten człowiek moim zdaniem nie powinien mieć pełni władzy w Polsce

Ten człowiek przynajmniej przez jedną kadencję powinien mieć pełną władzę z bardzo prostego powodu - bałaganu pozostawionego przez poprzedników. I to bałaganu na najwyższych szczeblach, w TK, SN, prokuraturze. To może bezpośrednio nie dotyka przeciętnego Kowalskiego, ale jest bardzo ważne dla stabilności funkcjonowania państwa. Teraz wszystko jest w zawieszeniu do czasu wyborów bo zmian można dokonać tylko ustawowo, a Nawrocki jako kandydat PiS będzie bronił zmian PiS i ludzi PiS kontrolujących najważniejsze instytucje w państwie na zlecenie Nowogrodzkiej.

58 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

i ratują się krajami, które mają więcej stabilnych źródeł energii. Jak np Niemcy, które się pozbyły atomu bo jest bee ale jak już go sprowadzają z francuskich elektrowni to staje się całkiem fajny.

Bo głąby nagle wyłączyły wszystkie elektrownie jądrowe przez co w systemie powstała ogromna dziura. Część zasypano wzrostem produkcji z węgla (przez co prąd jest u nich bardzo drogi), a część importem, głównie z Francji czyli z atomu...

Edytowane 25 Maja 2025 przez kalderon

[JeRRyF3D 1 788]

Prawda jest taka, że mieli pisiaków na talerzu.
KO miała wystawić jednego kandydata i powalić Nawrockiego tydzień temu.
Teraz marsze, srarsze, piwka, modlitwy, a... wiatr kule nosi.
Pajace. Zdupili, to co mieli prawie w łapie.