Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
26 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Teraz testy 4k full detale ...

I koniec entuzjazmu :) 

Rozumiem, że według Ciebie lepiej kupić Arrow Lake -28,5% za 3200 zł niż 9800X3D za 2400 zł, tak? Bo w scenariuszach graficznych nie ma różnicy, zgadza się?

  • Haha 3
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, tomcug napisał(a):

Rozumiem, że według Ciebie lepiej kupić Arrow Lake

Nie mówię o kupowaniu Arrowa, tylko o takim fanatyzmie który tu widać ...

Większość CPU w 4K ma spłączone wyniki, to na co wymieniać po co ? Jeszcze taka mega tu podnieta tym że w Ultra low +15%, a co do czego przyjdzie to realnie zero różnicy. 

To jak wymiana 13900K na 14900KS --> BEZ SENSU 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Podniecanie się 15 % lepszym wynikiem w 720p Ultra Low, ale w normalnej rozgrywce 4K praktycznie 0 %. 


a od kiedy 4k to NORMALNA ROZGRYWKA?
statystyki steama...

a teraz jak sadzisz - czemu testy w wiekszosci sa 1080p/ 1440p?
image.png.f7d08eb67c8cc0727906923330187f57.png

Edytowane przez Ali
Opublikowano
1 minutę temu, Ali napisał(a):

a od kiedy 4k to NORMALNA ROZGRYWKA?

A teraz sprawdź jaki jest najpopularniejszy CPU i GPU 

takie procki za 2500 czy GPU za 8-10 tys biorą entuzjaści. 

A czy oni grają w 1080p :D 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

To jak wymiana 13900K na 14900KS --> BEZ SENSU 

Wymiana na kotleta rzeczywiście jest bez sensu. Ale kupno proca na nowej architekturze i z istotnymi ulepszeniami nie jest. Jak ktoś chce wydać ~2,5k, to czemu nie?

  • Upvote 1
Opublikowano

@RTX5090Dla sportu wiadomo 8:E większość tu nie jest głupia i świadoma co bierze, mimo że mogliby pare lat jeszcze przesiedzieć na tym co mają. Ale nawet sie nie dziwie, do codziennych zadań i gier petarda proc.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Nie mówię o kupowaniu Arrowa, tylko o takim fanatyzmie który tu widać ...

Jaki fanatyzm testują sobie nowego fajnego proca a tobie gula lata.

 

Ja np planuje wymianę 5800x niektórzy lubia się pobawić czymś nowym to wymieniają 7800x3d na 9800x3d i nie twierdzą że będą mieć 15% fps więcej.

W 4k na pure o którym nagle zapomniałeś są różnice większe niż błąd pomiarowy. Gdzie indziej nie ma jak na tpu czy guru 2% mówię o 7800x3d vs 9800x3d ale tu ludzie się z 10700 przesiadają np.

Edytowane przez wrobel_krk
  • Upvote 2
Opublikowano

Oho, zaczyna się.

Grasz w 60 FPS -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

Grasz w 120fps -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

Grasz w 240fps -> patrzysz czy twój proc robi tyle, jeżeli tak to nie zmieniasz

 

Rozdzielczość nie ma znaczenia.

 

Chcesz fun, cieszy cię że masz 403 FPS zamiast 381 FPS -> zmieniasz kiedy chcesz, bawisz się ile chcesz i za ile chcesz

 

 

  • Upvote 4
Opublikowano
9 minut temu, RTX5090 napisał(a):

biorą entuzjaści. 

Jako ętuzjasta to chyba powinieneś zrozumieć że fajnie się pobawić nowym sprzętem protestować porównywać. CPU się testuje generalnej w 1080p by różnicę były widoczne bo zaraz będzie 5090 o wtedy nagle będzie różnica i w 4k.

Zresztą każdy tu chyba wie że często parę tygodni się grzebie przy kompie żeby sobie poustawiać pozabijać rekordu poporownywac nawet się grać nie chce jak się dorwie nowy CPU. Miałem tak z 3700x i 5800x nawet mam na hwbot konto i wyniki jakieś.

 

No ale ty tak naprawdę bruzdzic chcesz jak Cie temat nie interesuje i nic do niego nie wnosisz poza krótkimi wstawkami o poborze i 3 wykresami w 4k to zmykaj stąd. Już teraz o konkretach się dyskutuje. Nie o plotkach. Fakty są takie że to najlpeszy CPU od gier i najlepsza premiera w tym roku. Ideałem nie jest ale jak chcesz wady wyliczać tylko to nie ma sensu.

 

Napisz coś w dziale Intel może bo tam wieje nuda.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Doamdor napisał(a):

 

Temperatury zdecydowanie za wysokie, jakie chłodzenia, pasta?

@lysyn No coś źle poskładałeś, z 5 złotówka na ihs by miał takie temperatury. 

 

Folie ze stopki chłodzenia zdjąłeś? 

Edytowane przez ernorator
  • Haha 1
Opublikowano
32 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Temu się dziwie podniecaniem nowym CPU. 

Ok jest fajny nowy, ale wymieniać dla 0% wzrostu wydajności ? 

Podniecają się bo wyszła petarda, inną sprawą jest czy w danej sytuacji wykorzystasz i będzie różnica ;) 

Ja się też podniecam, ale do 4070Ti i za 2400 zł to nie jestem skłonny wymieniać. 

Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To co Panowie, @RTX5090 mówi, że lipa

NIe powiedziałem żę lipa, baa nawet pisałem że się udał procek. 

Ale podnieta 78003D ---> 98003D jest tak samo beznadziejna jak zamiana 13900K --->14900K. W realnych zastosowania zerowy wzrost wydajności (tylko w ultra mega low 320p widać różnicę) 

  • Haha 3
Opublikowano

@RTX5090ciekawe czy tak samo byś pisał, gdyby jednak arrow był udanym CPU i klepał tego 9800x3d w grach ;) 

 

Osobiście obstawiam, że na pewno nie i wtedy przewaga w 720p miałaby dla Ciebie znaczenie :E 

 

Podpowiem jeszcze że jaka przewaga w 720p taka i w 4k...ot kwestia odpowiednio szybkiego GPU :P 

Teraz, RTX5090 napisał(a):

Ale podnieta 78003D ---> 98003D jest tak samo beznadziejna jak zamiana 13900K --->14900K. 

Nie jest taka sama, bo to jednak 2 różne CPU...gdy u intela to samo :P 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...