Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[209458 298]

1 godzinę temu, Cappucino napisał(a):

Nie sądzę, jedna niewielka bombka szybko by te "wojnę" zakończyła. Jaki byłby odzew zachodu po za potępieniem ? Żaden.

Jest wszystkim na rękę. 

Wojskowi na pewno mają przygotowane kilka scenariuszy. Wydaje się, że najbardziej prawdopodobny na użycie niewielkiego ładunku byłby silny atak na cele wojskowe środkami konwencjonalnymi typu rakiety manewrujące na jakieś cele militarne, gdzie Rosję zaboli, może Królewiec, może porty czarnomorskie.

Czy politycy zdecydują się sięgnąć po jakiś scenariusz to inna sprawa.

[huudyy]

9 minut temu, adashi napisał(a):

W przypadku Japonii nawet nieźle to zadziałało. Innych przykładów na razie brak.

Zadziałało ponieważ byli pierwsi, a Japonia bała się, że USA ich do końca zdemoluje. Teraz każde ważniejsze państwo świata ma własne głowice - więc jest możliwość uderzenia odwetowego, czego kitajce zwyczajnie nie mieli. 

10 minut temu, adashi napisał(a):

To masowe użycie broni jądrowej miałoby dla mnie cechy obłędu. Demonstracja natomiast nie.

Jakiekolwiek użycie broni masowego rażenia w 2026 nosi znamiona obłędu. 

[ChudyXp]

33 minuty temu, huudyy napisał(a):

Jakiekolwiek użycie broni masowego rażenia w 2026 nosi znamiona obłędu. 

Do tego wiaterek może się zmienić i opad radioaktywny może spaść na kraj który wysłał daną bombkę tu jest fajna stronka gdzie można ustawić nawet wiatr i wybrać bombkę https://nukesimulator.com/pl

[TheMr.]

Jestem ciekaw kiedy ogarną ludzi z forum ITH  

[Badalamann]

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Przecież teraz tak jest.

Skąd w ogóle taki pomysł?

Nawet zachodniego uzbrojenia nie moga na terenie Rosji. Gdy zaczną uderzać głowice taktyczne, to te ograniczenia spadną.

Pisałem wyraźnie że chodzi o to, że użycie atomu "odblokuje" tez broń chemiczną i biologiczną.

 

[łukasz850]

Jak oglądalem seriale, jak dzieci w meksyku wychowują się na wysypisku to rosjanie wcale nie mają najgorzej, my  w prl też nie mieliśmy

[KiloKush]

Rozmawiacie o wojnie jakbyście żyli w latach 70. Polecam książkę napisaną przez chińskich wojskowych już w latach 90 tych. "Unrestriced warfare"

 

"W książce „Unrestricted Warfare” (wydanej w Polsce również pod tytułem „Wojna bez zasad” lub „Nieograniczone działania wojenne”) chińscy pułkownicy Qiao Liang i Wang Xiangsui wskazują, że najbardziej efektywne jest asymetryczne łączenie metod militarnych i pozamilitarnych w celu zaatakowania słabych punktów przeciwnika.Autorzy twierdzą, że tradycyjne starcie armii na polu bitwy staje się przestarzałe i nieefektywne – zwłaszcza w walce z technologicznie i militarnie silniejszym przeciwnikiem (jak USA). Najważniejszą zasadą i kluczem do sukcesu jest brak jakichkolwiek zasad (ang. „the first rule of unrestricted warfare is that there are no rules, with nothing forbidden”).Zgodnie z analizą autorów, optymalną efektywność osiąga się poprzez konkretne podejście strategiczne i operacyjne:Zasada „Nieograniczonych Środków dla Ograniczonych Celów” (ang. unlimited measures for limited objectives): Najbardziej efektywne nie jest dążenie do całkowitego zniszczenia fizycznego wroga, lecz zmuszenie go do kapitulacji i poddania się woli atakującego przy użyciu wszelkich dostępnych, nierzadko ukrytych metod.Kombinacja Ponadprogramowa (ang. Supra-means): Najpotężniejszą bronią nie są czołgi czy rakiety, lecz jednoczesne i skoordynowane uderzenie w wielu domenach cywilnych. Za najbardziej zabójcze i efektywne narzędzia autorzy uznają:Wojnę finansową i gospodarczą: Ataki na walutę, manipulacje giełdowe, załamanie rynków finansowych oraz kontrolowanie zasobów i handlu.Wojnę sieciową i cybernetyczną (Cyberwarfare): Paraliżowanie infrastruktury krytycznej, systemów bankowych i rządowych za pomocą kodu, co pozwala ominąć tradycyjną obronę wojskową.Wojnę informacyjną i psychologiczną (w tym tzw. lawfare): Wykorzystywanie otwartych mediów, dezinformacji, manipulowanie opinią publiczną oraz międzynarodowym prawem w celu wywołania chaosu społecznego i paraliżu decyzyjnego u przeciwnika.Przeniesienie pola bitwy do całego społeczeństwa: Zamiast atakować żołnierzy w okopach, najefektywniej uderza się w codzienne życie obywateli, systemy ekonomiczne i instytucje państwowe, czyniąc całe społeczeństwo nowym teatrem działań wojennych.Książka dowodzi, że najskuteczniejszy atak to ten, w którym przeciwnik nie zdaje sobie sprawy, że bierze udział w wojnie, dopóki nie zostanie pokonany od wewnątrz.Jeśli chcesz, możemy bliżej przeanalizować konkretny rodzaj wojny pozamilitarnej (np. finansową lub cybernetyczną) albo omówić, jak autorzy wyobrażają sobie obronę przed takimi asymetrycznymi zagrożeniami. O którym aspekcie chcesz dowiedzieć się więcej?"

[LeBomB]

Dlatego prowadzona jest wojna informacyjna. 

Łatwiej uderzyć w gospodarkę, czy podzielić społeczeństwo i mniejszym kosztem.

[209458]

2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Zadziałało ponieważ byli pierwsi, a Japonia bała się, że USA ich do końca zdemoluje. 

Z Japonią to był tylko jeden z czynników. Amerykańscy dowódcy nawet zanim dowiedzieli się o broni jądrowej i tak planowali bombardować Japonię dywanowo (zwykłymi bombami i zapalającymi) aż się poddadzą. Poza tym ZSRR zaczął przerzucać oddziały z Europy na wschodnie wybrzeże. Kilku Japończyków na pewno sobie policzyło, że lepiej poddać się w całości USA niż skończyć z częścią terytorium okupowanym przez Stalina.

[adashi]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Skąd w ogóle taki pomysł?

Nawet zachodniego uzbrojenia nie moga na terenie Rosji. Gdy zaczną uderzać głowice taktyczne, to te ograniczenia spadną.

Pisałem wyraźnie że chodzi o to, że użycie atomu "odblokuje" tez broń chemiczną i biologiczną.

 

Nikt w Rosji, może oprócz propagandystów, nie rozważa masowego użycia broni jądrowej. Na tapecie jest ewentualnie pojedyncze kontrolne puknięcie.

 

A to Ukraina nie uniezależniła się w praktyce od zachodnich dostaw? To co atakuje cele odległe to przecież konstrukcje ukraińskie. I nie potrzebują niczyich zgód. Pojedyncze puknięcie atomówką niczego wg mnie by nie zmieniło.

Niczego w kierunku na korzyść Ukrainy. Bo w przeciwnym kierunku, to już prędzej.

[Fatality]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Gdy zaczną uderzać głowice taktyczne, to te ograniczenia spadną.

WIncyj filmów propagandowych oglądaj. Każdy ładunek atomowy = odwrócenie się Chin od Rosji, która ma zupełnie inne plany = koniec Rosji

 

Poza tym jak jesteśmy w sferze mokrych snów - 5-10 lat USA będzie mieć na orbicie narzędzia do neutralizacji rakiet balistycznych. Wtedy to nawet można zrównać Rosję z ziemią a oni nie odpowiedzą globalnie (np. atak dalekiego zasięgu na USA)

Edytowane 21 Września przez Fatality

[areczek1987]

 

 

[8V32 PcLab]

Po co go wklejać jak on nic nie wnosi 

[areczek1987]

Daje pogląd ile nasi politycy i wy możecie sobie pokrzyczeć... Mniejsza że ostatnio państwo dało i każdy ma chyba czego bronić.

[Fatality]

Państwo z kartonu odcinek... już przestałem liczyć.  Wojsko dzwoni na 112 bo dron lata 

 

Przypominam: Sikorski kilka dni temu oficjalnie mówił, że jak zechcemy to 6 tygodni i Moskwa nasza 

 

[8V32 PcLab]

8 minut temu, Fatality napisał(a):

Państwo z kartonu odcinek...

Sam masz mózg z kartonu, tak samo jak ścieki które wklejasz...
Zastanów się co piszesz, procedury bezpieczeństwa stosuje się różne w zależność od zagrożenia, twoja kulka z kartonu pojmuje?   

[Fatality]

26 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Sam masz mózg z kartonu, tak samo jak ścieki które wklejasz...
Zastanów się co piszesz, procedury bezpieczeństwa stosuje się różne w zależność od zagrożenia, twoja kulka z kartonu pojmuje?   

 

Spokojnie, wytrzyj pianę

[hwdp43]

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Przypominam: Sikorski kilka dni temu oficjalnie mówił, że jak zechcemy to 6 tygodni i Moskwa nasza 

czemu klamiesz ?

Cytat

– Jeśli Ukraina wyłączyła połowę rosyjskich rafinerii w ciągu sześciu miesięcy, to my wyłączylibyśmy drugą połowę w sześć tygodni

takze tego ...

[KiloKush]

2 godziny temu, Fatality napisał(a):

Państwo z kartonu odcinek... już przestałem liczyć.  Wojsko dzwoni na 112 bo dron lata 

 

Przypominam: Sikorski kilka dni temu oficjalnie mówił, że jak zechcemy to 6 tygodni i Moskwa nasza 

 

Dziwisz się? Jakby to był Ukraiński dron to jeszcze 100 prokuratorów Żurka by ciągało po sądach tych żołnierzy.

[Cappucino]

2 godziny temu, Fatality napisał(a):

 

Zadzwonili pod 112 i podali do onetu...

Edytowane 22 Września przez Cappucino

[trepek]

3 minuty temu, KiloKush napisał(a):

Dziwisz się? Jakby to był Ukraiński dron to jeszcze 100 prokuratorów Żurka by ciągało po sądach tych żołnierzy.

Czasem lepiej poczytać mądrzejszych od siebie niż pisać farmazony.

 

 

[areczek1987]

 

 

[Suchy211]

W dniu 21.09.2026 o 15:17, adashi napisał(a):

Nikt w Rosji, może oprócz propagandystów, nie rozważa masowego użycia broni jądrowej. Na tapecie jest ewentualnie pojedyncze kontrolne puknięcie.

Bo jak ktoś puknie kogoś atomem, to zaraz (słusznie) wszyscy zaczną stawiać swoje wirówki i prowadzić badania nad metodami przenoszenia broni masowego rażenia. Zresztą po co wirówki. Jak już broń masowego rażenia przestanie być tabu i bronią ostateczną tych największych, to równie dobrze masowo można produkować gaz musztardowy. 

[areczek1987]

 

 

[hwdp43]