Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Qrdello napisał(a):

Ja mam tak z ludźmi, w dodatku na odległość po ksywach i awatarach u mnie też to działa xD 

Tak mi się skojarzyło :D 

 

Edytowane przez Pavel87
  • Haha 2
Opublikowano
4 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Spotkajmy się po środku. Po prostu gra nie jest zła ale jest przeciętna, na pewno nie można na to patrzeć jak na tytuł AAA. Jeśli ktoś obniży sobie oczekiwania i podejdzie do gry na luzie to pewnie da się pograć, jak we wszystko.

Ale cena tez nie jest AAA? 2 stówki za 12-15h to wcale nie są duże pieniądze. 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Ja nie trawię wywrotek na drobiazgach, których można by uniknąć z palcem w d00pie, przy minimum 1% chęci & uwagi deava.
Nawet na tej recce. Bond przygarbiony, skrada się (= zależy mu na ciszy i byciu niezauważonym), by po 3 krokach ZAJB...ć na pełnej z kopa w drewanianą ścianę, która leci z hukiem!
SERIO?!? Tak nie zachowałby się nawet debil z minimum instynktu zachowawczego, a nie najlepszy agent świata. Takie detale mnie wywalają z butów. 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Haha 2
Opublikowano

 

2 minuty temu, caleb59 napisał(a):

O tym, że to chamski reskin Hitmana to z litości nie wspominałem. :E 

Oni by śmiało mogli DLC do Hitmana pt. 007 zrobić za 100 zł, a nie jako osobną grę, ale wiemy że jeleni już się w lesie nie szuka :)

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@caleb59No sorry, ale idąc do kina bulisz za siebie samego 30-40 ziko, nie licząc poopcornu, za często 1,5h miernej rozrywki i 20 minut reklam łoreło lub innego kinderbłueno  - i wtedy jest cacuś glancuś ? :D 

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano

Ale przepraszam bardzo - co ma kino za 35zł do gry za 200zł. :E Nie rozumiem toku myślenia bo moim zdaniem każdy ma jakieś tam wymagania mniejsze czy większe od rozrywki jakiej poświęca swój czas. Z każdym medium jest podobnie - jeśli trailer filmu do Ciebie nie przemawia to nie idziesz do kina na ten film - proste.

Opublikowano

Nie idź w tego typu porównania, bo tu idzie o płacenie ZA JAKOŚĆ, a nie płacenie jako takie.
Inaczej, zaraz wjedzie ktoś, kto powie, że idzie na godzinę na boczek "z panną" za 500 zł i też mu się pyli. ;) 
Nie idzie o kwoty. 

Opublikowano
5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

by po 3 krokach ZAJB...ć na pełnej z kopa w drewanianą ścianę, która leci z hukiem

No ale to gracz,  nie Bond...

2 minuty temu, caleb59 napisał(a):

jeśli trailer filmu do Ciebie nie przemawia to nie idziesz do kina na ten film

Z reguły nie oglądam trailerów. 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ja nie trawię wywrotek na drobiazgach, których można by uniknąć z palcem w d00pie, przy minimum 1% chęci & uwagi deava.
Nawet na tej recce. Bond przygarbiony, skrada się (= zależy mu na ciszy i byciu niezauważonym), by po 3 krokach ZAJB...ć na pełnej z kopa w drewanianą ścianę, która leci z hukiem!
SERIO?!? Tak nie zachowałby się nawet debil z minimum instynktu zachowawczego, a nie najlepszy agent świata. Takie detale mnie wywalają z butów. 

Przecież on tej ściany z automatu nie rozwala, na interakcji jest napisane "kick". A drugą opcją jest - uwaga - "distract".

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
12 minut temu, caleb59 napisał(a):

Ale przepraszam bardzo - co ma kino za 35zł do gry za 200zł. :E Nie rozumiem toku myślenia bo moim zdaniem każdy ma jakieś tam wymagania mniejsze czy większe od rozrywki jakiej poświęca swój czas. Z każdym medium jest podobnie - jeśli trailer filmu do Ciebie nie przemawia to nie idziesz do kina na ten film - proste.

Co? Rozrywka. A konkretniej jej forma. Jeden płaci za mierne kino 4x w miesiącu, drugi kupuje sobie gierkę za podobną kwotę i ogrywa w domu :) cieszymy się niezmiernie, że potrafisz ocenić książkę po okładce. Prosimy bardzo nie sprzedawać swoich opinii dalej bo są nierzetelne. 

 

W każdym temacie dotyczącym nowych wydań od dłuższego czasu.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Ale z tą prostytucją to dobrze ktoś powiedział. 

5 minut temu, Qrdello napisał(a):

Jeden płaci za mierne kino 4x w miesiącu, drugi kupuje sobie gierkę za podobną kwotę i ogrywa w domu :) 

Trzeci pójdzie do Pani Q i zwali sobie przy niej konia w 2min za 500zł. :krejzol:

 

 

Panie @caleb59, które crapisko jest gorsze - Mafia OC czy 007 FL? :hihot:

8 minut temu, Qrdello napisał(a):

 

W każdym temacie dotyczącym nowych wydań od dłuższego czasu.

Po Crismonie chyba nie cisnął. :hmm:

Edytowane przez j4z
Opublikowano
4 minuty temu, j4z napisał(a):

Ale z tą prostytucją to dobrze ktoś powiedział. 

Trzeci pójdzie do Pani Q i zwali sobie przy niej konia w 2min za 500zł. :krejzol:

 

 

 

Śmiej się, kiedyś jak jedna urwa wyszła popłakana, to myślimy co kumpel odwalił... a ona ze śmiechu płakała, bo sobie znajomy pod prysznicem trzepał :E i 500 poszło bez stosunku :) 

Opublikowano
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Mafia Old Country czy 007? Dla mnie obie na tej samej taczce jadą.

No nie. 007 o kilka długości lepsze. Tu wszystko jest lepiej  poprowadzone i nawet na końcu potrafią dać nowe mechaniki. Dla mnie to poziom Uncharted 4 z gorszym strzelaniem. Jest ogromny fun z grania w to:thumbup:

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Tu pieprzy ze crap a samemu pyka w Syf from tarkov :E 

Tarkov to jest 100000000 mil świetlnych do przodu względem wielu dzisiejszych gier swoimi mechanikami - nawet mimo swoich ułomności technicznych, coś jak ostatnio było z Crimson Desert.

 

Tymczasem o 007 za miesiąc nikt już nie będzie pamiętał. :hihot: 

Edytowane przez caleb59
  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Tarkov to jest 100000000 mil świetlnych do przodu względem wielu dzisiejszych gier swoimi mechanikami - nawet mimo swoich ułomności technicznych, coś jak ostatnio było z Crimson Desert.

 

Tymczasem o 007 za miesiąc nikt już nie będzie pamiętał. :hihot: 

Napisz po prostu że to pierwsza gra gdzie nie masz bugów i bluescreenow :E

  • Haha 2
Opublikowano
W dniu 27.05.2026 o 12:31, samsung70 napisał(a):

słabe rozumowanie, to, że ktoś rozmawia na dany temat nie znaczy, że używa. 

ja np dużo rozmwiam o seksie, ale nie używam, rozmawiam o alkoholu a nie piję. 

WIęc słaba ta twoja analogia. 

No tak, bo na torrenty wchodzi się wyłącznie po to, żeby hobbystycznie sprawdzić bezpieczeństwo gry. :E  To taka gimnastyka, jak stanie pod bankomatem z wytrychem i tłumaczenie policji, że interesujesz się ślusarstwem.  :E No nikt nie jest aż tak naiwny, żeby w to uwierzyć. 

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...