Skocz do zawartości

TYLKO Auta elektryczne (BEV) - dyskusje użytkowników i opinie zainteresowanych


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, DjXbeat napisał(a):

W przypadku tesli napęd awd to dodatkowy silnik czyli dodatkowa waga po za tym 2 silniki generujące tą samą moc aby utrzymać stalą prędkość są mniej efektywne niż jeden silnik. 

Aż o tyle? No chyba że w połączeniu z rozmiarem baterii, to wtedy prędzej. 

 

Tak czy siak taki MB już by mi się nawet sprawdził w trasy jakie robię. CLA naładowany do 95% zrobi mi trasę Poz-Trn-Poz drogą szybkiego ruchu i zostanie 17%. Jadąc krajowymi zostanie 24%, więc nie ma sensu się męczyć. 

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

Taka to gwarancja… ;) 

przypadek dosc ogolnie opisany, wiec nie ma co generalizowac., a to, ze kazdy producent bedzie sie staral minimalizowac koszty jej realizacji, nie jest tutaj niczym odkrywczym. i nie dotyczy to tylko BEV

bardziej szczegolowo opisany przypadek, pokazuje, ze ta gwarnacja dziala, w taki czy inny sposob

 

 

pomijajac juz sama realizacje gwarancji - n-razy wymiana uszkodzonego pakietu, potwierdza sie tylko jak slabo serwisy radza sobie z sama diagnostyka, i jak bardzo producenci kombinuja, aby naciagac klientow. 

 

Opublikowano
4 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

Duża bateria, mniejsza moc i napęd na tył :). 

Szkoda, że w tym zestawieniu nie ma Tesli 3 Highland LR RWD 2025, która ma napęd tylko na tył, jest lżejsza od wersji AWD, ma mniejszą moc i w trasach ma sporo mniejsze zużycie energii. 

 

Ciekawi mnie jak im to wyszło gdzie Y ma znacznie większe zużycie energii od 3 przy prędkościach autostradowych. 

Tesla Model Y Juniper RWD (2025) – 21,7 kWh/100 km

Tesla Model Y Standard (2026) – 22,0 kWh/100 km

Tesla Model 3 Long Range AWD – 25,2 kWh/100 km

Informowali o rozmiarze felg i rodzaju zastosowanych opon? To może być istotna kwestia

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, KaniaPC napisał(a):

Informowali o rozmiarze felg i rodzaju zastosowanych opon? To może być istotna kwestia

napisze jeszcze raz  - TM3 miala bagaznik dachowy ;) podejrzewam, ze przy 130km/h "pali" to wiecej niz opony :hmm:

 

Edytowane przez SuLac0
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, SuLac0 napisał(a):

napisze jeszcze raz  - TM3 miala bagaznik dachowy ;) podejrzewam, ze przy 130km/h "pali" to wiecej niz opony :hmm:

 

A to tłumaczy WSZYSTKO. Bagażnik zjada zdecydowanie więcej :)

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie są te podwyżki GPU? widzę że moja karta jak ją kupiłem w raty za 6200 na początku stycznia tak nadal praktycznie za tyle jest
    • Nie no, robisz elementarny błąd jak jakiś leszcz co 5 minut temu założył konto na forum i jeszcze brniesz w polemikę. Na tym forum powinien być zakaz wrzucania tego typu szitu, bo tylko ludzi w błąd wprowadza. Zapytaj np. kolegi @tomcug co tonę testów sam robił... niech napisze co to warte, co wrzuciłeś, to może uderzysz się w pierś i przyznasz do błędu. A co do GPU to 9060XT 16GB i 5060ti 16GB to takie minimum do 1440p, no ale ja bym nie usiedział i przynajmniej na 9070/5070 wymienił. Co kto lubi...
    • Nie wiem, czy ten film linkowano. Jeżeli nie, to jestem zaskoczony. To jest przełom, rewolucja w kinomatografii przez duże R. To jest film zrobiony przez chyba jakiegoś holendra za pomocą chińskiego modelu maszynowego wyspecjalizowanego do tworzenia filmów. To jest pierwszy raz, kiedy AI w oparciu o przetworzone modele aktorów stworzyła cos, co jest tak doskonałe, że prawie nieodróżnialne od gry aktorskiej na planie filmowym wartym miliony dolarów, za ułamek kosztów i czasu do tego potrzebnego . To byłby koniec np. Hollywood i pewnie będzie, jeżeli armie prawników producentów filmowych nie spowodują obwarowania jakimiś zakazami i ograniczeniam AI w branży filmowej na skale globalną.     Z drugiej strony, co to może oznaczać dla fanów dobrego kina. W mojej ocenie - renesans w swiecie kinomatografii. Powstanie wielu, świetnych, ambitnych produkcji. Daje to potencjalnie mozliwośc tworzenia najwyższej klasy produkcji filmowych przez małe ale utalentowane zespoły ludzi, których wspomnianego talentu nikt i nigdy nie byłby w stanie poznać z uwagi na niewyobrażalnie wysokie koszty produkcji. Nieosiągalne dla zwykłego smiertlenika. Koszty prukcji, które powoduja, że światowej klasy, wysokobużetowe produkcje zależą od praktycznie posiadającej monopol garstki ludzi.   Myślę, że warto sledzić rozwój wydarzeń w tym temacie.    
    • To tylko kanał na YouTube, bo w tym kontekście odpowiadałem. Dużo zależy od gry oraz miejsca testowego, szczególnie Blackwell zmniejsza pobór jeśli nie jest w pełni wykorzystany. On akurat marnie wybiera miejsca, ale przynajmniej prawie na pewno realnie testuje karty, bo Twój wcześniejszy link to raczej fałszywki.   A pro po linku, nie wiem co chciałeś zalinkować w tej odpowiedzi.  Drugi wspomniany Z Wormz Gaming testuje karty w różnych ustawieniach i patrzy czy trzymają 60fps. Portale już dawno powinny dodać zoptymalizowane ustawienia do testów, ale to dużo roboty przy tylu sprzętach.   Edit. @leven Na dodatek nigdy nie testował rtx4060ti vs rtx5060ti, bo nie miał obu jednocześnie. Prosiłem go o test rtx3070 vs rtx4060ti vs rtx5060 na różnych konfiguracjach, ale niestety jeszcze mie zdobył 4060to, które kiedyś pozbył się. Tam podałeś link do wyszukiwania w google i nie było jego kanału - GamesOracle. Za moją poradą dodał testowanie w DLSS we wyższych rozdzielczości na słabszych kartach.
    • Masz MSI z lepszą sekcją zasilania plus WiFi i Bluetooth w niższej cenie:   https://www.euro.com.pl/plyty-glowne/msi-pl-glowna-msi-b760-gaming-plus-wifi-ddr4.bhtml
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...