DjXbeat 796 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 15 godzin temu, galakty napisał(a): Kurde ładnie te Mercedesy się prezentują, taka Tesla się chowa. Duża bateria, mniejsza moc i napęd na tył :). Szkoda, że w tym zestawieniu nie ma Tesli 3 Highland LR RWD 2025, która ma napęd tylko na tył, jest lżejsza od wersji AWD, ma mniejszą moc i w trasach ma sporo mniejsze zużycie energii. Ciekawi mnie jak im to wyszło gdzie Y ma znacznie większe zużycie energii od 3 przy prędkościach autostradowych. Tesla Model Y Juniper RWD (2025) – 21,7 kWh/100 km Tesla Model Y Standard (2026) – 22,0 kWh/100 km Tesla Model 3 Long Range AWD – 25,2 kWh/100 km
SuLac0 679 Opublikowano 19 Lutego Autor Opublikowano 19 Lutego TM3 - bagaznik dachowy tutaj dokladny opis aut i testu https://elmob.hu/2026/02/06/megallasig-meritettunk-31-villanyautot-ime-a-reszletek/ taki test troche z "lapanki", ale przynajmniej jakies urozmaicenie od tych oklepanych juz testow
galakty 5 065 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 1 godzinę temu, DjXbeat napisał(a): Duża bateria, mniejsza moc i napęd na tył :). Hmm ale to nie jest test po drogach szybkiego ruchu ze stałą prędkością? Więc baterię jako argument rozumiem, ale napęd/moc już nie bo przecież nie wykorzystuje się wtedy pełnej mocy. Bardziej waga i aerodynamika robią różnicę. Tym bardziej że to nie silnik spalinowy który ma zawsze taką samą pojemność i trzeba ją wykarmić.
GordonLameman 10 159 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego (edytowane) . Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman 1
trepek 1 926 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 35 minut temu, GordonLameman napisał(a): Taka to gwarancja Gwarancja do bramy. 1
DjXbeat 796 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 2 godziny temu, galakty napisał(a): Hmm ale to nie jest test po drogach szybkiego ruchu ze stałą prędkością? Więc baterię jako argument rozumiem, ale napęd/moc już nie bo przecież nie wykorzystuje się wtedy pełnej mocy. Bardziej waga i aerodynamika robią różnicę. Tym bardziej że to nie silnik spalinowy który ma zawsze taką samą pojemność i trzeba ją wykarmić. W przypadku tesli napęd awd to dodatkowy silnik czyli dodatkowa waga po za tym 2 silniki generujące tą samą moc aby utrzymać stalą prędkość są mniej efektywne niż jeden silnik.
galakty 5 065 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 1 minutę temu, DjXbeat napisał(a): W przypadku tesli napęd awd to dodatkowy silnik czyli dodatkowa waga po za tym 2 silniki generujące tą samą moc aby utrzymać stalą prędkość są mniej efektywne niż jeden silnik. Aż o tyle? No chyba że w połączeniu z rozmiarem baterii, to wtedy prędzej. Tak czy siak taki MB już by mi się nawet sprawdził w trasy jakie robię. CLA naładowany do 95% zrobi mi trasę Poz-Trn-Poz drogą szybkiego ruchu i zostanie 17%. Jadąc krajowymi zostanie 24%, więc nie ma sensu się męczyć.
SuLac0 679 Opublikowano 19 Lutego Autor Opublikowano 19 Lutego 2 godziny temu, GordonLameman napisał(a): Taka to gwarancja… przypadek dosc ogolnie opisany, wiec nie ma co generalizowac., a to, ze kazdy producent bedzie sie staral minimalizowac koszty jej realizacji, nie jest tutaj niczym odkrywczym. i nie dotyczy to tylko BEV bardziej szczegolowo opisany przypadek, pokazuje, ze ta gwarnacja dziala, w taki czy inny sposob pomijajac juz sama realizacje gwarancji - n-razy wymiana uszkodzonego pakietu, potwierdza sie tylko jak slabo serwisy radza sobie z sama diagnostyka, i jak bardzo producenci kombinuja, aby naciagac klientow.
KaniaPC 29 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 4 godziny temu, DjXbeat napisał(a): Duża bateria, mniejsza moc i napęd na tył :). Szkoda, że w tym zestawieniu nie ma Tesli 3 Highland LR RWD 2025, która ma napęd tylko na tył, jest lżejsza od wersji AWD, ma mniejszą moc i w trasach ma sporo mniejsze zużycie energii. Ciekawi mnie jak im to wyszło gdzie Y ma znacznie większe zużycie energii od 3 przy prędkościach autostradowych. Tesla Model Y Juniper RWD (2025) – 21,7 kWh/100 km Tesla Model Y Standard (2026) – 22,0 kWh/100 km Tesla Model 3 Long Range AWD – 25,2 kWh/100 km Informowali o rozmiarze felg i rodzaju zastosowanych opon? To może być istotna kwestia
SuLac0 679 Opublikowano 19 Lutego Autor Opublikowano 19 Lutego (edytowane) 13 minut temu, KaniaPC napisał(a): Informowali o rozmiarze felg i rodzaju zastosowanych opon? To może być istotna kwestia napisze jeszcze raz - TM3 miala bagaznik dachowy podejrzewam, ze przy 130km/h "pali" to wiecej niz opony Edytowane 19 Lutego przez SuLac0 1
KaniaPC 29 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 6 minut temu, SuLac0 napisał(a): napisze jeszcze raz - TM3 miala bagaznik dachowy podejrzewam, ze przy 130km/h "pali" to wiecej niz opony A to tłumaczy WSZYSTKO. Bagażnik zjada zdecydowanie więcej 3
SuLac0 679 Opublikowano 22 Lutego Autor Opublikowano 22 Lutego https://e.autokult.pl/wywiad-zatrudnia-2-5-tys-polakow-nie-chce-zwiazkow-zawodowych-i-nie-ma-wlasnego-biura-szef-berlinskiej-fabryki-zdradza-jak-sie-pracuje-w-tesli,7256027875363200a takie troche "ocieplenie" wizerunku, ale i tak warto przeczytac.
Wu70 970 Opublikowano 24 Lutego Opublikowano 24 Lutego W dniu 19.02.2026 o 11:02, SuLac0 napisał(a): napisze jeszcze raz - TM3 miala bagaznik dachowy podejrzewam, ze przy 130km/h "pali" to wiecej niz opony Szkoda, w takim razie porównanie bez sensu dla TM3 ale sam wynik świetny jak na takie warunki, kilkuletni model ze starą mniejszą baterią + bagażnik i jest nadal konkurencyjny. Mercedes w końcu daje większe baterie w trochę tańszym segmencie. I dobrze, dla modeli long range te 90+ kWh mogłoby zostać nowym standardem.
GordonLameman 10 159 Opublikowano 24 Lutego Opublikowano 24 Lutego Tesla coś kombinuje z bateriami: https://elektrowoz.pl/auta/tesla-model-y-premium-long-range-rwd-z-bateriami-na-ogniwach-4680-cena-wyzsza-zasieg-mniejszy-niz-w-premium-lr-awd/
Cappucino 463 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego https://www.bankier.pl/wiadomosc/40-tys-elektrykow-do-naprawy-Ogranicz-ladowanie-i-nie-parkuj-przy-budynkach-9088695.html
Gret 1 019 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego 1 minutę temu, Cappucino napisał(a): https://www.bankier.pl/wiadomosc/40-tys-elektrykow-do-naprawy-Ogranicz-ladowanie-i-nie-parkuj-przy-budynkach-9088695.html dobrze wiedzieć żeby czasem nie stanąć obok takiego
galakty 5 065 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego 13 godzin temu, GordonLameman napisał(a): Tesla coś kombinuje z bateriami: Fora EV to sekta, change my mind 1
lesiu155 417 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego 28 minut temu, galakty napisał(a): Fora EV to sekta, change my mind To tak jak z tymi, co to ich podwyżki cen paliwa nie obchodzą, bo zawsze za 5 dych leją 2
SuLac0 679 Opublikowano 25 Lutego Autor Opublikowano 25 Lutego i w pewnym sensie tesla ma tutaj racje . lepiej miec mniejsza bateria, lzejsza, szybciej sie ladujaca, niz duza, ciezka i ladujaca sie z podobna predkoscia lub co gorsza, wolniej. nowa mazda jest tutaj "dobrym" przykladem
DjXbeat 796 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego (edytowane) 56 minut temu, galakty napisał(a): Fora EV to sekta, change my mind Po części ma rację bo badania dotyczą ogólnego rynku a nie naszego podwórka gdzie Tesla ma naście punktów ładowania. Wyjeżdżasz na zachód i SuC masz co 50km Jako użytkownik Tesli mogą jasno zakomunikować, że Tesla od 2019r stoi praktycznie miejscu jeśli chodzi o ładowanie/baterię. Obecnie nowe ogniwa zapewniają o kilka % szybsze ładowanie a pojemność większa pojemność o 4-7kWh to śmiech na sali. Dodatkowo brak wsparcia dla infrastruktury 800V i pod względem baterii/ładowania Tesla jest daleko z tyłu za konkurencją. Edytowane 25 Lutego przez DjXbeat
bleidd 1 248 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego (edytowane) Ciekawe, że producenci aut spalinowych do takich wniosków nie doszli i nie montują baków paliwa 10l bo przecież stacje paliw są co 10 km Edytowane 25 Lutego przez bleidd 3 1
galakty 5 065 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego Nie napisał czy chodzi o USA, czy cały świat. Dane Tesli mogą też dotyczyć Europy, przecież zbierają dane. I faktycznie w USA to może mieć sens, ale tam się nie przejmują produkcją prądu i mają inną infrastrukturę. W PL obecnie zasięg jest na wagę złota. 1 minutę temu, bleidd napisał(a): Ciekawe, że producenci aut spalinowych do takich wniosków nie doszli i nie montują baków paliwa 10l bo przecież stacje paliw są co 10 km Ciiiii... To niedobra o tym mówić! Tak samo czemu montują silniki po 200-300 KM, skoro 100KM też wystarcza? Spiseg!
DjXbeat 796 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego 2 minuty temu, galakty napisał(a): Nie napisał czy chodzi o USA, czy cały świat. Dane Tesli mogą też dotyczyć Europy, przecież zbierają dane. I faktycznie w USA to może mieć sens, ale tam się nie przejmują produkcją prądu i mają inną infrastrukturę. W PL obecnie zasięg jest na wagę złota. To są ogólne badania dotyczące całości rynku i możliwości ładowania w oparciu o ich stacje SuC. Rynek Polski dla całości nie stanowi nawet 1%.
galakty 5 065 Opublikowano 25 Lutego Opublikowano 25 Lutego (edytowane) 4 minuty temu, DjXbeat napisał(a): To są ogólne badania dotyczące całości rynku i możliwości ładowania w oparciu o ich stacje SuC. Rynek Polski dla całości nie stanowi nawet 1%. Nie jestem fanatykiem EV, nie wiem tego Edytowane 25 Lutego przez galakty
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się