Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Suchy211 1 429]

3 godziny temu, kubikolos napisał(a):

nikt nie bedzie musial sie z nikim tluc, niektore panstwa juz przeplywaja przez ciesnine a reszta dogada sie za odpowiednia oplata

Szkoda tylko, że bałaganu narobił pomarańczowy debil do spółki z pretorianami a płacil będzie kto inny.

 

Druga sprawa. Jeśli jest naród, który wzbudza negatywne konotacje w aż tylu innych narodach, to należy na poważnie zastanowić się czyja to wina? I pewne pojęcie kończący się na "tyzm" jednak wypierdzielić do śmietnika i zacząć coś z tym robić. Co to za czasu żeby jednej naród tule burdelu powodował w skali całego świata.

[TheMr.]

Już miesza pomarańczowa malpa. 
 

Równie dobrze może ogłosić pokój i koniec przedstawienia  

[VRman]

Na poprawę humorów

 

[ptys]

3 godziny temu, VRman napisał(a):

Aha, czyli w Iranie nie panuje religia, której święte teksty nakazują zabijać niewiernych i ogólnie są kultem śmierci? To wszystko tylko propaganda?

 

Mi chodzi tylko o te wartościowanie ludzi na mało ważnych i superważnych, tylko na podstawie wieku i przy obrażaniu logiki, która podpowiada że ci najważniejsi po kilku latach stają się tymi nieważnymi. 

2000 cywili ginie? Eeetam. Nikogo to nie obchodzi.

Zginęło pięcioro dzieci? LOJEZUU!! AAAA!! OOOO!! 

a w ZEA, Egipcie, Turcji czy na Melediwach i wielu innych muzułmańskich chętnie odwiedzanych przez turystów krajach jaka panuje religia? ta sama, odczłowieczasz Irańczyków ze względu na to że jeśli wkrótce nie otworzą cieśniny to na Ukrainę nikt nie będzie dostarczał paliwa, którego Rosja ma pełno i w obecnej sytuacji doskonale na nim zarabia

 

4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Przygotowania do zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi w cieśninie Ormuz.

 

Wygląda że tu Trump/USA postawiły na swoim. Przerzuciły odpowiedzialność za to na inne państwa zachodnie. Operacja będzie realizowana bez bezpośredniego udziału sił zbrojnych USA.

 

Byłby to mocny pot twist, jakby wyszło że USA się w pewnym momencie wycofają z walki, a to te 40 państw koalicji, w tym Polska, będzie muisało tłuc się z siłami reżimu irańskiego w cieśnienie Ormuz i okolicy.

nie trzeba żadnych sił zbrojnych do otwarcia cieśniny wystarczy aby dany kraj nie wspierał koalicji która zaatakowała Iran, jedynie co zostanie po wojnie to opłata 2000000$ od tankowca co w sumie nie jest jakaś znaczącą kwotą bo podnosi cenę ropy o zaledwie 2$ za baryłkę

[zdunzdun]

3 godziny temu, kubikolos napisał(a):

proponujesz krucjate na muzulmanow?

Reanimować takie twory jak hrabstwo Edessy, Antiochii, Trypolisu itd, czyż nie byłoby pięknie?

 

Tak w ogóle jak to szło? Po tych poprzednich bombardowaniach rzekomo zniszczono cały potencjał nuklearny Iranu. Teraz jednak wychodzą nowe fakty tak? 

 

Teatr dla naiwniaków. No, ale tak w ogóle... Panowie, kiedy atakujemy "kolejny wrogi reżim koalicji antyzachodniej" jaką niewątpliwie jest Korea Północna? Tam ludzie to dopiero mają przej...ne, kiedy tych uciśnionych uwolnimy z rąk reżimu? 

 

 

 

[Klakier1984]

41 minut temu, TheMr. napisał(a):

Już miesza pomarańczowa malpa. 
 

Równie dobrze może ogłosić pokój i koniec przedstawienia  

Ja tam jestem ciekaw jak wygląda ten koniec cywilizacji 

[Badalamann]

@zdunzdun Jeśli chodzi o Koreę Północną to im szybciej tym lepiej. 

Poprzedniemu Prezydentowi południowej się nie udało, choć było bardzo blisko.

[VRman]

8 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Ja tam jestem ciekaw jak wygląda ten koniec cywilizacji 

Wysyłasz rakietę w kosmos, potem są jakieś napisy końcowe, muzyczka, takie rzeczy.

[8V32 PcLab]

No ale jak to? Nawrocki jest za wysłaniem wojska do Iranu, Przydacz dziś o tym nawijał 

[Zas]

Nie no, chyba nie jest. Tzn. jest, ale tylko tego NATO-wskiego. A przecież my wychodzimy z NATO razem z USA.  

6 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Wygląda że tu Trump/USA postawiły na swoim. Przerzuciły odpowiedzialność za to na inne państwa zachodnie. Operacja będzie realizowana bez bezpośredniego udziału sił zbrojnych USA.

I co? Cieszy cię to? Pomijając, że na razie nadal brak konkretów - bo pewnie niczego jeszcze nie ustalono i żadnej zgody na tak idiotyczny ruch nie ma, co najwyżej ktoś mocniej siedzący pod pantoflem pomarańczowego orangutana nalega, by się włączyć...

6 godzin temu, VRman napisał(a):

Aha, czyli w Iranie nie panuje religia, której święte teksty nakazują zabijać niewiernych i ogólnie są kultem śmierci? To wszystko tylko propaganda?

Panuje, i wygląda na to, że panować będzie nadal. W dodatku z kolejnym męczeńskim mitem na użytek świętej wojny. Drugiej Turcji czy Tunezji to bym się tam szybko nie spodziewał. 

 

Czy to nie jest tak, że dotychczasowy terroryzm to był głównie Irak, Afganistan, Państwo Islamskie, sunnici wspierani przez Saudów i ZEA, czyli jednak trochę inne klimaty? No ja wiem, były też irańskie fatwy i ogólnie perscy turbanogłowi zawsze byli mocni w gębie, ale kosę to mieli głównie z Izraelem i USA.

 

Jasne, też wspierali terrorystyczne organizacje w regionie - Huti, Hamas itd. i oczywiście narobili mnóstwo g...a Ukrainie wspomagając ruskich, ale ponieważ mimo wszystko "mają karty" - wypadało tę wojnę przeprowadzić inaczej. Tyle że USA samo się obsrało i nie miało odwagi na bitwę o Ormuz. 

5 godzin temu, VRman napisał(a):

dwójga złego jak wybierać to wole Izrael zamiast islamistów. Ot co.

No generalnie mimo wszystko tak, ale kiedyś był to wybór miedzy dżumą a przeziębieniem, a teraz to się coraz bardziej robi wybór między terminalnym rakiem z przerzutami a terminalnym rakiem bez przerzutów.

4 godziny temu, Markoomu napisał(a):

Ale jak koniec cywilizacji to nie zgina jedynie ci astronauci co wrócą dopiero za 5 dni ? 

Dobrze, że załoga w mieszanym składzie, powoli odbudują...  

[ptys]

2 godziny temu, zdunzdun napisał(a):

 Panowie, kiedy atakujemy "kolejny wrogi reżim koalicji antyzachodniej" jaką niewątpliwie jest Korea Północna? Tam ludzie to dopiero mają przej...ne, kiedy tych uciśnionych uwolnimy z rąk reżimu? 

 

oszalałeś,  posiadają atomówki i środki przenoszenia ale za to nie nie mają ropy

 pozostaje dyplomacja i sankcje 

[kubikolos]

wiadomo juz co to za wielka akcja?

 

putin chyba jakies przyjecie wyprawi z radosci XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

  

2 godziny temu, zdunzdun napisał(a):

Tak w ogóle jak to szło? Po tych poprzednich bombardowaniach rzekomo zniszczono cały potencjał nuklearny Iranu. Teraz jednak wychodzą nowe fakty tak? 

teatr dostaje nowe rozdzialy ale prawdziwy cel wojny od dawna podnoszony przez geopolitykow jest caly czas konsekwentnie realizowany

 

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Szkoda tylko, że bałaganu narobił pomarańczowy debil do spółki z pretorianami a płacil będzie kto inny.

czyli standard jak przy kazdej interwencji izraela/us, supermocarstwo zawsze wyjdzie na swoje 

 

  

5 godzin temu, VRman napisał(a):

ja jestem przeciw islamowi

zglosic cie do osrodka monitorowania zachowan rasistowskich i ksenofobicznych, islamofobie?

[VRman]

Nie nazywaj mnie islamofobem. Ja się nie boję. Ja się brzydzę. Każdą religią. 

 

Poza tym zgłaszaj do phokuhatuhy śmiało

Edytowane 7 Kwietnia przez VRman

[bourne2008]

 

 

Edytowane 7 Kwietnia przez bourne2008

[Gość Markoomu]

A wiec to dzis w nocy.

 

Trum oszalal .

[Zas]

To, czekamy teraz na Ground Zero Ocean i pokój na Bliskim Wschodzie?  

[Badalamann]

@Markoomu

Rano sie conieco wyjaśni. 

Możliwe że reżim w Iranie pójdzie na duże ustępstwa w najbliższych godzinach.

Jeśli nie to bombowce zrzucą bomby. Same maszyny, przynajmniej ciężkie bombowce raczej już lecą lub właśnie startują. Inaczej by nie zdążyły na termin minięcia ultimatuum. A lotnictwo USA musi być gotowe na opcję, że reżim jednak odmówi poddania się i trzeba będzie przeprowadzić dziś w nocy ciężkie bombardowania.

 

Ale jest też opcja, że decyzja o uderzeniu już zapadła. I kluczowi liderzy najsilniejszych państw dostali informację od USA.

 

[VRman]

Trump oszalał - taa, bo do tej pory to zachowywał się racjonalnie

 

Nikt nie oszalał, to teatrzyk. A po co to się okaże niedługo.

Może trzymający sznurki uznali, że się zużył i trzeba użyć Vance'a, który ostatnio jakby mniej się pokazywał.

[TheMr.]

 

[kubikolos]

kwiecien a tam nadal odkrywaja jak przekonujacy jest netanjahu z frankensteinem XD

 

 

ale tam radosc we wszystkich izraelskich mediach XD

[VRman]

Na podstawie swoich instynktów.

 

Instynktownie to on czuł, że po krytyce głupich wojen i promowaniu się na tego, który nie rozpoczyna żadnych wojen przez co jest wyjątkowy jak na prezia USA, pakując się w wojnę straci poparcie.

 

Instynktownie to on tak naprawdę czuł, że woli jednak, żeby szczegóły o jego wizytach na wyspie albo gdzie indziej, nie wyszły na światło dzienne.

 

Innymi słowy: Doprowadził do kompromitacji USA, spowodował setki miliardów strat, a wszytko dlatego, żeby chronić swoją pomarańczową dupę.

[Kris194]

Godzinę temu, Markoomu napisał(a):

A wiec to dzis w nocy.

A no, żydowski pomarańczowy sługus będzie nieść "demokrację" za pomocą równie demokratycznych bomb.

Edytowane 7 Kwietnia przez Kris194

[lokiju]

Ponoć amerykańskie bombowce wystartowały z Europy i lecą w kierunku Iranu.

[bourne2008]

Już się rozmyślił ... Nie będzie bombardowania 

Edytowane 7 Kwietnia przez bourne2008

[areczek1987]

Można się rozejść...