Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, KiloKush napisał(a):

Jak się ma mini LED do OLEDów?

 

Jak nie ma kasy (ale 500-1000 zł chyba każdy ma) i nie boisz się wypalania w ciągu 3-4 lat to nijak i nie ma sensu tego brać. Mam TV miniled i miałem monitor miniled. 

  • Upvote 1
Opublikowano

A oledy nie mają problemów z jasnością? Tzn. da się to rozwiązać, ale wtedy nie jest to 500-1000zł tylko raczej 3-5tys. Ja mam w salonie tv zaplanowany tuż przy wielkim oknie balkonowym i oled mógłby się nie sprawdzić. 

Opublikowano

Ostatnio kupiłem Oleda 77 od LG i nie żałuję ani trochę. A początkowo chciałem jakieś 85 cali w granicach 5.5k, przy wyższej kwocie to już byłoby mi żal nie kupić Oleda. Chodziłem po sklepach, próbowalem, sprawdzałem i ciągle coś mi nie pasowało. Dlatego ostatecznie zjechałem do 77 cali z wymaganiami. Oglądane z 2.8m, grane z 2.5 bo przeważnie się człowiek nachyli nad padem. Jest petarda.

  • Like 1
Opublikowano

Ja mam w salonie 55 cali... i kanapa 4,5 metra od TV, kiedyś była jakieś 2,5m od TV, ale to oczy wypalało. 

Wygodnie Wam tak oglądać?  Żeby cały ekran oglądać to trzeba głową kręcić  :D

Opublikowano
24 minuty temu, Gang napisał(a):

Ja mam w salonie 55 cali... i kanapa 4,5 metra od TV, kiedyś była jakieś 2,5m od TV, ale to oczy wypalało. 

Wygodnie Wam tak oglądać?  Żeby cały ekran oglądać to trzeba głową kręcić  :D

65" mam 3,5m od miejsca oglądania i następny będzie rozmiar większy. 55 z 4,5m...:boink:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A badaliście sobie oczy, Panowie? :E 

Z tą gonitwą za wiekszymi rozmiarami to może nie tylko oczy warto przebadać? 8:E

 

Sam mam 55", wcześniej oglądany był z  1,5-2m, teraz kanapa na przeciwległej ścianie i jest 4,5m. Nie potrzeba większego...

Edytowane przez Petru23
  • Haha 2
Opublikowano
18 minut temu, marko napisał(a):

Również mam 77" OLED. LG C3. Następnym razem wracam do Sony. Ten webOS od LG, to masakra ...

Kup sobie jakąś przystawkę. Mam Shield TV Pro i TV dla mnie to tylko ekran. Wszystko idzie przez Shielda. 

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A badaliście sobie oczy, Panowie? :E 

 

Screenshot_20251009_174711_Chrome.png

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy czytaliście, 33 letni skurwiel wjebał się w czwórkę dzieciaków 10, 12, 13 i 16 lat. Jednego zabił, drugi ma amputowaną nogę, dwóch pozostałych ciężkie irazy głowy. 

 

Jebaniec miał nigdy nie miał prawka.

 

Kara śmierci, zabić takiego skurwiela na oczach jego rodziny. 

 

Kara śmierci dla każdego sprawcy wypadku śmiertelnego pod wpływem/z zakazem/bez prawka. Pół roku i drogi stały by się bezpieczniejsze.

Edytowane przez Katystopej
Opublikowano

Kara śmierci to nie kara, a jescze trafi się jakiś debil, który zrobi sobie z tego samobója. 

 

Kara powinna być taka żeby odstraszała innych. 

 

Cela minimalna, łóżek trzy razy mniej niż więźniów, niech śpią na zmianę, jedzenie jakieś bezsmakowe galaretki. I kara wcale nie musi trwać 25 lat, po co tyle kosztów dla państwa. 

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, marko napisał(a):

A tam gadacie.

Komplet badań, zrobić listę biorców i na organy. 

Jak ćpiej i chlej to nie.

Prędzej niech warzywa z pól zbiera do końca zycia lub gdziekolwiek indziej robi za darmowa siłę roboczą. Rolnicy plajtują przez koszty również zbiorów i ogłaszają samozbiory aby przeżyć. 

 

Niewolnictwo. Z więzień za kilofy. I będzie argument za zamknięciem granic dla pracowników. Drogi zbudują, szpitale postawią ;)

 

 

Edytowane przez Petru23
Opublikowano

1,3 promila we krwi i pod wpływem środków odurzających. Karany wcześniej za jazdę po alkoholu. Sprawcy grozi od 5 do 20 lat więzienia...

 

Znam dobrze tę okolicę. Władze lokalne od dawna zabiegają o budowę chodnika wzdłuż drogi 224, ale mają związane ręce, bo to droga wojewódzka. Kupa dzieciaków i nie tylko porusza się pieszo wzdłuż drogi. Od dawna mówiło się, że ktoś musi zginąć, żeby coś się ruszyło w tej sprawie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...