Crimson Desert

[AlienT 35]

Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Ma Auto hdr. Na W10  tego nie ma.

Nie mam auto hrd ręcznie przełączam w+alt +b

A gram DLSS quality + RR+RT + FGx2 i wszytko cinematic 

Edytowane 24 Marca przez AlienT

[ODIN85 4 255]

To dodaje hdr do gier gdzie tego nie ma.

[Kabor 532]

2 minuty temu, samsung70 napisał(a):

dzięki, ale jaka rozdziałka? 1440p? ja gram w takiej bo taka ma monitor, kiedy dam wyższą to wyłącza mi się GSYNC, czy GSYNC działa tylko z oryginalnś rozdziałką monitora zatem, a na wymuszonej już nie? 

Zaraz zaraz bo nie rozumiem co napisałeś. Gsync nic nie ma do rozdzielczości.  Zresztą w monitorach LCD czy OLED nie ustawia się innej rodzielczości niż natywna. Jak jest za duża używasz DLSS (to daje dużo lepszą jakość obrazu). Są wyjątki typu wymuszenie wyższej niż monitora ale jak napisałem są to wyjątki. 

[JeRRyF3D 1 873]

4 minuty temu, Dimazz napisał(a):

gra z typu tych co lubię. Otwarty świat, normalna walka, dużo swobody, fabuła.

 

Rozwiniesz? bo to jest jeden z GŁÓWNYCH ZARZUTÓW recenentów wszelkich. ZERO fabuły.

[Vulc 2 456]

Godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Recenzje, opinie, YT itd. NIGDY nie oddadzą "wartości" gry, ale skutecznie mogą ostrzec albo chociaż przygotować "czego mogę się spodziewać", żeby nie było później zdziwka. Właśnie ten filmik "Imponująca gra" powyżej, jest takim chłodnym ostrzeżeniem. Gra genialna, ale... nie dla wszystkich. BG3 = genialna gra (ale turówka) = odbiłem się (przy jej całej genianości, ale choć wiedziałem, że to turówka, więc pretensje do konia), Expedition 33 - bez dwóch zdań geniana gra = odbiłem się, itd. itd. Konkludując. W moim przekonaniu - nie każda - genialna nawet gra - jest dla każdego. Dlatego recki, YT, itd. IMO mają sens. NIE UFAĆ! NIE BRAĆ ZA PEWNIK, ale jak są red flagi już na etapie "gadania innych" można (a nawet należy) brać je pod uwagę.

Dodając do tego co napisałeś, najważniejszy fragment -  niczego nie bierze się za pewnik. Recenzje, opinie, materiały video, mają przybliżyć obraz gry i pomóc w podjęciu decyzji, a nie podjąć ją za ciebie. Gier, które pokochały miliony, a jednak nadal ludzie się od nich odbijają, są dziesiątki. Prócz wymienionych, choćby Elden Ring, który sprzedał się w obrzydliwie wysokiej liczbie kopii, ale jeśli komuś ta formuła nie odpowiada, to nie będzie miał czego tam szukać. Możliwość zwrotu poniżej 2h na Steamie to powinno być takie absolutne minimum testowe, choćby żeby obczaić zbieżność wymagań na papierze ze stanem realnym. 

[Qrdello 1 128]

@VulcLub obligatoryjne demo bez którego Steam nie pozwala na publikację.

[JeRRyF3D 1 873]

Więc prawda jest taka, że te nieszczęsne i "od zawsze" działające 2h na Steam, mocno się zdewaluowało, i dziś można sobie w buciki włożyć. Jeżeli ktoś odpali wyścigówkę, albo dooma, to w 2h z palcem oceni mechanikę albo jakość. Zdecyduje, czy zostawia czy refunda woła. Ale przy dzisiejszych grach AAA? Open world'ach, itd. - 2h? = śmiech! Moim zdaniem na refund powinien być czas adekwatny w % do jej przyjścia w maksie lub platynie (wylizanie). Np. 10% (abstrachując od wałków ze źle skalulowanym / ocenionym / podanym czasem przez dewów). Jeżeli gra jest na 100h (wiedźmin czy CP2077) = 10% = 10h, żeby w sposób sensowny "ocenić" mechaniki. Jeżeli gra jest "banalna" = ścigawka, strzelanka, itd. = 2h.   

Edytowane 24 Marca przez JeRRyF3D

[Kabor 532]

11 minut temu, Vulc napisał(a):

Dodając do tego co napisałeś, najważniejszy fragment -  niczego nie bierze się za pewnik. Recenzje, opinie, materiały video, mają przybliżyć obraz gry i pomóc w podjęciu decyzji, a nie podjąć ją za ciebie.

Ja już mam swoje lata i wyrobiony gust dla gier. Po obejrzeniu jakiejś recenzji jestem wstanie ocenić czy gra jest w moim guście. Wiadomo, że grając samemu możne się opinia zmienić.

Mam kilka już zakupionych gier (kupka wstydu) oraz kilka na celowniku w które wiem, że chcę zagrać. Jak kończę jakąś to wtedy przeglądam jakieś recenzje, opinie dokładniej.

Jak recenzja i krótki gemplay mi nie odpowiada to przecież nie będę kupował takiej gry aby stwierdzić bo może recenzent się mylił. Już nie chodzi o samą kasę ale o czas jaki bym musiał poświęcić na takie sprawdzanie wszystkiego - bo przecież jak nie zagrasz to nie możesz mieć opinii (jak z niektórych wypowiedzi tutaj wynika). 

[samsung70 266]

33 minuty temu, Kabor napisał(a):

Zaraz zaraz bo nie rozumiem co napisałeś. Gsync nic nie ma do rozdzielczości.  Zresztą w monitorach LCD czy OLED nie ustawia się innej rodzielczości niż natywna. Jak jest za duża używasz DLSS (to daje dużo lepszą jakość obrazu). Są wyjątki typu wymuszenie wyższej niż monitora ale jak napisałem są to wyjątki. 

ja tylko mówię co zauważyłem, że kiedy miałem natywną czyli 1440p to na dole monitora widniał napis GSYNC, że GSYNC działa, a kiedy dałem 2160p to zniknęło , spadł FPS i czułem rwanie, więc chyba jednak nie działa to powyżej natywnej rozdziałki monitora, nie dam sobie łapy obciąć bo na szybko to zrobilem, być może nie dziala z wymuszonymi rozdziałkami powyżej natywki wyświetlacza, sam sprawdź, 

 

pozdro 

[AlienT 35]

4 godziny temu, AlienT napisał(a):

 

Jescze raz wrzucę ten link koleś ma identyczne odczucia jak ja. Wolność i swoboda 

[Frog67 432]

Kiedy juz naoglądałem się calkiem sporo gameplayów to jedno mogę powiedzieć z cała pewnością, zagram w to ale nie teraz tylko za jakiś czas niech poprawią sterowanie na PC, skrytka już dodana. Tytułu nie nazwałbym w żadnym razie kompletnym, nie gdzie fabuła jest potraktowana marginialnie i rozkręca o wiele za pózno aby większość mogla docenić. Wczoraj widziałem nieco z dalszych rozdzaiałów i im dalej tym lepiej to spokojnie można powiedzieć z 100% przekonaniem. Tytlko tutaj dochodzimy do głównego problemu gry przez który wielu się odbiło... słaby początek wręcz bardzo slaby.

 

Wiele mechanik jest trochę nieprzemyślanych albo głupich jak zmienianie czasu, wyciągnij lampe wyceluj na kociąłek ale po co tak niepotrzebnie komplikować, no ale to mogą zmienić jak i zapowiadane poprawki do sterowania na PC, wprowadzą zmiany wtedy prawdopodnie kupie, a trzeci milion już się sprzedał. 

Ewidentnie widać ze dobre opinie od graczy niosą sie dalej i pomaga to w sprzedaży.

Edytowane 24 Marca przez Frog67

[Vulc 2 456]

17 minut temu, Qrdello napisał(a):

@VulcLub obligatoryjne demo bez którego Steam nie pozwala na publikację.

Brzmi świetnie, ale pozostanie w sferze marzeń.  Rozwiązaniem Steama są dwie godziny, gdzie to i tak lepsze niż nic.

13 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Więc prawda jest taka, że te nieszczęsne i "od zawsze" działające 2h na Steam, mocno się zdewaluowało, i dziś można sobie w buciki włożyć. Jeżeli ktoś odpali wyścigówkę, albo dooma, to w 2h z palcem oceni mechanikę albo jakość. Zdecyduje, czy zostawia czy refunda woła. Ale przy dzisiejszych grach AAA? Open world'ach, itd. - 2h? = śmiech! Moim zdaniem na refund powinien być czas adekwatny w % do jej przyjścia w maksie lub platynie (wylizanie). Np. 10% (abstrachując od wałków ze źle skalulowanym / ocenionym / podanym czasem przez dewów). Jeżeli gra jest na 100h (wiedźmin czy CP2077) = 10% = 10h, żeby w sposób sensowny "ocenić" mechaniki. Jeżeli gra jest "banalna" = ścigawka, strzelanka, itd. = 2h.   

Pomyślałem o tym pisząc poprzedniego posta, ale nie dodałem ostatecznie, bo za dużo jest tutaj zmiennych. Z drugiej strony byłoby to całkiem zabawne w przypadku takich molochów jak Crimson, reklamowanych na 200+ godzin.  Przede wszystkim nie służyłoby twórcom, bo ktoś jeszcze - mając do dyspozycji więcej czasu - stwierdzi że to nie dla niego. I leci zwrot, ani twórca, ani Steam nie mają z tego kasy. Zyskuje klient. Nierealne.  

[ODIN85 4 255]

7 minut temu, Frog67 napisał(a):

Kiedy juz naoglądałem się calkiem sporo gameplayów to jedno mogę powiedzieć z cała pewnością, zagram w to ale nie teraz tylko za jakiś czas niech poprawią sterowanie na PC, skrytka już dodana. Tytułu nie nazwałbym w żadnym razie kompletnym, nie gdzie fabuła jest potraktowana marginialnie i rozkręca o wiele za pózno aby większość mogla docenić. Wczoraj widziałem nieco z dalszych rozdzaiałów i im dalej tym lepiej to spokojnie można powiedzieć z 100% przekonaniem. Tytlko tutaj dochodzimy do głównego problemu gry przez który wielu się odbiło... słaby początek wręcz bardzo slaby.

 

Wiele mechanik jest trochę nieprzemyślanych albo głupich jak zmienianie czasu, wyciągnij lampe wyceluj na kociąłek ale po co tak niepotrzebnie komplikować, no ale to mogą zmienić jak i zapowiadane poprawki do sterowania na PC, wprowadzą zmiany wtedy prawdopodnie kupie, a trzeci milion już się sprzedał. 

Ewidentnie widać ze dobre opinie od graczy niosą sie dalej i pomaga to w sprzedaży.

Po czasie te mechaniki są ok. Tylko dali to na pierwsze 2h co odrzuci wielu. Takie klasyki jak bitka na pięści czy turniej łuczniczy są po 15h samej fabuły.

 

Do tego mimo że znamy mechaniki to trzeba je stosować różnie w zależności od miejsca. A tego nikt nam wprost nie mówi.

Edytowane 24 Marca przez ODIN85

[JeRRyF3D 1 873]

6 minut temu, Vulc napisał(a):

(...) Z drugiej strony byłoby to całkiem zabawne w przypadku takich molochów jak Crimson, reklamowanych na 200+ godzin.  Przede wszystkim nie służyłoby twórcom, bo ktoś jeszcze - mając do dyspozycji więcej czasu - stwierdzi że to nie dla niego. I leci zwrot, ani twórca, ani Steam nie mają z tego kasy. Zyskuje klient. Nierealne.  

Bezdyskusyjnie w kibel. Nie o to chodzi, by robić dobrze sprzedażowo graczowi. Zatem mrzonki. Ale te 5 min w obłokach było miło...

[Jaycob 2 362]

33 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Więc prawda jest taka, że te nieszczęsne i "od zawsze" działające 2h na Steam, mocno się zdewaluowało, i dziś można sobie w buciki włożyć. Jeżeli ktoś odpali wyścigówkę, albo dooma, to w 2h z palcem oceni mechanikę albo jakość. Zdecyduje, czy zostawia czy refunda woła. Ale przy dzisiejszych grach AAA? Open world'ach, itd. - 2h? = śmiech! Moim zdaniem na refund powinien być czas adekwatny w % do jej przyjścia w maksie lub platynie (wylizanie). Np. 10% (abstrachując od wałków ze źle skalulowanym / ocenionym / podanym czasem przez dewów). Jeżeli gra jest na 100h (wiedźmin czy CP2077) = 10% = 10h, żeby w sposób sensowny "ocenić" mechaniki. Jeżeli gra jest "banalna" = ścigawka, strzelanka, itd. = 2h.   

Powinno być tak jak na GOGu, brak limitów na granie i zwrot do 30 dni.;) 

[Qrdello 1 128]

Też pomyślałem że 10%, czy ilekolwiek % nie przejdzie. To nie nam się ma opłącać. Byznes ys byznes  

Natomiast polityka zwrotów byłaby wciąż dobrym wyborem gdyby nie jeszcze jeden czynnik - ekonomia. Gro ludzi, szczególnie w krajach na poziomie PL, kupuje jednak gry w kluczykowniach. Tak jest po prostu taniej. Taki Crimson na start 220 ziko podczas gdy na Steamie 330. No i tutaj zwrotu już nie ma , bo wiadomo  

[caleb59 2 064]

Ciekawe ilu z Was kapnie się co zrobić z zagadką, w której mamy 3 kołowrotki i jeden nie ma wajchy a zakręcić nim też trzeba.  

[lukadd 3 460]

1 godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Więc prawda jest taka, że te nieszczęsne i "od zawsze" działające 2h na Steam, mocno się zdewaluowało, i dziś można sobie w buciki włożyć. Jeżeli ktoś odpali wyścigówkę, albo dooma, to w 2h z palcem oceni mechanikę albo jakość. Zdecyduje, czy zostawia czy refunda woła. Ale przy dzisiejszych grach AAA? Open world'ach, itd. - 2h? = śmiech! Moim zdaniem na refund powinien być czas adekwatny w % do jej przyjścia w maksie lub platynie (wylizanie). Np. 10% (abstrachując od wałków ze źle skalulowanym / ocenionym / podanym czasem przez dewów). Jeżeli gra jest na 100h (wiedźmin czy CP2077) = 10% = 10h, żeby w sposób sensowny "ocenić" mechaniki. Jeżeli gra jest "banalna" = ścigawka, strzelanka, itd. = 2h.   

Ogólnie zwracałem raz grę po 3h grania i przeszło na steam . Ale może też dla tego przeszło, że ja mega mało gier zwracam. Bardzo sporadycznie się to zdarza.  

 

Mając już tyle lat gamingowego doświadczenia, to w zasadzie najlepiej i najszybciej mi się ocenia gry pod kątem czy mi podejdzie nie po reckach, a po prostu po gameplayu, odpalę sobie na youtube gameplay, po przewijam, zobaczę mechaniki, jakieś questy, jak to działa, wygląda itd. godzina i na 95%+ w zasadzie wiem już czy gra mi podejdzie czy nie. 

 

Te 2h na steam to już bardziej traktuję jako ostateczny sprawdzian gdy wiem, że na 95% mi siada dana gra, głównie techniczny. A przy okazji wystarczy te 2h, aby poczuć jak się steruje, poczuć prowadzenie postaci, jak wygląda i działa interface itp.

 

Sporo gier kupuję klucze bez możliwości zwrotu w zewnętrznych sklepach bo jest taniej. Tutaj po prostu poświęcam kapkę więcej czasu na zapoznaniu się z tytułem i opiniami graczy poza zobaczeniem gameplayu i wtopy to w zasadzie 2-3 gry na 100 i to raczej przy jakichś tanich indykach za kilka dolców  które mniej dokładnie sprawdzę bo grosze kosztują.

Edytowane 24 Marca przez lukadd

[j4z 1 433]

Dobra włączyłem ten HDR. I chyba RR mi dopiero załapało, bo spadły klatki i FG x4 musiałem dać. Windows HDR Cal. nie chciało mi się zainstalować na W10, więc tylko w grze coś tam poustawiałem. No nie powiem, na pierwszy rzut oka, dużo lepiej to wygląda teraz. 

[skypan 1 983]

 

[ODIN85 4 255]

Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Ciekawe ilu z Was kapnie się co zrobić z zagadką, w której mamy 3 kołowrotki i jeden nie ma wajchy a zakręcić nim też trzeba.  

Piece?

[userKAMIL 1 059]

Ja w początkowej lokacji (troche na południe)trafiłem ma ukryty mural. Po zbadaniu można było go przepchnąć i pojawiła się ukryta komnata. Tam były tez 3 kołowrotki i ile włosów z głowy rwałem aby to ustawić! Ale gra jest naprawdę fantastyczna i tego typu aktywności jest cała masa. 

Edytowane 24 Marca przez userKAMIL

[caleb59 2 064]

26 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Piece?

Żadne tam piece, zagadka blisko lasu, tam gdzie spaceruje wysoki Drzewiec.

[DITMD 1 140]

1 minutę temu, userKAMIL napisał(a):

Ja w początkowej lokacji (troche na południe)trafiłem ma ukryty mural. Po zbadaniu można było go przepchnąć i pojawiła się ukryta komnata. Tam były tez 3 kołowrotki i ile włosów z głowy rwałem aby to ustawić! Ale gra jest naprawdę fantastyczna i tego typu aktywności jest cała masa. 

Masz na ścianach mapę, i te trzy miejsca z rozwiązaniem tej zagadki.

[abudabi 91]

Ktoś gra na zwykłym ps5 czy xsx? Jak wrażenia? Z filmików na YT na zwykłej konsoli wygląda jak gówno, straszne mydło.