Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Badalamann 988]

@Klakier1984 Kompletnie mieszasz źródła energii. Atom nawet jak powstanie będzie niezależny od OZE. Stabilizacja OZE, przy brakach jak "nie wieje i nie świeci" będzie realizowana za pomocą elektrowni gazowych.

Obecnie, od lat, przechodzimy na OZE. Ilość energii z OZE rośnie, z węgla spada z roku na rok.

Więc nawet jak z atomówkami nie wypali, to przejdziemy w model niemiecki czyli OZE plus gaz.

 

Aczkolwiek wygląda że conajmniej jedna, a prawdopodobnie dwie, elektrownie atomowe powstaną za ok 10 lat. Nadal mają mieć łączną moc do 10 GW. To niewiele w stosunku do naszego zapotrzebowania i obecnych łącznych zainstalowanych mocy. Więc i tak dziemy głónie w OZE.

 

Co do produkcji prądu z węgla to już pisałem. Już dziś nie ma sensu ekonomicznego i płacimy ogromną cenę za opóźniania z okresu rządów pisowców. A dodatkowo jeszcze używamy węgla z własnych kopalń głębinowych, który jesty znacznie droższy niż gdybyśmy go kupowali. Kopalnie węgla energetycznego powinny być w pełni wygaszone conajmniej kilka lat temu. I tu mówi się że będzie przyspieszenie wygaszania. Prawdopodbnie odejdziemy od wydobycia szybciej niż w pełni od elektrowni węglowych.

[voltq 1 372]

Zandberg w kanale zero własnie kpi z mentzena ze jest podczaszym sikorskiego

 

 

 

[Arqon 37]

@Element Wojny o ile w 100% zgadzam się z Tobą w kwestii tego, że Polacy na obczyźnie którzy dajmy na to są poza granicami PL 2 lata i dłużej nie powinni decydować o tym jak mamy żyć tutaj bez nich, to nie zgodzę się, że lepiej nie oddać głosu na mniejsze zło.

W normalnych realiach uznałbym za manifest i tak też zapewne bym to uczynił, bo jak wcześniej wspominałem daleko mi do ideologii Rafała.

 

Jednak obecne wybory to przypadek szczególny. Nie wyobrażam sobie sytuacji, aby jako głowa w naszym kraju był ktoś kto ma około gangsterską przeszłość. Ten typ nigdy nie powinien znaleźć się na arenie politycznej, a kandyduje (i o zgrozo z jak ogromnym poparciem!) by piastować najważnijeszą funkcję w państwie (no może jedna z najważniejszych 😉).

 

Nie wyobrażam sobie i nie chce nawet doczekać dni gdy ktoś kto lał się jako ultras po ryjach z innymi, wykorzystał osobę starszą na mieszkanie, nie umie wytrzymać 1,5h w swoim nałogu brania czegoś do ust i ma jeszcze szereg innych rzeczy na sumieniu by sygnował swoją osobą nasz naród. To już nawet nie chodzi o to, że popiera go PiS czy wystawił go Kaczyński - on w ogóle nie powinien znaleźć się jako kandydat za swoją przeszłość. Strach pomyśleć ile jest 'trupów w szafie' na niego o których jeszcze nie wiemy. Ja sam osobiście bym się wstydził gdyby ktokolwiek na arenie międzynarodowej miał się zabrać za czytanie życiorysu tego pana ze wszystkim tym co do tej pory ujrzało światło dzienne.

 

I tak, właśnie dlatego uważam, że ta konkretna sytuacja jest wyjątkowa. Nie można pokazać, że na naszej scenie politycznej jest miejsce dla takich gości od których bije z kilometra krnąbrność. On ma minę i uśmiech jak last boss złol z jakiejś gry, czy filmu.

I oczywiście, już teraz wśród naszych polityków są nie tylko orły, ale chyba żadnemu z nich nie jest nawet jakkolwiek blisko do kogoś takiego.

[Klakier1984 727]

@GordonLameman Kupować taniej - niech będzie ale przynajmniej zachowanie mocy produkcyjnych z naszej strony to niezbędne minimum. Mamy obecnie dzikie czasy. Ciężko zagwarantować długoterminowo zarówno aktualny poziom cen jak i dostęp surowca. Co do kwestii "in the long run" jeżeli przyjrzymy się historii powstawania u nas elektrowni atomowej to może się okazać, że jest to naprawdę odegłaaa przyszłość

10 minut temu, Keller napisał(a):

Mam nadzieję, że trollujesz. W internecie nigdy nie wiadomo, bo bredni tu dużo.

Nawiązuje do jego ostatniego piwkowania z Mentzenem. 

[wamak 332]

35 minut temu, voltq napisał(a):

Napisałem ze jest to możliwe , a jak Niemcom będzie zależeć na tym?

Ja akurat nie podzielam tej opinii, że Tusk jest tak mocno zależny od Niemiec, że pod ich dyktando będzie wywoływać jakąś wojnę.
A możliwe jest niemal wszystko, tylko to co przedstawiłeś w tamtym poście (zacytowałem wtedy fragment) jest tak mało prawdopodobne, że lepiej dobrze przemyśleć, czy warto o tym pisać.

[voltq 1 372]

7 minut temu, MaxaM napisał(a):

Równie możliwe, że zostanę prezydentem i zrobię wszystko abyś tutaj już nigdy więcej nie napisał na tym forum

Post idealnie na Twoim poziomie.

w ogóle nie rozumiesz o co chodzi ten sam poziom co @huudyy

[Element Wojny 4 776]

33 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie. Zgrywasz świętego a sam dyskredytujesz ludzi których wcześniej dodałeś na blacklistę bo mieli inne poglądy niż Ty i byli sprawnymi dyskutantami. Nic dziwnego, że bronisz voltq, jesteście w pewnym sensie podobni.

Nie kolego, ja wrzucam na blacklistę - za przeproszeniem, idiotów -  którzy zawsze ostatecznie zniżają się do personalnych podjazdów, żeby udowodnić że racja jest po ich stronie. Miałem kiedyś taką bardzo ostrą dyskusję z jednym panem w dziale gier, walczyliśmy ze sobą przez ładne kilka tygodni, ostatecznie żaden z nas tego nie wygrał, czasem on miał rację czasem ja, i nigdy ostatecznie się ze sobą nie zgodziliśmy bo mamy kompletnie różne punkty widzenia, ale nikt z nas nie zniżył się do poziomu personalnego, nawet jak szło na noże. I na blackliście go nie ma, do dziś rozmawiamy normalnie, choć jakimiś wielkimi "kolegami" nie jesteśmy. Tyle.

 

Możesz uważać co chcesz, bo tak jak pisałem wcześniej - ja w personalne podjazdy się nie bawię, i nikomu niczego nie muszę udowadniać. Jestem cholernie omylnym człowiekiem, na każdej płaszczyźnie, ale jest pewna linia której nie przekroczę. I nie, do kolegi voltq nie jestem podobny, po prostu nie podoba mi się jak go wszyscy tutaj wyzywają od różnych. 

Edytowane 25 Maja przez Element Wojny

[JeRRyF3D 1 727]

24 minuty temu, Arqon napisał(a):

@Element Wojny o ile w 100% zgadzam się z Tobą w kwestii tego, że Polacy na obczyźnie którzy dajmy na to są poza granicami PL 2 lata i dłużej nie powinni decydować o tym jak mamy żyć tutaj bez nich, to nie zgodzę się, że lepiej nie oddać głosu na mniejsze zło.

 

Idzie się na wybory. Skreśla obu kandydatów i przekreśla kartę wyborczą. Nie głosujesz na nikogo, ale oddajesz ważny głos w statystykach. Jesteś aktywnym wyborcą, który nie wybrał nikogo.

 

24 minuty temu, Arqon napisał(a):

Nie wyobrażam sobie sytuacji, aby jako głowa w naszym kraju był ktoś kto ma około gangsterską przeszłość. Ten typ nigdy nie powinien znaleźć się na arenie politycznej, a kandyduje (i o zgrozo z jak ogromnym poparciem!) by piastować najważnijeszą funkcję w państwie (no może jedna z najważniejszych 😉).

Polecam komedię "Idiokracja". To była farsa, żart kinowy, krzywe zwierciadło. 
Potrzebowaliśmy zaledwie 20 lat aby oczywisty żart i paranoja... stała się realnym zagrożeniem.
https://www.filmweb.pl/film/Idiokracja-2006-139428

 

 

Edytowane 25 Maja przez JeRRyF3D

[huudyy 2 853]

1 minutę temu, voltq napisał(a):

w ogóle nie rozumiesz o co chodzi ten sam poziom co @huudyy

Ale piecze gdy ktoś odbija twoją 'retorykę' wymyślania praktycznie niemożliwych scenariuszy i sugerowania odpowiedzi XD 

[Klakier1984 727]

8 minut temu, Badalamann napisał(a):

Więc nawet jak z atomówkami nie wypali, to przejdziemy w model niemiecki czyli OZE plus gaz.

No model niemiecki ostatniej zimy okazał się być nie do końca wydajnym.

[voltq 1 372]

1 minutę temu, wamak napisał(a):

Ja akurat nie podzielam tej opinii, że Tusk jest tak mocno zależny od Niemiec, że pod ich dyktando będzie wywoływać jakąś wojnę.
A możliwe jest niemal wszystko, tylko to co przedstawiłeś w tamtym poście (zacytowałem wtedy fragment) jest tak mało prawdopodobne, że lepiej dobrze przemyśleć, czy warto o tym pisać.

Opieram się na tym wywiadzie z premierem Grecji a nie jakiś moich wymysłach , poza tym Trzaskowski mówi wprost Ukraina do NATO , wojna światowa nie jest Putinowi na rękę ale wojna lokalna jak najbardziej , szczególnie ze USA się wycofuje i odpuszcza Europę Putinowi , po Ukrainie jesteśmy następni , oczywiście PIS nie lepszy bo jak pan z USA karze to tez pójdą na wojnę oczywiście nie swoimi rękami

Unia ma wiele państw i Hiszpanii nie obchodzi jakaś wojna w Polsce , może kraje graniczące z nami by się tym przejęły ale to może nie wystarczyc

[SuLac0 354]

mylisz pojecia produkcja-dystrybucja

[voltq 1 372]

4 minuty temu, huudyy napisał(a):

Ale piecze gdy ktoś odbija twoją 'retorykę' wymyślania praktycznie niemożliwych scenariuszy i sugerowania odpowiedzi XD 

@kalderon ci wytłumaczył twoją kompromitacje

[MaxaM 1 662]

@Klakier1984

Najpierw zapoznaj się jak działa energetyka w innych krajach, które odeszły/odchodzą od węgla. Przecież żaden kraj nie zrobi sobie sabotażu. Co jakiś czas 'nie wieje i nie świeci' i co? Mamy co chwilę blackouty w Europie? Nie. Czemu w Polsce mielibyśmy mieć?

 

Jak tak chcesz węgiel, to finansuj go z własnej kieszeni, a nie naszych. W Polsce wydobycie węgla straciło sens ekonomiczny. Dopiero PO wydobyciu rozmawia się o ETS, który jest już nieistotny jeśli samo wydobycie się nie opłaca.

 

A z każdym rokiem ten wykres będzie wyglądać jeszcze gorzej jako, że już nie mamy węgla łatwo dostępnego.

A 

 

 

 

[Element Wojny 4 776]

7 minut temu, Arqon napisał(a):

@Element Wojny o ile w 100% zgadzam się z Tobą w kwestii tego, że Polacy na obczyźnie którzy dajmy na to są poza granicami PL 2 lata i dłużej nie powinni decydować o tym jak mamy żyć tutaj bez nich, to nie zgodzę się, że lepiej nie oddać głosu na mniejsze zło.

W normalnych realiach uznałbym za manifest i tak też zapewne bym to uczynił, bo jak wcześniej wspominałem daleko mi do ideologii Rafała.

 

Jednak obecne wybory to przypadek szczególny. Nie wyobrażam sobie sytuacji, aby jako głowa w naszym kraju był ktoś kto ma około gangsterską przeszłość. Ten typ nigdy nie powinien znaleźć się na arenie politycznej, a kandyduje (i o zgrozo z jak ogromnym poparciem!) by piastować najważnijeszą funkcję w państwie (no może jedna z najważniejszych 😉).

 

Nie wyobrażam sobie i nie chce nawet doczekać dni gdy ktoś kto lał się jako ultras po ryjach z innymi, wykorzystał osobę starszą na mieszkanie, nie umie wytrzymać 1,5h w swoim nałogu brania czegoś do ust i ma jeszcze szereg innych rzeczy na sumieniu by sygnował swoją osobą nasz naród. To już nawet nie chodzi o to, że popiera go PiS czy wystawił go Kaczyński - on w ogóle nie powinien znaleźć się jako kandydat za swoją przeszłość. Strach pomyśleć ile jest 'trupów w szafie' na niego o których jeszcze nie wiemy. Ja sam osobiście bym się wstydził gdyby ktokolwiek na arenie międzynarodowej miał się zabrać za czytanie życiorysu tego pana ze wszystkim tym co do tej pory ujrzało światło dzienne.

 

I tak, właśnie dlatego uważam, że ta konkretna sytuacja jest wyjątkowa. Nie można pokazać, że na naszej scenie politycznej jest miejsce dla takich gości od których bije z kilometra krnąbrność. On ma minę i uśmiech jak last boss złol z jakiejś gry, czy filmu.

I oczywiście, już teraz wśród naszych polityków są nie tylko orły, ale chyba żadnemu z nich nie jest nawet jakkolwiek blisko do kogoś takiego.

Masz oczywiście prawo do takiej opinii, sam taką miałem przez wiele lat głosowań, od bodajże 1998-99r aż do 2023r. Ale teraz uważam, że to już zwyczajnie nie ma sensu. 

 

Każde wybory są szczególne. Takie były w 2023r., żeby PiS odsunąć od władzy; takie były w 2020r., żeby przez kolejne 5 lat prezydent nie był tylko długopisem; takie były każde poprzednie, włączając także te z 2015r., gdzie zniszczona przez afery Platforma oddała całą władzę w ręce PiSu, a Komorowski przewalił całą swoją przewagę na finiszu. 

 

Żeby nie było - nie lubię Karola Nawrockiego. To jest raczej dość tępy typ, który ma zielone pojęcie o polityce. Został wystawiony głównie dlatego, że wszyscy top-PiSowcy byli skompromitowani na tyle, że ich szanse były po prostu żadne. Nie oddałbym na niego głosu. Ale nie lubię też Rafała Trzaskowskiego, z wielu różnych powodów, a głównie z tego powodu, kto za nim stoi. Nie ufam Donaldowi Tuskowi, stracił to zaufanie dawno temu i nigdy go nie odzyska. Ten człowiek moim zdaniem nie powinien mieć pełni władzy w Polsce, ale to Wy o tym zdecydujecie.

 

Ja tutaj nie mam kandydata, na którego chciałbym zagłosować, więc po prostu głosować nie będę. 

 

 

[JeRRyF3D 1 727]

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ja tutaj nie mam kandydata, na którego chciałbym zagłosować, więc po prostu głosować nie będę. 

Błąd. Głosować należy zawsze. Nawet nikogo nie wybierając, i tak wybierasz i dajesz swój znak niezadowolenia.
Nie idąc na wybory, dajesz głosować innym za Ciebie. Dla statystyk wyborczych nie ma Cię. Nie istniejesz.

To kwestia podejścia. Dla wielu to "obowiązek", dla wielu "przywilej".
To Twoje prawo dać upust emocjom, frustracji, niezadowoleniu albo olewactwu (skreślić niepotrzebne).
Dlaczego z tego rezygnować? Idę na wybory i "olewam" obu panów oddając głos na nikogo (skreślam obu).
 

Edytowane 25 Maja przez JeRRyF3D

[Badalamann 988]

10 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

No model niemiecki ostatniej zimy okazał się być nie do końca wydajnym.

Tzn? Maja stabilizacje gazową ciągle dostępną oraz kilka elektrowni węglowych, nieczynnych ale utrzymywanych w sprawności i odpalanych awaryjnie.

Aczkolwiek pisaliśmy raczej o naszej energetyce niż niemieckiej. Podałęm ich tylko jako przykłąd, bo przez pewien czas szliśmy w ich model. Teraz wygląda że jednak będziemy też mieli atom i z niego nawet ok 1/3 zużywanej energii.

[Klakier1984 727]

5 minut temu, MaxaM napisał(a):

@Klakier1984

Najpierw zapoznaj się jak działa energetyka w innych krajach, które odeszły/odchodzą od węgla. Przecież żaden kraj nie zrobi sobie sabotażu. Co jakiś czas 'nie wieje i nie świeci' i co? 

i ratują się krajami, które mają więcej stabilnych źródeł energii. Jak np Niemcy, które się pozbyły atomu bo jest bee ale jak już go sprowadzają z francuskich elektrowni to staje się całkiem fajny.

Teraz, Badalamann napisał(a):

Aczkolwiek pisaliśmy raczej o naszej energetyce niż niemieckiej. Podałęm ich tylko jako przykłąd, bo przez pewien czas szliśmy w ich model. Teraz wygląda że jednak będziemy też mieli atom i z niego nawet ok 1/3 zużywanej energii.

Oby.

[Element Wojny 4 776]

Teraz, JeRRyF3D napisał(a):

Błąd. Głosować należy zawsze. Nawet nikogo nie wybierając, i tak wybierasz i dajesz swój znak niezadowolenia.
Nie idąc na wybory, dajesz głosować innym za Ciebie. Dla statystyk wyborczych nie ma Ciebie. Nie istniejesz.

Jest dużo racji w tym co piszesz, i gdybym był w Polsce, to być może nawet byś mnie przekonał. Ale punkt 1 tego co pisałem wcześniej - nie mieszkam w Polsce od wielu lat, moje interesy życiowe są w kompletnie innym miejscu, głosuję lokalnie by mieć wpływ na to co się dzieje wokół mnie i nie uważam, że jestem nadal uprawniony do decydowania w sprawach, których konsekwencji ja nie będę ponosić. Wy w Polsce żyjecie, Wy decydujecie, ja nawet nie powinienem mieć prawa głosu. Ostatnio oddałem głos na 3cią Drogę, jeśli ten głos pomógł odsunąć od władzy PiS to dobrze, ale osoba na którą postawiałem okazała się być klaunem a ja naprawdę mam już dość wybierania mniejszego zła w tym cyrku, Polska zasługuje na coś lepszego. 

[Arqon 37]

5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Każde wybory są szczególne. Takie były w 2023r., żeby PiS odsunąć od władzy... 

 

 

Tak, owszem każde były na swój sposób szczególnie i miały konkretne zagrożenia które były na szali, ale zazwyczaj dotyczyły odsunięcia ekipy z jakiegoś politycznego powodu.

 

Tu natomiast jest wystawiony nie dość że typ z przeszłością około gangsterską, to o zgrozo ma realne szanse aby to wygrać. Tu naprawdę nie ma co porównywać czy doszukiwać się analogii do poprzednich wyborów, bo na szali jest nasze postrzeganie zarówno na własnym, ale i międzynarodowym podwórku.

On ma problemy ze złożeniem poprawnie zdania i Duda przy nim to naprawdę gość 10/10.

 

Nie ma tu miejsca dla takich jak on, to nie te towarzystwo, po prostu. Za 5 lat kogo mamy się spodziewać jako kandydatów? Masę?

 

Mam 2 dzieci i nie wiedziałbym jak im wyjaśnić czemu ludzie świadomie wybrali prezydenta, który nie widzi nic w tym złego że chadzał się lać po ryju z innymi w ramach rozrywki. Lada moment i się okaże, że jako formę debaty będziemy wystawiać ich w dmuchanych basenach i obserwować jak się rzucają błotem (i oby to było jedynie błoto). I gdyby po stronie PO był wystawiony podobny jemu gość, to z miejsca bym zagłosował na drugą stronę, choćby to był PiS.

 

I o ile wiem, że Ciebie nie przekonam, ale mam nadzieję że jeśli czyta to ktoś nadal nie zdecydowany to chociaż pojmie co chcę przekazać i za tydzień pójdzie oddać głos.

[Element Wojny 4 776]

Teraz, Arqon napisał(a):

I o ile wiem, że Ciebie nie przekonam, ale mam nadzieję że jeśli czyta to ktoś nadal nie zdecydowany to chociaż pojmie co chcę przekazać i za tydzień pójdzie oddać głos.

Życzę Ci, żeby tak właśnie było. Każdy obywatel Polski mieszkający w Polsce i mający swoje interesy życiowe w Polsce powinien zagłosować, bo to wpłynie bezpośrednio na przyszłość jego a także jego dzieci. 

[SM_M4E5TRO 524]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie. Zgrywasz świętego a sam dyskredytujesz ludzi których wcześniej dodałeś na blacklistę bo mieli inne poglądy niż Ty i byli sprawnymi dyskutantami. Nic dziwnego, że bronisz voltq, jesteście w pewnym sensie podobni.

Ale tu hipokryzja zawialo

[Element Wojny 4 776]

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale tu hipokryzja zawialo

Kolego, odpuść, proszę. Nie chcę po raz kolejny iść w ten sam scenariusz, który już tyle razy przerabiałem. Skupmy się na dyskusji. 

Edytowane 25 Maja przez Element Wojny

[TheMr. 2 606]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Ma. To jeden z gwoździ do trumny.

Nie ma. Węgiel to gwóźdź do trumny. 

[Henryk Nowak 1 929]

33 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Nie kolego, ja wrzucam na blacklistę - za przeproszeniem, idiotów -  którzy zawsze ostatecznie zniżają się do personalnych podjazdów, żeby udowodnić że racja jest po ich stronie. Miałem kiedyś taką bardzo ostrą dyskusję z jednym panem w dziale gier, (...)

Gordon wrzucił screeny z dyskusji po której go zablokowaleś, mijasz się z prawdą i to bardzo. EOT

 

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/05/25/i-fought-in-running-hooligan-battles-polish-president/

 

Ale wstyd.