Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Kyle napisał(a):

Z mediów słyszałem, że tam jakiś krzyż chcieli przy tym głazie postawić. To jest ten "dym"?

Tak, bo nie miał na to zgody. 

 

Ciekawe czy też byś tak skomlał gdyby policja znowu spacyfikowała lotną brygadę pod pomnikiem Smoleńskim XD 

Znaczy odpowiedzi się domyślam... 

4 minuty temu, hwdp43 napisał(a):

xD

Prętem po kratach XD mam nadzieję, że dorzucą im konkretne paragrafy za te okrzyki gestapo, Niemce Bardzo tego nie lubią :E

Opublikowano
44 minuty temu, Kyle napisał(a):

Czyli łamanie żeber politykowi

A to polityk to jakaś święta krowa? Ja bym z chęcią chciał zobaczyć jak w Polsce jakiś zagraniczny polityk robi burdy i go policja ładnie pałką po żebrach wali. Napewno bym go nie bronił, że to przecież polityk więc nie wolno ruszać a wręcz przeciwnie :)

Opublikowano
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

"lotną brygadę"?

Grupa 'opozycji' Co robiła dym pod pomnikiem Smoleńskim przy każdej miesięcznicy przez ponad dekadę. 

 

Pierwsze słyszysz? 

1 minutę temu, trepek napisał(a):

to polityk to jakaś święta krowa

Ja rozumiem jakby miał chociaż immuniuniu poselskie, ale ten cieć jest znany tylko z wieców. Taki z niego polityk jak ze mnie. 

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Grupa 'opozycji' Co robiła dym pod pomnikiem Smoleńskim przy każdej miesięcznicy przez ponad dekadę. 

 

Pierwsze słyszysz? 

Nie mam nic przeciwko stawianiu krzyża przy pomniku smoleńskim. Pamięć ofiar (czy to drugiej wojny światowej, czy ofiar które poniosły śmierć w Smoleńsku) zasługuje na szacunek i pielęgnowanie prawdy historycznej.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Natomiast Niemcy mają - jak ktoś sobie chce krzyż u nich, jak widać, postawić

.... to dostanie pałą przez łeb! Dzięki za wyjaśnienie.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)

@Kyle Nie udawaj głupiego. Robili prowokację i od początku wiedzieli czym sie skończą ich głupoty. Dlatego ignorowali polecenia policji a na koniec zaczęli się z policją szrpać.

 

Szkoda czasu na forum na nakręcanie się taką marną prową akcją bąkiewiczowych faszoli.

 

Jedyny problem mam tu o to, że nasze służby same nie poradziły sobie z tym elementem wcześniej.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
13 minut temu, Kyle napisał(a):

Nie mam nic przeciwko stawianiu krzyża przy pomniku smoleńskim. Pamięć ofiar (czy to drugiej wojny światowej, czy ofiar które poniosły śmierć w Smoleńsku) zasługuje na szacunek i pielęgnowanie prawdy historycznej.

Ale tu nie chodziło o stawianie krzyża, tylko wieńców z tabliczką, iż to przez Kaczyńskiego była katastrofa Smoleńska. 

Fajnie ze ty nie masz nic przeciwko, ale nasza policja już miała, która regularnie pacyfikowała tych ludzi, aż do czasu zmiany politycznej w naszym kraju. 

 

6 minut temu, Kyle napisał(a):

.... to dostanie pałą przez łeb! Dzięki za wyjaśnienie.

Play stupid games, win stupid prize. 

Nie wiem czego tu nie rozumieć... 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kyle napisał(a):

Ludzie tak odpowiadający jak zacytowałem, mają zbyt ograniczone horyzonty, bo dostrzec szerszy kontekst :) 

Ludzie, którym się wydaje że jak ktoś jest polskim politykiem to może nie podlegać lokalnemu prawu mają bardzo ograniczone horyzonty i piszą brednie wynikające z niewiedzy. 
 

Nie ma szerszego kontekstu - to bzdura. Czy gdyby do nas przyjechał niemiecki polityk to uważasz że mógłby robić to co Bakiewicz? Bez interwencji Policji? Bo jest niemieckim politykiem? Czy może byś gardłował że halo Tusk proszę przyjechać na Niemca? No pomyśl czasem zanim napiszesz głupotę.

 

A Polski to nie szanują ci co kupują produkty całkowicie spoza polskiej gospodarki - np. z chińskiego automotive :) 

Godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

Play stupid games, win stupid prizes.

To, czego Ty oczekujesz, raczej ma mało wspólnego z wytycznymi służb. Nikt nie poleciał na nich od razu z batami. Skoro idioci nie byli w stanie przyjac prostych komunikatów, do tego zaczęli się fizycznie szarpać z funkcjonariuszami - zero zdziwienia.
Ja w ramach kontrastu - właśnie w takich wypadkach z kolei oczekuję, że będą lani pałami. :) 

Wyznawcy prawackiej głupoty a’la Bakiewicz nie wytłumaczysz. Pobili mu idola i to musi buc niezgodne z prawem!!! Tak działa plemienność :) 

37 minut temu, Kyle napisał(a):

Nie mam nic przeciwko stawianiu krzyża przy pomniku smoleńskim. Pamięć ofiar (czy to drugiej wojny światowej, czy ofiar które poniosły śmierć w Smoleńsku) zasługuje na szacunek i pielęgnowanie prawdy historycznej.

Ale to nie powód do samowolki. Masz lokalne zasady. 
 

Uwazasz ze ruskie albo Niemce mogą sobie przyjechać do nas i stawiać swoje pomniki albo krżyże z pominięciem lokalnych przepisów?! No, myśl trochę.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
14 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

inicjatywa stop killing games pada?

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_26_1369

 

eurokołchoz: nie możemy nic zrobić, poza tym wszystko jest tak jak ma być

No czyli prawo jest bardzo dobre, ale egzekucja zerowa.

 

"Dostawcy gier wideo muszą poinformować konsumentów o czasie trwania i warunkach rozwiązania umowy, zanim konsumenci przystąpią do gry wideo".

To oznacza, że producenci NIE MOGĄ uśmiercać gier (nigdy). Nie mogą ich też zabierać z kont itd. Nie widziałem nigdy by producent gry informował o tym "zanim konsumenci przystąpią do gry wideo".

 

A zatem gdy kupuję grę i nie mam takiego info (a tak się dzieje w 100% przypadków) to już nie mogą jej wycofać. Legalnie muszą w chwili zakupu informować (dużym drukiem: kupujesz nie grę, ale licencję do pogrania przez jakiś czas może tydzień, może miesiąc a może kilka lat). Co oznacza, że taka gra sprzeda się z 10x słabiej więc nie mogą o tym informować, a więc także jej wycofać (nigdy).

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Z tym tanio bez ZUSu i SRUSy to jest taki problem, że kiedy on zakończy aktywność zawodową i tak trzeba go będzie jakoś i za coś utrzymać. Albo w więzieniu, albo w dochodzie podstawowym, albo w fakcie istnienia faweli i slamsów dla biedoty nie  mającej z czego żyć. Albo będziesz musiał się pogodzić, że pod mostem 100m od twojego domu 50 osób mieszka w kartonach. Wszystko ma swoją cenę. Emerytury powstałe nie dlatego że wcześniej było lepiej, tylko dlatego że było gorzej. 

Tyle że to kosztuje teraz krocie. Od tej minimalnej 3600 to pracodawca płaci 2200 ZUS. 

Zresztą system i tak się załamie, bo >demografia

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
Godzinę temu, sino napisał(a):

A zatem gdy kupuję grę i nie mam takiego info (a tak się dzieje w 100% przypadków) to już nie mogą jej wycofać. Legalnie muszą w chwili zakupu informować (dużym drukiem: kupujesz nie grę, ale licencję do pogrania przez jakiś czas może tydzień, może miesiąc a może kilka lat). Co oznacza, że taka gra sprzeda się z 10x słabiej więc nie mogą o tym informować, a więc także jej wycofać (nigdy).

Kupując online taką informację masz w 100%, sporna może być tylko kwestia pudełek. 

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że to kosztuje teraz krocie. Od tej minimalnej 3600 to pracodawca płaci 2200 ZUS. 

Zresztą system i tak się załamie, bo >demografia

Wiem, ale starych i niedołężnych tak czy siak trzeba będzie utrzymać. Jeśli zamiast zusów będzie na przykład podatek obrotowy równoważący te dochody to będzie lepiej? Może tak, bo nie da sie zwalać wszystkiego na koszty pracy.

 

Utrzymanie starych, niedołężnych i chorych i tak pozostanie na barkach pracujących. Chcesz bezkosztowo? Zaproponuj coś. 

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że to kosztuje teraz krocie. Od tej minimalnej 3600 to pracodawca płaci 2200 ZUS. 

Zresztą system i tak się załamie, bo >demografia

Może w 2100 się załamie. Nic nie wskazuje by załamał się w najbliższych 10-15 latach. Ukraińcy + imigranci trochę nam ratują dupę systemowi. 

 

Opublikowano
4 godziny temu, sino napisał(a):

"Dostawcy gier wideo muszą poinformować konsumentów o czasie trwania i warunkach rozwiązania umowy, zanim konsumenci przystąpią do gry wideo".

To oznacza, że producenci NIE MOGĄ uśmiercać gier (nigdy). Nie mogą ich też zabierać z kont itd. Nie widziałem nigdy by producent gry informował o tym "zanim konsumenci przystąpią do gry wideo".

przecież oni ich nie zabierają z kont, tylko wyłączają master server. Potem crackerzy tworzą projekty typu plutonium dla call of duty żeby można było grać. I owszem informują użytkowników o zjawisku end of life. 

 

https://www.gbnews.com/news/grooming-gangs-rupert-lowe-releases-independent-report

 

 

 

Opublikowano
12 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Piekne, ale nie powinno miec miejsca. Bo ta bakiewiczowo-pisowska zbieranina dawno powinna u nas siedziec.

W tym kraju wiele się "powinno" ale jest jak jest. 

Zdaje się, że siedzieć to miało już kilku od dawna, ale... 

Zresztą kij z tym dzbanem, są ważniejsze sprawy w tym grajdole. 

Opublikowano

Niestety ale Sikorski nie byłby prezydentem. Trzaskowski zbiera bardzo dużo głosów, i nie ma wtop międzynarodowych które bolą bardzo dużą grupę osób, kampanie obrzydzenia Sikorskiego by wchodziły na miękko - powiązania z żydami (obecnie mamy mega antyżydowskie środowisko na świecie nie bez przyczyny samych żydów), Ławrow, słaba polityka zagraniczna według przeciwników). Umysł typowego wyborcy przekracza poziom zrozumienia języka Sikorskiego, bardziej nadaje się Bosak ;)  

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...