Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, KiloKush napisał(a):

Jak się ma mini LED do OLEDów?

 

Jak nie ma kasy (ale 500-1000 zł chyba każdy ma) i nie boisz się wypalania w ciągu 3-4 lat to nijak i nie ma sensu tego brać. Mam TV miniled i miałem monitor miniled. 

  • Upvote 1
Opublikowano

A oledy nie mają problemów z jasnością? Tzn. da się to rozwiązać, ale wtedy nie jest to 500-1000zł tylko raczej 3-5tys. Ja mam w salonie tv zaplanowany tuż przy wielkim oknie balkonowym i oled mógłby się nie sprawdzić. 

Opublikowano

Ostatnio kupiłem Oleda 77 od LG i nie żałuję ani trochę. A początkowo chciałem jakieś 85 cali w granicach 5.5k, przy wyższej kwocie to już byłoby mi żal nie kupić Oleda. Chodziłem po sklepach, próbowalem, sprawdzałem i ciągle coś mi nie pasowało. Dlatego ostatecznie zjechałem do 77 cali z wymaganiami. Oglądane z 2.8m, grane z 2.5 bo przeważnie się człowiek nachyli nad padem. Jest petarda.

  • Like 1
Opublikowano

Ja mam w salonie 55 cali... i kanapa 4,5 metra od TV, kiedyś była jakieś 2,5m od TV, ale to oczy wypalało. 

Wygodnie Wam tak oglądać?  Żeby cały ekran oglądać to trzeba głową kręcić  :D

Opublikowano
24 minuty temu, Gang napisał(a):

Ja mam w salonie 55 cali... i kanapa 4,5 metra od TV, kiedyś była jakieś 2,5m od TV, ale to oczy wypalało. 

Wygodnie Wam tak oglądać?  Żeby cały ekran oglądać to trzeba głową kręcić  :D

65" mam 3,5m od miejsca oglądania i następny będzie rozmiar większy. 55 z 4,5m...:boink:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A badaliście sobie oczy, Panowie? :E 

Z tą gonitwą za wiekszymi rozmiarami to może nie tylko oczy warto przebadać? 8:E

 

Sam mam 55", wcześniej oglądany był z  1,5-2m, teraz kanapa na przeciwległej ścianie i jest 4,5m. Nie potrzeba większego...

Edytowane przez Petru23
  • Haha 2
Opublikowano
18 minut temu, marko napisał(a):

Również mam 77" OLED. LG C3. Następnym razem wracam do Sony. Ten webOS od LG, to masakra ...

Kup sobie jakąś przystawkę. Mam Shield TV Pro i TV dla mnie to tylko ekran. Wszystko idzie przez Shielda. 

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A badaliście sobie oczy, Panowie? :E 

 

Screenshot_20251009_174711_Chrome.png

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy czytaliście, 33 letni skurwiel wjebał się w czwórkę dzieciaków 10, 12, 13 i 16 lat. Jednego zabił, drugi ma amputowaną nogę, dwóch pozostałych ciężkie irazy głowy. 

 

Jebaniec miał nigdy nie miał prawka.

 

Kara śmierci, zabić takiego skurwiela na oczach jego rodziny. 

 

Kara śmierci dla każdego sprawcy wypadku śmiertelnego pod wpływem/z zakazem/bez prawka. Pół roku i drogi stały by się bezpieczniejsze.

Edytowane przez Katystopej
Opublikowano

Kara śmierci to nie kara, a jescze trafi się jakiś debil, który zrobi sobie z tego samobója. 

 

Kara powinna być taka żeby odstraszała innych. 

 

Cela minimalna, łóżek trzy razy mniej niż więźniów, niech śpią na zmianę, jedzenie jakieś bezsmakowe galaretki. I kara wcale nie musi trwać 25 lat, po co tyle kosztów dla państwa. 

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, marko napisał(a):

A tam gadacie.

Komplet badań, zrobić listę biorców i na organy. 

Jak ćpiej i chlej to nie.

Prędzej niech warzywa z pól zbiera do końca zycia lub gdziekolwiek indziej robi za darmowa siłę roboczą. Rolnicy plajtują przez koszty również zbiorów i ogłaszają samozbiory aby przeżyć. 

 

Niewolnictwo. Z więzień za kilofy. I będzie argument za zamknięciem granic dla pracowników. Drogi zbudują, szpitale postawią ;)

 

 

Edytowane przez Petru23
Opublikowano

1,3 promila we krwi i pod wpływem środków odurzających. Karany wcześniej za jazdę po alkoholu. Sprawcy grozi od 5 do 20 lat więzienia...

 

Znam dobrze tę okolicę. Władze lokalne od dawna zabiegają o budowę chodnika wzdłuż drogi 224, ale mają związane ręce, bo to droga wojewódzka. Kupa dzieciaków i nie tylko porusza się pieszo wzdłuż drogi. Od dawna mówiło się, że ktoś musi zginąć, żeby coś się ruszyło w tej sprawie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...