Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
43 minuty temu, michasm napisał(a):

W Polsce decyzję o budowie elektrowni atomowej podjęto w latach 70-tych. Przez Czarnobyl to zwolniło, ale przez te dziesięciolecia cały czas ludzie nad tym pracują i dostają wypłaty. Od prawie 20 lat pracują nad tym setki osób opłacane z budżetu państwa. 

Czarnobyl był wygodą wymówką. Zwolniło, bo w latach 80 gospodarka ledwo zipiała, były problemy z mięsem w sklepach, a co tu mówić o atomie. A po 89 byly szalone czasy reformy, inflacji i też mało kto miał głowę i kasę do tego.

No i że ktoś dostaje za coś kasę, to jeszcze nie znaczy, że sprawy idą do przodu.

  • Upvote 1
Opublikowano

W 2015 roku nadal większość społeczeństwa była przeciwko atomie, a po Fukushimie już w ogóle sraczka była niesamowita. My dopiero ogarnęliśmy infrastrukturę drogową/portowa a co dopiero atom. Jedyne okienko kiedy powinniśmy zastanowić się nad atomem było 2016-2019 roku, wtedy już powinny być decyzje środowiskowe, budżet, wybór technologii. Niestety u władzy byl rząd “Mamy węgla na 300 lat”. 
 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

XDDDDDDDDD

 

starcie gigantow, tam sie liczy zeby cyrk trwal

 

 

podobno rzad jeszcze raz przyjal ten sam projekt o krypto bo nie maja pojecia o co tam chodzi i jak zmienic XDDDDDDD licza ze tym razem przejdzie bez weta

 

problem z takimi projektami jak krypto jest taki ze lesne dziadki nie maja o tym pojecia i projekty sa glownie podsuwane z zewnatrz ale myslalem ze chociaż beda udawac XD

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Od samego początku uważałem obecną kałolicje za zbeieranine ludzi niezbyt inteligentnych, ale teraz to mogę stwierdzić, że tamto określenie jest zbyt łagodne

.

.

.

To banda imbecyli

 

Tym co odwalają w sprawie krypto - w sumie (mam nadzieje) chyba tylko po to, żeby przykryć medialnie to co sie odwala z  NFZ aktualnie, bo nie wierzę, że można być aż tak głupim

 

Chociaż, pewnie można - ale jeśli oni to banda debili, to jak nazwać ludzi, którzy na nich głosują? :E

 

PS: Pewnie ja też jestem ruskim szpiegiem, że tak mówię

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Upvote 2
Opublikowano

Zamiast pisać bzdury o procesie legislacyjnym, o którym nie macie pojęcia mogliście zgłosić uwagi do projektu:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12382311/katalog/13040399

 

Czy to gdy trafił do Sejmu (Hołownia udostepnił system do tego), czy na etapie konsultacji publicznych (https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12382311/katalog/13040393#13040393)

 

Ale dopiero gdy russpublika nakręciła aferę to zaczeliście o tym pisać. Co ciekawe ustawy wciąż piszą ci sami ludzie co za poprzednich rządów, bo w ministerstwach zmieniają się kierownictwa. 

No, przepraszam - ewentualnie stażyści się zmieniają. I tak, stażyści pracują nad ustawami w tym kraju :rotfl: 

Opublikowano

dokladnie, stazysci decyduja o czym beda ustawy a kierownictwo zmienia się zeby pobierac wyplaty

 

dawno nie czytalem wiekszych fikolkow XDDDDDDDD

 

zeby od kryptu tak zapalilo sie u uśmiechniętych to sie nie spodziewalem  XDDDDDDDD

 

 

no to uśmiech prosze, raz jeszcze

 

Cytat

Budżet na 2026 rok: katastrofalny deficyt i niekonstytucyjny dług

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Budzet-na-2026-rok-katastrofalny-deficyt-i-niekonstytucyjny-dlug-9052642.html

 

wszystko bez zmian, przyklepane pisowskimi metodami zeby bylo ok, usmiechnieci tym razem zachwyceni XD

  • Upvote 1
Opublikowano

kubikolos jaki Ty światły się zrobiłeś, bo łyknąłeś rusko/konfiarske przekazy, naczytałeś się bzdetów, zaczęło ci się składać na chłopski rozum i teraz na siłę chcesz to innym przekazać? I tak to właśnie działa, miałeś łyknąć i łyknąłeś.

  • Upvote 6
Opublikowano
26 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

kubikolos jaki Ty światły się zrobiłeś, bo łyknąłeś rusko/konfiarske przekazy, naczytałeś się bzdetów, zaczęło ci się składać na chłopski rozum i teraz na siłę chcesz to innym przekazać? I tak to właśnie działa, miałeś łyknąć i łyknąłeś.

dzieki za ta garsc bezcennych informacji ale wlasciwie to po co ty do mnie piszesz? XD

nie slyszalem zeby ruscy opanowali wszystkie polskie media, jak masz takie informacje to zglos to sluzbom zamiast mi glowe zawracac jakimis analizami lykania

Opublikowano

Ciekaw jestem jak potoczy się dalej temat wypowiedzi Cenckiewicza, że należy odwiesić zasadniczą służbę wojskową i cytując "Jak stwierdził, wszystkie ustawy, które by te kwestie popychały do przodu, prezydent Karol Nawrocki chętnie podpisze.".

Opublikowano

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

A bedą walczyć o utrzymanie większości sejmowej i będzie to ciężkie starcie.

 

Wiele wskazuje że będzie rozbudowywany obecny progam krótkich szkoleń dobrowolnych. 

 

Założenie polityczno-wojskowe jest takie, że "stara" rezerwa zapewni na początku wojny kilkaset tys żołnierzy i że wystarczy to, tzn zanim zostaną zabici i poranieni, na przynajmniej kilka miesięcy. A w tym czasie będą szkoleni nowi żołnierze, już z mobilizacji z czasu stanu wojennego/wojny.

To założenie ma ten plus, że nie wpływa na poparcie polityczne, bo jest stałe od wielu lat.

Minus jest taki, że w początkowych miesiącach wojny, straty będzie ponosić głównie ta obecna rezerwa, bedą więc one większe w tej grupie niż jakby mieli też nowych.

 

P.S. Z drugiej strony armia ciśnie na szkolenie większej ilości nowych rezerwistów.

Opublikowano
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

szkoda ze dla "koalicji" wazniejsze sa wybory niz zycie Polakow i przygotowania do Wielkiej Wojny badalamana,

szkoda, prawda? XDDDDDDDDD

 

 

 

Ps

ten atak Brauna na 10% to na serio? XDDDDDDDDD

 

https://tvn24.pl/polska/koalicja-obywatelska-na-czele-pis-ze-spadkiem-i-duzy-wzrost-dla-partii-grzegorza-brauna-najnowszy-sondaz-partyjny-st8793645

 

 

gdyby to byl jakis prawicowy sondaz to bym pomyslal ze go standardowo pompuja sondazami jak wszyscy ale tvn24? XD

Opublikowano
2 godziny temu, Arctor napisał(a):

Ciekaw jestem jak potoczy się dalej temat wypowiedzi Cenckiewicza, że należy odwiesić zasadniczą służbę wojskową i cytując "Jak stwierdził, wszystkie ustawy, które by te kwestie popychały do przodu, prezydent Karol Nawrocki chętnie podpisze.".

Konfa popiera powrót do zasadniczej służby wojskowej.
Może jak się władza zmieni to wrócimy do tego

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

A bedą walczyć o utrzymanie większości sejmowej i będzie to ciężkie starcie.

 

Wiele wskazuje że będzie rozbudowywany obecny progam krótkich szkoleń dobrowolnych. 

 

Założenie polityczno-wojskowe jest takie, że "stara" rezerwa zapewni na początku wojny kilkaset tys żołnierzy i że wystarczy to, tzn zanim zostaną zabici i poranieni, na przynajmniej kilka miesięcy. A w tym czasie będą szkoleni nowi żołnierze, już z mobilizacji z czasu stanu wojennego/wojny.

To założenie ma ten plus, że nie wpływa na poparcie polityczne, bo jest stałe od wielu lat.

Minus jest taki, że w początkowych miesiącach wojny, straty będzie ponosić głównie ta obecna rezerwa, bedą więc one większe w tej grupie niż jakby mieli też nowych.

 

P.S. Z drugiej strony armia ciśnie na szkolenie większej ilości nowych rezerwistów.

ale ta stara rezerwa to najlepszy materiał na pierwsze starcie w razie problemów. 
35-65 lat. 

Po co od razu tracić młodych a starsi są już za starzy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...