Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

W dniu dzisiejszym Domki Platinum 2x16GB 6400MT/s CL32 zastąpiły Domki Titanium 2x32GB 6600MT/s CL32. Po oględzinach ustawień @MarcoSimone z poprzednich postów wrzuciłem nastawy jak z 2x16GB zwiększając RDRDSD/RDRDDD oraz WRWRSD/WRWRDD na 6. Takie coś udało się poskładać, chyba nie jest źle?  

 

Zrzut ekranu (73).png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, lukasso1202 napisał(a):

W dniu dzisiejszym Domki Platinum 2x16GB 6400MT/s CL32 zastąpiły Domki Titanium 2x32GB 6600MT/s CL32. Po oględzinach ustawień @MarcoSimone z poprzednich postów wrzuciłem nastawy jak z 2x16GB zwiększając RDRDSD/RDRDDD oraz WRWRSD/WRWRDD na 6. Takie coś udało się poskładać, chyba nie jest źle?  

 

Zrzut ekranu (73).png

Wszystko masz ciaśniejsze ode mnie a wyniki nieco gorsze. Może to ustawienie Nitro tak dużo zmienia? Zgaduję tylko, na kręceniu pamięci się słabo znam.

edit:

obraz.thumb.png.5f4ac13343aa5a67de3d6696c74cb7a5.png

 

 

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Wszystko masz ciaśniejsze ode mnie a wyniki nieco gorsze. Może to ustawienie Nitro tak dużo zmienia? Zgaduję tylko, na kręceniu pamięci się słabo znam.

edit:

obraz.thumb.png.5f4ac13343aa5a67de3d6696c74cb7a5.png

 

 

To ciekawe, nie zwróciłem uwagi tak na wyniki w Aida. Sprawdzałem na Nitro

1-2-0 i 1-2-1. Za każdym razem pamięci gorszy wynik niż twój. Procesor mam aktualnie:

Global c-state - disable

PBO Limits: motherboard

Scalar x10

CPU Boost Clock +200

Curve negativ -30

Nie wiem czy to ma coś wspólnego ale system został jeszcze z AM4, nie miałem czasu na reinstal.

 

 

Opublikowano
13 godzin temu, lukasso1202 napisał(a):

Scalar x10

CPU Boost Clock +200

Po co ty to ustawiasz jak ten cpu jest zablokowany i to nie dziala?? 

20 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Wszystko masz ciaśniejsze ode mnie a wyniki nieco gorsze

Bo ustawianie ramu to nie jest zasada im ciasniej tym lepiej ;) No ale jak ktos nie wie od czego sa konkretne timingi to poleci na przyslowiowa "pałe" im nizej tym lepiej ;) 

Opublikowano
23 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Po co ty to ustawiasz jak ten cpu jest zablokowany i to nie dziala??

Po ustawieniu +200 procesor boostuje do 5450MHz a oryginalnie chyba w okolicach 5200MHz. Nie rozumiem w jakim sensie to nie działa?

Opublikowano
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Dobra masz racje, myslalem, ze masz 7800x3d  :boink::hihot: A to kolega ma!

9800X3D u mnie siedzi. Ja już zgłupiałem początkowo co ustawiałem w biosie po twojej odpowiedzi. 

Coś byś polecił pozmieniać w timingach jeszcze czy zostawić tak jak jest? 

 

Opublikowano
19 godzin temu, lukasso1202 napisał(a):

Coś byś polecił pozmieniać w timingach jeszcze czy zostawić tak jak jest? 

Jeśli chodzi  o ustawienia to sprawdziłbym latency mon czy wszystko gra przy takim ustawieniu IF. Włączył w tle i zostawił podczas użytkowania na kilka godzin ;) 

  • Thanks 1
Opublikowano
W dniu 10.05.2026 o 19:03, Phoenix. napisał(a):

Jeśli chodzi  o ustawienia to sprawdziłbym latency mon czy wszystko gra przy takim ustawieniu IF. Włączył w tle i zostawił podczas użytkowania na kilka godzin ;) 

Sprawdzę w weekend jak wrócę do domu. Aktualnie przechodzi kilku godzinne testy w TM5 X3D by Anda, Y-Cruncher VT3, wszystkie inne testy typu Cinebench, Aida64, 3DMark. W grach też bez problemowo. Aktualne nastawy 30-35-35-30-30-60-385-1T. 

SoC 1.2V, VDDG 0.94mV

Opublikowano

U mnie póki co zostaje taki profil bo wydajność i tak z zapasem więc wolę sobie ustawić jak najniższe napięcia :). Profil 6400 1:1 mam też opracowany i działa na całkiem fajnym vSOC (1.22v w bios, około 1.205v pod windowsem) więc jest opcja na nieco więcej mocy w razie co. IMC trafił mi się bardzo podobny jak w poprzednim 3-letnim Ryzenie 7600. Najgorzej jest z tym FCLK 2200 bo może przechodzić wszystko a i tak mieć momentami korekcję błędów i leciutki stutter. VDDG oba finalnie na 0.97v, wydaję mi się że jest najbardziej płynnie.

Aida 6000 2200 nowe.png

6000 2200 nowe.png

Opublikowano

Szkoda czasu na kilkugodzinne testy, no i to w czym sprawdziles to nadal ma sie nijak do tego o czym pisalem bo zaden test tego nie sprzwdza z wymienionych ;) 

Teraz, QuBBa22 napisał(a):

Najgorzej jest z tym FCLK 2200 bo może przechodzić wszystko a i tak mieć momentami korekcję błędów i leciutki stutter.

Dlatego jesli tylko grasz badz robisz wynik pod aide to nie warto bawic sie w wieksze IF bo moze tak jak piszesz przejsc 10 testow, a i tak byc stuter czego wiekszosc ludzi nie wie :red:

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

No tu się zgodzę, można testować i tydzień to FCLK różnymi stress testami a finalnie i tak może być jakiś problem i będzie momentami rwać. Dla większości użytkowników raczej szkoda na to nerwów, ale jak ktoś bardzo lubi się bawić i wie czego szukać to zawsze jakaś opcja na więcej wydajności :D

  • Like 1
  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Wszyscy mają Patrioty z Peppera, mam i ja... :D

(2x12GB / 5600 CL46 / 1.1V)

 

Pierwsze nastawy "na oko" poniżej. Co ciekawe na tych modułach płyta robi trening pamięci b. szybko, na pojedynczym module 32GB (dual-rank) trwa to ponad 3x dłużej... Ot taka ciekawostka.

 

image.png.063d223ccf0b2873e4ed7118e6511fde.png

Edytowane przez rzymo

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale jak to?? Przecież apple specjalnie tyle lat zwlekał z wypuszczeniem Swojego składaka aby standardowo wjechać ze Swoim rozwiązaniem jak już wszyscy pozostali je dopracują, dopieszczą, etc. i pokazać wszystkich jak to się robi. 
    • Zgodze sie z tym co napisales, ale to nie zmieni mojego zdania na ten temat   30fps i taki lag to jest guano, a tak jak napisales jeden to lubi, a inny nie bo jestesmy rozni i tak faktycznie jest, tylko w przypadku tego zaklamanego falszywego osobnika z pamiecia zlotej rybki tolerancji zadnej nie bedzie.  I to ze jestesmy rozni to tez fakt, dlatego mamy swoje zdanie na rozne tematy, ktore moze sie roznic i to jest naturalne. 
    • I nie musisz. Ale są tacy, którym to siada, co wcale nie znaczy, że są debilami. Wyjdź z SWOJEJ prywatnej norki i pomyśl szerzej. Od zawsze toczą się debaty i publiczne smaganie "innych", którzy używają ReShade mieszających z paletą, walka rastra vs DLSS, MFG, itd. itd.   I żadnemu z dyskutantów i mądrusiów nie przyszło na myśl (!?!), że LUDZIE SĄ RÓŻNI! Fizycznie! Mechanicznie! I to, co jest meh i abslolutnie niedopuszczalne u typa A, jest absolutnie nieistotne (!), albo i nawet NIEDOSTRZEGALNE wręcz dla typa B? Wbij w googlu cokolwiek dotyczącego percepcji, wzroku, słuchu, refleksu. Zdziwisz się,  ale samego daltonizmu jest 7 rodzajów! Świat dzieli się na 8 grup widzących róznie same kolory! 1 "normalnych" + 7 grup daltonistów, co róznie widzą kolory! Dodaj do tego klasyczne defekty wzroku. Do tego dochodzi sprawność manualna, korelacja oko ręka, wiek (tu i wzrok i słuch i refleks!) = daje dziesiątki kombinacji typów graczy!   Idziesz robić prawko zawodowe i siadasz na maszynę, żeby zbadali Twój refleks i czas reakcji, żeby zbadać czy jesteś w 100% sprawny i nadajesz się do roboty zawodowego kierowcy. I wiesz co? Sporo oblewa te testy, bo ich reakcje są na innym poziomie od reszty i wyników oczekiwanych (i zdziwko, bo dla znajomych i otoczenia, są zupełnie "normalni").   Skończcie więc  pierd....ć o jednym słusznym wzorcu kolorów, tekstur, duszków MFG, opóźnień, lagów. Bo co zawodnik, to ma inne "sprawności" albo niedomagania. Inne potrzeby i priorytety. Dla co dla Ciebie może być ważne lub fundamentalne, może być całkowicie nieważne albo nieostrzegalne dla drugiego.   Dlatego, jeden woli grać w 40 fps i zerowym lagiem, a ten, co laga "nie czuje" (a musi go sprawdzić wyłącznie cyfrowym testerem w OSD, bo inaczej nie wie, że go ma), będzie wolał 117 fps i 80ms! JESTEŚMY RÓŻNI! Co nie znaczy, że ktoś jest lepszy lub gorszy. Że ktoś chwali "coś złego", albo "się nie zna". Ma inne potrzeby i pod to stroi swoje granie.
    • Ukry bez kozery za jakiś czas wejdą nawet z czwórką.   Nie powinieneś się ograniczać, wal w czterocyfrówki.
    • Mogę Ci podrzucić na PW tylko jakąś starą wersję z tymi naprawionymi plamami.  Jak chcesz aktualną i kolejne to rzuć coś chłopu, bo ja nie będę tego rozpowszechniał z szacunku do czyjejś pracy tym bardziej, że to mniej niż kebab kosztuje    https://buymeacoffee.com/lecram   Poczekać na aktualizacje RHI  Za 2 dni ma chyba wrócić z urlopu to pewnie coś się pojawi.  Jak chcesz szybciej to podmieniasz w plikach RHI.    (Dotyczy wersji ShortFuse)   RHI -> Settings -> na samym dole AppData Folder -> rdx5 -> tu podmieniasz sam addon renodx-dlss na ten nowy. Wychodzisz z rdx5 -> DLSS-NR -> 310.8.2 (20-30-40-50) -> podmieniasz na ten spatchowany nowy model do starszych serii.    Instalujesz po staremu przez RHI ShortFuse DLSS Tool z ostatnią wersją, NR DLL 310.8.2 (20/30/40/50) i powinna być aktualna, ale to tylko podmienia starą na nową pod tym samym nazewnictwem. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}